英國高等教育調查機構QS公布最新明（2026）年世界大學排名，美國麻省理工學院（MIT）蟬連榜首，成為全球最佳大學，台灣共計3所大學列世界前200名，台灣大學（台大）排名第63，與香港城市大學並列。精神科醫師沈政男今（20）日在臉書直言，在眾多調查單位中，QS的排名算是台灣最有利的，然而今年的榜單，台大63名、清華176名、陽明交大199名，成績只有兩個字「難看」；他認為，台灣已不如馬來西亞與沙烏地阿拉伯，平均論文引用數、學術聲望、師生比都有很大進步空間。
沈政男指出，在QS排名中，亞洲最好的是新加坡、香港、中國、日本與南韓，接下來是台灣，但如今已然洗牌，馬來西亞在200明內有5所大學多於台灣的3所，其中馬來亞大學排名58，贏過台大；沙烏地阿拉伯的法赫德國王石油礦產大學排名67，略輸台大，但200名內也有3所，且總排名贏過台灣。他進一步說，QS的計算方法是，學術占5成、平均每位老師論文引用數3成、學術聲望2成，以台大為例，引用數約得70分「普普的」，但學術聲望要90幾分，才能衝到百大；反觀清大與陽明交大引用數都略勝台大，但學術聲望差太多，於是只能排到200內。
沈政男進一說，師生比部分，台灣低得可憐，台大與清華僅30多分，陽明交大則是50多分，而全球參與主要是國際師生比例，就更差了。他分析，導致這樣的狀況，第一個問題出在「投入大學的資源與分配仍不理想」，台灣大學老師薪水偏低是老問題，學校整體預算也不夠，大學其實就是大一點、老一點的中學而已，無法讓人感受到興奮的研究與教學氛圍，學生就是要拿文憑、老師就是保住飯碗，此外無他。
沈政男提到，近年政府又弄什麼私立大學生的學費補助，根本搞不清楚高等教育理念與目標是什麼。補助學生勉強去念素質不好的大學，不如多辦幾所優秀大學。第二個原因，他則指出，大學裡頭的行政與管理，就是有一股公家氣息，完全跟民間機構的競爭氛圍不能相提並論。工作分配、薪水與獎金、升遷、研究評比、教學評鑑，都是公家那一套大鍋飯、混日子做法，不可能激起熱情與理想，「台灣的未來，不可能好過台灣的大學。令人擔憂啊！」
更多風傳媒獨家內幕：
