孔令信觀點：現實與意識形態的拉鋸─台商視角下的台灣能源困境

最近在和一位曾擔任台商婦女會幹部聊天時，她指出在大陸工作時她觀察到2003年時SARS時期的防疫工作，和2020年COVID-19時對岸的防疫工作不但有長足的進步，更能即時控制傳染源而讓大陸可以朝清零方向邁進。她觀察到大陸從1977年恢復高考之後，每年千萬學子投人這場大競爭，少數菁英能夠進入清華北大名校，285與雙一流等名校更是不少，換言之，四十多年中國本土人才可以說一批又一批地進入高校獲得培養。而且各行各業都能有專才甚至特別人才出現。當然隨著大陸經濟發展與成長，不少家長可以將子女送往國外留學，學成者有人會留在當地國家生根發展，但是也有不少「海歸派」迴流中國，成了大陸經貿、外交、科技等領域專才。

這位台商的重點是：大陸的進步絕非我們用過往的概念可以清楚的，所以不該再用輕視的態度來看待岸。

接著她表示，當她聽到黃仁勳決定輝達台灣總部將落腳北投士林，並盡快開始動工，感到非常高興，因為黃仁勳真的是愛台灣。她自己退休後回到台灣，原本在大陸時不少人邀她在大陸退休養老，但她既是生在台灣長在台灣，當然要回到台灣養老，所以她和先生結束在大陸、泰國等地的投資而返台。她說黃仁勳的決定，她很能理解，黃仁勳隨川普訪中東之後就回到台灣，宣布了在台設總部的決定。黃仁勳更批評美國不該限制H20晶片出口中國，直指該政策為「錯誤且失敗」，這項出口管制不僅讓NVIDIA蒙受高達150億美元的潛在損失，還助長中國本土AI晶片技術的快速發展，尤其是華為等企業的崛起。黃仁勳上月訪中時曾表示看好中國經濟前景，願繼續深耕中國市場，為推動美中經貿合作發揮積極作用。她認為，台灣人就應有這樣的眼光，放眼全球，絕對不能自我設限。

至於黃仁勳提到台灣應該投資核電，日前在「洞察AI趨勢」峰會上他主動提及「我關心能源」，也喊話賴政府支持能源政策，「我們需要來自各種能源，像是風力、太陽能、核能等，你應該要投資核能，擁有能源不應該是一種污名」。她表示，到任何國家或地區投資，除了交通要考慮之外，水電更是關注重點，因為生產線若是沒水沒電如何順利產出？AI是高科技更是水電不能斷，黃仁勳會喊話賴政府就是在提醒，若是只有靠火力發電而不發展核能的話，台灣真的能成為AI矽島？這位台商幹部對於賴政府在能源政策上的表現，深覺問題重重，她認為當前應發展經貿、AI既然為未來主流趨勢，那麼政府就更應為提升國內投資環境投下建設資金，除了核電、綠能要共同發展，火力也要逐步朝減碳歸零前進，因為這是歐美各國正在努力的方向，連川普也不得不提出要發展核電，那麼賴政府若是還要背逆國際主流趨勢，以「廢核家園」沾沾自喜，不正是領導台灣走入死胡同，而讓經貿發展停滯不前，試問這樣的投資環境，外資還會再來嗎？
（相關報導： 蔣大巍觀點：綠電不是問題而是轉型契機─從台電虧損看能源政策的結構性挑戰 ｜ 更多文章 ）

這位女台商的看法，讓人不得不重新思考：川普發動全球關稅戰，各國都看出來，關稅並非國際經貿發展的唯一手段，如今全球物流、金流在網路全球暢通之下早就改觀，川普却自我設限，自他發動「解放日」開始，美國股股市、債市接連受創，美國國內消費市場更是直接內傷。逼著川普不得不改口暫緩實施，5月12日中美在瑞士達成初步協議，暫停「對等關稅」90天。最近美對歐盟原將執行50%關稅也延至7月9日執行，在在顯示關稅戰愈打愈難打下去。可是在一開戰時賴政府就自己先跪了！未來會如何談？怎樣談？只有看川普臉色，賴政府根本掌握不到國際經貿的趨勢，全部落於「任人宰割的窘境」，如今口口聲聲要加強對美投資、要加入民主供應鏈的行列，問題是連核能都不要，只知火力全開以供電，與愈來愈講究綠能產製的全球經貿發展更是背道而馳，請問賴政府如何引領國內經貿與全球接軌呢？

當停電、跳電已成為日常生活態時，台電還在「自圓其說」，賴政府則對「火力全開」完全不演了！從5月17日核三停役之後，接連一周下來，白天可以靠綠能（包括水力、太陽能、風電等）來補充，問題是綠能真的能供應的電力往往只能達9%-10%，一旦進入傍晚太陽下山之後，太陽能歸零，真正能供應的綠能幾乎掛零，只有靠火力，這就是為何18日起台電燃煤與燃氣電廠火力非得全開。不是只有備載不足的問題，關鍵是正常的供電沒有核能穩定供應，綠能又只能看天吃飯，欲期正常供電只能火力全開。連退役的舊機組台電也都偷偷啟動，足見問題的嚴重性！

只是賴政府根本不敢面對這個迫切的危機，原因在於：首先，非核家園是民進黨的神主牌，再怎麼缺電也不能改，問題是如今全民天天都要一起面對隨時可能會停電，AI內閣能解除這個迫切的危機嗎？是堅守意識形能重要，還是解決民怨重要呢？其次，既然火力全開，就應該有一套完整的火力發電相關機制，特別是老舊機組重新啟用，資訊就該透明化，遮遮掩掩反而會讓民眾更加不安！此外，既然是火力發電，那麼空汙與國民健康之間的維護當然要兼顧，防制空汙就是朝減碳歸零邁進；空汙影響國民的身體健康，在火力電廠周遭地區的居民是否更應該助與幫忙監測與提出相關的衛福保障機制。

可惜的是迄今沒有看到賴政府有任何相關的機制，凸顯賴政府沒有料到核三停機後，後續的相關措施完全付諸闕如，根本沒有應變的能力，反而證明了民進黨的「非核家園」就是意識形能操作，根本沒有多元能源政策，如今只好全都放在火力這個籃子裡了！再者，如今的民進黨從主席到地方議員都只有一個念頭─「大罷免」，重大政策全都不推，特別是民生政策，就是要製造一切耽誤都是藍白立委在立院「亂刪預算」，不給台電撥補1000億，就是怪藍白。如此全力推柴火，就是希望大罷免「大成功」，讓立法院「朝小野大」的生態逆轉成綠營獨大，民進黨永遠執政。問題是台電靠1000億就能改善財務現況嗎？沒有多元能源政策，台電還是只有靠火力發電來供電，綠能是扶不起的阿斗，又不敢再重啟核能，如此無法開源節流，台電再多2000億補貼也無濟於事，綠營遇上問題只知「補貼」，毫無新義，反凸顯其治國無方的窘境。不思解決當前民生的迫切危機，只想大罷免，這就水是我們的執政黨嗎？

最後，連川普都全面支持核能，原本支持綠能最有力的德國也都支持歐盟將核能列為「乾淨的能源」，曾經受核害最深的日本也陸續再恢復核能發電，賴政府不走當前國際主流趨勢，反而一直開倒車火力大開，黃仁勳建議啟用核能，美國AIT及在台商會也都建議我方應該動用核能，民進黨還要逆勢而行，是想把所有來台投資的外商全都趕走嗎？不能解決電力的迫切危機，反而死守「非核家園」神主牌，我們看不到賴政府治國安邦的方策與能力，只會搞大罷免，難到搞大罷免台灣就有電，不會停電嗎？

＊作者為大學教師 （相關報導： 蔣大巍觀點：綠電不是問題而是轉型契機─從台電虧損看能源政策的結構性挑戰 ｜ 更多文章 ）