台灣的能源逾96%以上依賴進口，台灣的電價屬於全球最低的國家之一，比新加坡低了4成以上。中央研究院院士、芝加哥大學Booth商學院教授謝長泰直言，「超低電價其實是最昂貴的。超低電價使台電從一個危機陷入另一個危機，無法掌握自己的命運，台電還有未來嗎？」
根據台電官網資料，近年來台電平均售電價格一直低於成本，2022售電價格每度平均2.7246元，2023年平均3.0727元，2024年（截至10月底）平均3.4686元。由於電價長期未能反映成本，每賣一度電，就增加虧損，過去兩年合計虧損4249億元。行政院兩年來提撥預算共3000億元挹注台電。這些虧損最後由納稅人補貼，引發諸多後遺症。
謝長泰：最便宜電價其實是最貴
台灣近年停電次數增加，限電與停電危機讓企業界憂心忡忡，其中，電力價格長期偏低，是關鍵因素之一。台灣偏低的電價，真得便宜嗎？謝長泰18日在「永續發展的電力與動力」論壇中直言，「台灣超低電價是非常短視的，長期來看，超低電價是最貴的。」
台灣的能源幾乎依賴進口，如果未來國際能源價格大幅上漲，台電有能力因應嗎？謝長泰指出，台灣電價每度約新台幣3塊多，新加坡電價相當於新台幣7塊多，台灣的電價比新加坡便宜4成以上，比許多主要國家便宜6成以上，如此偏低的電價對台灣真得好嗎？
台灣超低電價是因為發電效率特別好嗎？謝長泰說，「當然不是。主要來自國庫大量補貼。長期偏低電價會造成台電巨額赤字，同時影響台電對未來的投資與規劃，在巨額虧損的情況下，台電沒有能力擴大投資，也無力擴大電網承載的能量。」今年台灣的電價雖有上漲，政府將提撥1000億元挹注台電，但這只是解決短期問題，長期來看，台電陷入重重危機。
謝長泰：最貴的電就是沒電的時候
「最貴的電就是你沒有電的時候。」謝長泰分析，台灣長期偏低的電價引發諸多後遺症，台電無法決定電價，而台灣的能源幾乎全依賴進口，台電發電成本受到國際能源價格大幅影響，台電無法掌握自己的命運，於是從一個危機陷入另一個危機。
其次，台灣偏低的電價，能源使用效率也偏低，容易形成浪費，企業或民眾有什麼誘因節電呢？謝長泰分析，在這個情況下，台灣要邁向淨零，所遭遇的困難更大。
台灣家庭電價偏低，無法成為家戶節電的誘因。根據國際能源署（IEA）資料，台灣人均年度用電量約1.1萬度，在全球排名屬高用電量國家，遠高於鄰近的日本、韓國、新加坡、香港與歐洲先進國家如英、法、德、義等。
新加坡電價由公式自動計算 沒有補貼
「新加坡的電價以公式自動計算，沒有補貼，沒有電價審議委員會。」謝長泰分析，新加坡的電價由公式自動決定，即發電成本加上一定比率加成，這樣的電價決定方式可以去除不穩定因素，讓電力公司有能力投資未來。此外，對於低收入戶或中小企業，新加坡政府另外訂定專案直接給予補助，這樣的做法好處是可以照顧到低收入戶與中小企業，並且鼓勵他們有效地運用資源，不必透過電力公司來進行補貼。 （相關報導： 王伯輝觀點：非核家園，值得驕傲嗎？ ｜ 更多文章 ）
在瑞士洛桑管理學院（IMD）評比，新加坡國際競爭力過去10年來一直名列前茅，今年居冠。新加坡國立大學教授、新加坡亞洲商業與金融研究院創會會長楊賢18日在論壇中分享新加坡的經驗指出，新加坡法令規定審慎的財政原則，政府支出不能超過收入，必須維持平衡。2015年，當時的財長尚達曼（Tharman Shanmugaratnam）（目前為新加坡總統）提出前瞻的指示，新加坡要成為智慧國家，要投資未來，增加研發預算，投資物聯網，培訓人才，同時照顧底層人民、退休族與窮人。政府決定加稅2%，高所得者受到影響。
