中央大砍對全台各縣市政府的一般性補助，高達27%，單就臺北市砍了近38億，嚴重影響地方推行政務。這次大砍補助，不僅未事先與地方政府溝通，還明顯違法。然而綠營縣市首長不怪執政黨怪在野黨，民進黨議員許淑華與親綠議員苗博雅竟然「理不直而氣壯」地選擇支持中央、砍台北預算。
我們看看這兩位臺北市民一票一票投出的議員，是怎麼回報市民的期待。
苗博雅議員作為青鳥偶像，首先在政論節目上「嫌台北被砍的不多」。她開酸一般性補助款37億，只佔臺北市總預算的1.85%，「如果被刪減這一丁點就不執政，乾脆下台」。用同樣荒謬的邏輯，難道我們能說議員如果被減薪就不服務的話，乾脆下台？
而新潮流出身的民進黨臺北市議員許淑華不遑多讓，口口聲聲「台北市地方稅收，去年我們多收了34億，等於刪減了一點點的錢，然後其他用自己的財源去補，這個合理，所以其實對台北市沒有太大的影響」這個邏輯簡直絕了，所以公司可以因為員工有存錢、就扣薪？臺北努力發展、增加稅收，換來的卻是中央惡意砍補助、綠營議員還要說「砍得合理」、「沒太大影響」？如果被砍38億是「一點點」，那我們合理推測許議員不會排斥捐出「一點點」財產做社會貢獻？
更何況，中央這次齊頭式大砍對地方政府的一般性補助，顯然違反「財政收支劃分法」第三十條規定：「中央政府給予地方政府之一般性補助款項金額，不得少於修正施行前一年度預算編列數。」行政院公然違法，卓榮泰竟然還大言不慚地叫地方政府不夠就舉債，中央殷實超徵卻不退稅、地方苦缺補助款而舉債，顯然故意惡化地方政府財政。
這兩位議員對民進黨中央政府的忠誠可昭日月，但背棄的卻是市民的託付，若因此造成北市福利縮水、建設延宕、甚至舉債，兩位議員真該引咎辭職！
同樣糟糕的是，臺南市長黃偉哲不敢向中央叫板，竟牽扯臺北市說：「朱門酒肉臭，但是很多中南部的地方卻是路有凍死骨」、「台北市拿他們的奢華來跟我們炫富」，挑起地域對立、彼此仇視，就是要掩蓋中央的不義之舉。而且我們檢視過去的中央統籌分配款與補助款預算，112年高雄總共獲得1018億、台北873億、台南756億，113年高雄獲得978億、台北842億、台南806億。可以看出，臺南市沒有被虧待，台南市人口最少，還獲得跟台北差不多的中央挹注！
面對中央政府的惡劣行徑，不管藍綠的地方政府應該一同對抗中央，要求中央收回違法成命。像是蔣萬安市長第一時間便抗議中央砍地方一般性補助不僅違法，還會衝擊到教育補助、社會福利補助及基本設施補助等民生基本開銷，盧秀燕市長也親自至院會抗議。若綠營持續以政黨掛帥，看不見地方事必躬親卻資源不足的困境，那被民眾唾棄是早晚的事情！
＊作者為軍公教 （相關報導： 觀點投書：提高考駕照門檻，確保有安全駕駛能力 ｜ 更多文章 ）
