故此，在這種前提下，究竟各國是否能在COP28中達成共識，實難以期待。畢竟化石燃料的主要生產國、消費國家，如沙烏地阿拉伯，已在今年的G20峰會內阻止了同意逐步淘汰化石燃料的嘗試。預計這類阻力同樣會在COP28峰會上出現。
同樣依據歐盟的研究，當前主要的化石燃料生產國，到2030年為止，其開採量仍將增加一倍以上。換言之，儘管近幾個月來全球頻繁發生毀滅性的熱浪、乾旱、洪水和野火令人震驚（相關報導： From sirens to text messages: Why extreme weather warnings are needed more than ever與Peatland, plastic and phasing-out coal: Here’s why Wales is our Green Country of the Month），且根據聯合國新近發佈的研究亦顯示，煤炭產量需要大幅下降以應對氣候變遷的衝擊，但目前審視各國政府的相關計劃和預測，全球產量仍會在2030年之前大幅增加。相對於煤炭，全球石油和天然氣產量也同樣將持續增量到2050年（相關報導：'Wrong direction': Fossil fuels still dominate despite growth in renewables, report reveals）。顯然不論是工業國家或脆弱國家，在同聲呼籲減碳之同時，卻各自有所盤算，這相當諷刺的與巴黎協定的控溫承諾相衝突（相關報導：'Wake up call': Radical changes needed to meet Paris Agreement goals, UN warns）。
對於台灣而言，特殊的能源及產業結構勢必受到歐盟行動的衝擊，如何掌握該協議的發展，以及歐盟對於例外適用負碳科技，如CCS的空間，將是攸關台灣未來氣候政策及能源與電力佈署策略的發展。
氣候目標與化石燃料開採之間呈現出明顯的落差
自 2019 年首次量化分析以來，有關氣候控溫目標與化石燃料開採計劃之間的落差，基本上維持不變（相關報導： 'Selfish': UK to grant 100 new licenses for North Sea oil and gas exploration）。因此聯合國環境規劃署執行主任英格·安德森（Inger Andersen）在一份聲明中表示：「各國政府擴大化石燃料生產的計劃正在破壞實現凈零排放所需的能源轉型、形成經濟風險，並使人類的未來受到質疑。」（相關報導：‘The patient is sick’: Human activity is putting Earth’s life support systems at risk）
