基隆東岸爭議行政法院不裁定將移交民事庭

2024-02-06 10:33

? 人氣

基隆市長謝國樑、市府委任律師簡榮宗以及多名市議員召開記者會說明東岸商場產權爭議。(圖/基隆市政府提供)

基隆市長謝國樑、市府委任律師簡榮宗以及多名市議員召開記者會說明東岸商場產權爭議。(圖/基隆市政府提供)

有關東岸商場的爭議,NET在民事的假處分聲請被地院駁回兩次之後,向行政法院聲請的假處分,也被認為不是公法上爭議,裁定將移送給民事庭審理,等於未被受理。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

基隆市政府及本案律師簡榮宗表示,NET陸續向地院及行政法院提出訴訟及假處分聲請。之前向基隆地院聲請民事假處分,112年11月30日開庭時,法官曾當庭說,這是NET提出的第三次聲請,前兩次都駁回了,要NET補充聲請的必要性何在;後來NET自己在113年1月8日,把這個聲請撤回了。

合約載明營運資產之所有權仍屬基隆市政府,圖為契約書封面。(圖/基隆市政府提供)
合約載明營運資產之所有權仍屬基隆市政府,圖為契約書封面。(圖/基隆市政府提供)
合約載明營運資產之所有權屬基隆市政府。(圖/基隆市政府提供)
合約載明營運資產之所有權屬基隆市政府。(圖/基隆市政府提供)
合約載明營運資產之所有權仍屬基隆市政府,圖為契約書上雙方代表人用印。(圖/基隆市政府提供)
合約載明營運資產之所有權仍屬基隆市政府,圖為契約書上雙方代表人用印。(圖/基隆市政府提供)

 

合約載明營運資產之所有權仍屬基隆市政府。(圖/基隆市政府提供)
合約載明營運資產之所有權仍屬基隆市政府。(圖/基隆市政府提供)

簡律師指出,NET也向行政法院提出假處分的聲請,113年1月29日開過一次庭,2月5日行政法院即表示,將會裁定移送給民事庭審理,等於未被受理。簡律師補充說,在開庭時,我們主張此案不是公法上的爭議,如果是所有權認定,應該不是由行政法院審理;而顯然行政法院也認同我們的主張,將把此案裁定移送給民事庭來處理。

市政府及簡律師認為,NET已提出三次民事假處分聲請及一次行政假處分聲請,都沒有獲得裁准,顯然法院認為沒有必要性與急迫性;市政府尊重NET透過法律途徑釐清爭議的權利,但也希望尊重法院審理結果。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章