豐原某高中學生輕生案霸凌不成立！ 學生會幹部指真正霸凌者是「他」

台中市豐原高中生輕生案，霸凌因應小組認定霸凌案不成立，教育局將召開專審會。有學生自治會幹部認為，主任教官、前學務主任的作為不該混為一談，並指帶有侮辱性的言論是出自主任教官。

豐原高中霸凌案 學生會幹部：主任教官言語侮辱

教育局透過文字稿回應，豐原高中前學務主任是因不當管教調查成立，但校方教評會只做記過處分，教育局覺得懲處不適當，因此主動介入開專審會討論其是否停聘、解聘等懲處。專審會審議的部分是針對不當管教，對象是指具有教師身分的人員，主任教官不具教師身分，另有依法懲處的法規及管道。

自治會幹部告訴媒體，學務主任是教師兼行政職，主任教官是軍職、學校教官室的主管，兩者並非同一人。他說，以學生的角度，「甲生在我們那個年代連痞子都不如」、「離甲生遠一點」、「甲生是垃圾」這些帶有侮辱性的字眼、言論，其實已構成言語霸凌及關係霸凌，但這些言論是出自主任教官，與學務主任並無關聯。

自治會幹部提到，人本教育基金會的新聞稿中，指控學務主任的霸凌行為。他認為，在放學時間攔查學生的外套，只稱得上是「不當管教」或「過度管教」，稱不上是霸凌，學校總是需要有個人扮黑臉維護校園安全及秩序，不可否認的是學務主任在管教行為上，確實有違規與疏失的事實。

自治會幹部表示，綜上所述，真正構成霸凌行為的行為人，是主任教官以及校安人員（學務創新人力，非學務主任），但市府仍在強調前學務主任的懲處將提專審會議決議取代教評會，毫無提及主任教官、校安人員等人的懲處。他質疑，是教官的後台比較硬，還是市府至今還沒搞清楚狀況。

自治會幹部指出，市府一直強調「調查結果不符合民意期待」，質疑市府只是為了「迎合風向」。他認為，「調查報告不應該是為了符合民意期待，而是要符合案件事實」，否則就會像網路上流行的一句話「他做了甚麼不重要，重要的是大家認為他做了甚麼」。

豐原高中有1名高中生疑遭師長霸凌，今年2月輕生，台中市教育局3月24日將此案相關7名人員全數調職，學務主任停聘3個月，校方在6月提出的霸凌調查遭教育局退件，校方重啟調查，調查結果近日出爐，仍認定前學務主任為管教失當，霸凌案不成立。 （相關報導： 為什麼要讀大學？科系沒興趣、一畢業就背債…呂秋遠曝學校能教會你最重要的一件事 ｜ 更多文章 ）

教育局9月1日將召開專審會，取代學校教評會功能，審議前學務主任有無解聘、不續聘、停聘必要。