# 異性戀  

台中市北屯區2023年5月發生一起高中生墜樓命案，死者賴姓高中生因身懷5億財產，引發外界關注，賴生的配偶夏姓男子原被控涉犯殺人罪，後因部分證據不足俄日獲不起訴處分，但夏男仍被指控疑似偽造文書，卻始終不認罪，在去（2024）年6月一審被判處1年6個月徒刑，不得易科罰金。二審今（23）日宣判，法院駁回夏男的上訴、全案定讞，夏男必須入獄。

引發社會關注的「5億高中生墜樓命案」於今（18）日再度開庭，法院同步傳喚賴生的高中導師和母親等4人出庭作證，而賴家委任律師對外指出，審理有了相當大的進展，並強調賴生是異性戀這件事，無庸置疑！

總統及立委改選在即，代孕合法化再度成為各黨熱議的政見，民眾黨更將台灣公開爭取代孕合法化第一人的陳昭姿列為不分區立委安全名單，並宣示將把相關議題列入黨團優先法案。衛福部雖也宣布將代孕等議題納入預定明年初公布的《人工生殖法》修正草案中，卻不免令人質疑，民進黨執政8年，2020年相關草案即在立院一讀通過，何以4年過去仍在原地踏步？民進黨或有任何一個政黨，是真心實意地想要推動代孕合法化嗎？抑或只是一個為了選票而營造的話題?!

一位年輕的、萌芽中的女性主義者，可能在戀愛中經歷哪些挑戰？

台版MeToo風波延燒，越來越多受害者自曝遭到性騷擾的經驗，在政壇、演藝圈掀起波瀾，名嘴朱學恒、朱凱翔、前外交官劉仕傑、資深男星許傑輝等人，都被指控是性騷擾加害者。曾參加《超級偶像》的男歌手「瘦瘦」曾威豪也在臉書發聲，透露自己曾遇到三次性騷擾，且加害者也同為男性，讓他有感而發「其實不是只有正妹會碰上metoo」。

今天這一篇文章，想要來談談雙性戀。我的女友本身是個雙性戀，而她願意分享自己的價值觀，讓其他人有機會聽聽雙性戀的想法。不過，她也只是所有雙性戀者的其中一位，自然也無法代表所有的雙性戀。

這是一篇寫給異男的約會指南。怎麼展開邀約？如何挑選地點？約會完，如何延續或收尾？先聲明，我認為約會不一定非由男性先發出邀請，且規劃約會的責任與金錢應由參加者一起分攤。然而不可否認的，社會主流期待多由男性主動發起第一場約會，所以這篇先寫給異男，希望大家都能展開一場順利、愉快的約會。

把妹課程所謂的「做自己」，並非學員的自己，而是他們認定「男人應該要有的樣子」。

在簡體中文世界，關於一段主流異性戀愛情關係如何開始，影視作品展現的模樣與現實生活中的模樣，似乎正在逐漸脫節。

親愛的讀者，收信愉快！

台北市長柯文哲在12日下午於北市府的防疫記者會上，提到廣義家戶感染新冠肺炎（武漢肺炎）時，說「聚在一起打麻將是一個問題，同志團體也是一個問題，分租套房也是個問題」，引發歧視疑慮。雖然柯事後指「沒有汙名化或歧視字眼」，但時代立委立委王婉諭13日直指，這不只是平鋪直述疫情現況而已，而是已經間接造成污名了。

前年同婚法案過的時候，我記得有個異性戀朋友跟我說：「同婚都過了，以後是不是就沒什麼性別議題要談了啊。」，我記得我那時候苦笑回說：「性別議題永遠值得談。」，但那時候我並沒有多講什麼，因為我覺得總是會有不同的議題跑出來，提醒我們性別框架這件事情對人的綑綁沒有窮盡。 

陽剛氣質無關乎男性的身體與作為，核心是掌控與支配。娘炮是失敗的陽剛氣質，像是一顆即將爆炸的氣球，拿到的男孩必須一而再、再而三地拋丟給別人；一旦不小心說錯話、擺錯姿態暫時淪為娘炮，必須趕快把球丟出去。

台灣同婚合法化將滿周年，而先前曾考慮放寬限制，讓5年無同性性行為的男同志也可捐血，卻因正反意見兩極而暫緩，維持同性戀者不可捐血的禁令；同樣承認同婚的巴西，原本規定同性戀與雙性戀1年無同性性行為，即可捐血，不過聯邦最高法院11名大法官日前以7票贊成、4票反對，判定此限制違憲，讓巴西LGBT族群可以與異性戀享有相同的捐血權利。

現年36歲的辛納嘉出生在印尼，約10年前到英國留學，他總是掛著微笑，聲音溫和，一臉無害，自稱天主教徒。然而，看似和善的辛納嘉其實過著雙面生活，多年來，他下藥迷姦至少190人，英國皇家檢察署形容他是「英國史上性侵最多人的強暴犯」，「尤以向異性戀男子下手為樂」。辛納嘉在2017年6月被捕，法官6日判他無期徒刑，至少需服刑30年。

為了爭取平等權利，LGBTQ族群在1970年代發起首場同志驕傲遊行，而部分人士則提出「異性戀驕傲」概念。美國第1個承認同性婚姻的州「麻薩諸塞州」州府波士頓8月31日迎接首場異性戀驕傲遊行，領隊者是英國極右同志雅諾波魯斯，他呼籲把「LGBTQ」也加上代表異性戀的「S」（Straight）。另外，這場遊行也引來許多抗議人士，最後有36人被捕，多數為反對「異性戀驕傲」的人。

「出櫃」對同性戀而言，是對性傾向自我認同的表現，隨著美國社會愈來愈接受同志，同為LGBT族群的雙性戀也逐漸被看見，美國民調機構「皮尤研究中心」2013年的調查指出，每10名LGBT人士中，就有4人是雙性戀，不過皮尤研究中心再進一步分析史丹佛大學的資料數據，發現僅有19%的雙性戀者會向親友出櫃，相比願意向親友出櫃的75%的同志比例，低出許多。

網紅名人「館長」陳之漢，日前在直播當中，暢談讓台灣揚名國際的「同婚專法」過關，他不僅表明力挺同婚的立場，還在直播中飆罵恐同人士的神邏輯，堪稱是「最有愛的幹譙」。館長表示，斗膽的問這些恐同人士，「如果我兒子當同性戀，他喜歡我也沒有辦法，他愛嘛，只要不影響他的為人，他的工作，我可以影響他什麼？我只是生他的老爸，我不是他，他有他的人生要過，他的人生快樂，我才會快樂嘛，我為人父親我是希望他快樂健康長大」。館長表示，什麼叫人權、自由，比如說「如果我愛揍人家的LP，出來走在路上，沿路從蘆洲一直灌別人LP灌到新莊」這不行嘛！因為你的快樂建築在別人的痛苦身上！這是犯法的嘛！「如果我跟我男朋友牽手走在路上，你LP會破掉嗎？不會嘛！那影響你什麼，只是你看不慣而已嘛！」可見館長是一位深明大義的人，很有自由、民主與人權的觀念，比那些擁有高學歷的讀書人更有寬容的心胸。他的理念很簡單，自由以不干涉他人自由為原則，人家的行為若沒有妨害你們，你們有何資格干涉人家？除非他們公然妨害風化。如果「姊妹淘」上街可以手牽手以示親密，那麼「兄弟淘」為何不可？人家行為有妨害到你嗎？仗義常是屠狗輩，負心總是讀書人。從小沒有父親、常在外流浪、到處被人欺負，也沒有讀多少書的館長，如今卻能深明大義，為同性戀者的權益仗義執言，有如關聖帝君的忠肝義膽，一些反同或恐同的衛道人士（其中很多還是所謂高級知識分子），能不覺得羞愧嗎？這些反對者可能因家人沒有同性戀者，所以缺乏同理心，否則應不會這樣。平心而論，有些人之所以成為同性戀，乃天生如此，動物界也常見。如果我們視草原與森林中動物的同性戀為理所當然，為何對同屬人類的同志例外？難道人類不也是動物之一嗎？人類比其它動物高貴多少？ 各國學術界已經有多篇生物學研究論文指出，性傾向的形成可能涉及基因或子宮環境等生物性因素，而由生物因子（基因、激素）和非社會性的環境因子共同作用促成，科學證據不支持能由社會性手段教導或學習性傾向的說法。

許多反同性戀團體聲稱「矯正療法」可「治療」同性戀者的性傾向，美國前摩門教徒馬希森是知名的性傾向矯正療法的治療師，他遭到美國LGBT權益組織「真理獲勝」踢爆，他其實是同性戀者，而馬希森22日在臉書坦承此事，認為他過去的恐同行為來自狹隘的觀點，並向那些受到傷害的同志道歉。

繼東京都於2015年發出首張同性伴侶證書後，千葉市也於7日宣布推出結合同性、異性伴侶的證書制度，即使是事實婚姻（又稱非正式婚姻）的伴侶，也能藉此制度成為相互扶持的伴侶。這是日本全國首次出現涵蓋同性與異性伴侶的制度，新制度預計於29日上路。

2018年12月的最後一個周日，在台灣台南科技園區工廠工作的菲律賓人傑爾姆巴·貝爾（Jeromebabael），身穿鑲有亮片的的低胸紅色洋裝，戴著紅色耳環和金色假髮，前往菲律賓商店。那一晚，巴貝爾參加了一場「粗魯小姐」（MissBrusko）選美比賽，從11名男扮女裝的佳麗中脫穎而出，摘下后冠。

這段時間我有一個好友一直在掙扎跟家人出櫃的事情。

近來《民法》972條關於婚姻平權修正案的爭論一直沒有減少。雖然，有些神（在信徒的宣稱下）似乎沒那麼支持同性戀，但其實還是有神明支持多元成家的唷！在一般人的印象中，掌管天下男女姻緣的婚姻之神就是我們所熟悉的「月下老人」，專門負責幫異性戀的男女牽紅線；但事實上，同性戀也有位「兔兒神」來幫忙他們尋覓對的那個人。

多年來，位於中歐約九百萬人口的奧地利，民意調查均認同「非異性伴侶也有結婚的權利」，不過奧地利雖然是政教分離的民主國家，但教會的勢力依舊雄厚，每每有婚姻平權方案登上檯面，總受到保守教會人士的強烈反彈。後來國會在2010年勉強立了一個專法，稱之「伴侶登記法案」（EingetragenePartnerschaftGesetz）；筆者也曾為此發表一篇文章發表於想想論壇（奧地利的婚姻平權史一路走來）。

今天開了四個庭，還有兩個庭沒辦法趕上，由同事幫忙處理。這幾個庭當中，有丈夫一再外遇、妻子告損害賠償；有夫妻離婚要分配財產，兩個人在吵岳母曾經貢獻多少、保單價值準備金又有多少可以拿來分；爸爸毆打小孩、媽媽聲請保護令，明明沒心，但為了面子與爸媽所以要爭取監護權；夫妻結婚八年然後要離婚，為了要付一萬還是八千的扶養費在那邊面紅耳赤。

你有想過如果當自己的戀愛性向改變，對於生活會有什麼變化嗎？同性戀一直都是大家會拿出來討論的議題，就像今年要舉行的公投，也包含了婚姻平權和同志教育等議題，其實無論支持或不支持，大家都應尊重彼此，友善包容。

外面那些在等的人，都是你的病人嗎？

從收藏在博物館的古代希臘壺內側，經常可以看到刻畫著兩名男子的畫作，像是為了一般市民製作的、畫著兩名男子親密的壺底就刻著：「說好了要讓我股間性交啊！（以生殖器摩擦大腿內側根部達到高潮）」其哀怨穿透時光從壺上傳來，在公元前5世紀的希臘，男同性戀是一股高尚的風氣，而且必須是大叔與少年組合！蘇格拉底、柏拉圖、阿基里斯跟亞歷山大大帝都沉迷與少年戀愛，甚至還出現過：「男性和男性之間才會出現對等的真正愛情，同性戀更高尚」這樣的名言。

「我是兩個孩子的媽，我的孩子受了19年同志教育，他們還是異性戀！」年度盛事同志大遊行今（27）日登場，以性別平等教育與年底相關公投案為主訴求，多名教師也上台力挺。對於反同團體「教同志教育會讓孩子變同志」的謠言，台灣性別平等教育協會一位高中教師便說，孩子受了19年同志教育依然還是異性戀，而同志教育的重要性在於避免「大人的恐懼成為小孩的悲劇」。

除了結婚與不結婚，英國的伴侶將有第三種選擇。英國最高法院27日判決，異性戀伴侶也有民事結合權利。目前民事結合在英國僅適用於同性伴侶，一對異性戀伴侶史坦菲德和蓋丹認為這項法律歧視像他們一樣，想要結為民事伴侶而非婚姻關係的異性戀者，因此向法院提起告訴。最高法院的判決將給英國政府修法壓力，英國首相梅伊也說，她「高度關注」這項判決。

「同性戀朋友有沒有跟男女異性一起結婚的自由？有，但他們不要，我們尊重……同性戀可以跟異性結婚，這自由絕對沒有被剝奪！」今（9）日下午，政大科管所助理教授許牧彥出席中選會主持之「婚姻定義」公投案聽證會。聽證會旨在確認公投主文是否違反憲法保障、是否適用全國性公投等，許牧彥發言則強調，同性婚姻立法會造成社會「躁進」、民怨沸騰，強力抨擊大法官748號解釋。

與中國相比，德國在很多方面非常先進，比如早期性教育。現在，柏林市政府希望幼兒園小朋友學習性別的多樣化。對專欄作者張丹紅來說，這與早期性教育是一脈相承的。

這段時間我有一個好友一直在掙扎跟家人出櫃的事情。

莫菲今年83歲，歐蘇利文今年58歲，這兩位愛爾蘭男士都不是同性戀者，12月22日那一天，他們卻歡歡喜喜、手挽著手「共結連理」！為什麼？為了一段30年的友誼，還有一張180萬元的稅單。情節可說是好萊塢喜劇片《當我們「假」在一起》（INowPronounceYouChuckandLarry）的愛爾蘭版。

近年來，台灣的各產業開始面臨轉型、升級的挑戰，又或者是努力著建立品牌價值。當國內的市場乍看之下都已經飽和的此時，順應時勢，有一個以往未曾被注意到的市場逐漸浮現，也將會提供各產業轉型的新契機，它，被稱為粉紅經濟。

澳洲同性婚姻「郵寄公投」將在11月7日結束，公投結果將在同月15日揭曉，目前的民調顯示，贊成同性婚姻合法化的民眾多於反對陣營。澳洲社會為這場公投吵得沸沸揚揚，「同性戀家庭能不能領養孩子」是其中一個討論焦點，反對同婚合法化的民眾認為唯有「一父一母」方能讓孩子健全成長，不過《澳洲醫學期刊》最新研究指出，同志家庭的孩子表現並不遜於異性戀家庭的孩子，真正會傷害孩子的不是同性戀父母，而是歧視。

備受矚目的同婚釋憲案，24日上午9時召開憲法法庭進行言詞辯論。在最後陳述時，聲請人祁家威表示，專法對同志來說是次等公民的對待，異性戀就像是騎摩托車，2個人坐可以騎很遠，專法卻像是給同志伴侶協力車腳踏車，騎短程還好，長程會很累，這是不公平的對待，次等公民。假借伴侶法處理同志婚姻，是利用所謂立法形成空間創制一套法律，這是對同志的侮辱，也侮辱國家民主法制。

《法操論壇》2日晚間在台北律師公會舉辦「婚姻平權，民法修了就好？」討論會，並邀請現任立委許毓仁、伴侶盟理事長、律師許秀雯及大壯法律事務所律師賴佩霞現場針對婚姻平權的看法進行討論，立委許毓仁擔憂，24日的婚姻平權釋憲將會為了專法一再拖延，明年又遇到縣市選舉，下次再拿出來討論就是2020年了。

由於支持婚姻平權，民進黨籍立法委員王定宇遭台南市基督教協進會成立的「台南安定力量聯盟」啟動連署罷免，教會痛批也身為基督徒的王定宇，選前來教會拜票、選後避不見面，根本是「過河拆橋」。而曾以同志身分參選南市立委的綠黨楊智達今在臉書上力挺王定宇，盼台南選民有足夠的智慧做決定。

立法院司法委員會將於12月26日排審婚姻平權民法修正草案，時代力量新北黨部24日上午舉行「婚姻平權座談會」，針對宗教信仰界、醫界、法律界及教育界等四方邀請代表釐清現今社會的多元意見，望能減少對立衝突的發生。

台北馬拉松18日適逢30周年，跑友KameJam昨天參加活動時，特地將婚姻平權的標語貼在身上表示支持，卻引來其他跑友在他背後喊出「同性戀結婚，跟狗也可以」的歧視話語。KameJamu事後在臉書發文表示，這讓他親身體會到同志在社會上所受到的歧視與無知的惡意，「謝謝你(跑友)以行動證明異性戀霸權的存在。」

全國家長會、全國家長團體聯盟等家長團體19日舉行「沒有家長的認可，性平教材不能進入校園」記者會，訴求要求依照教育基本法第八條，讓家長決定孩子該念什麼內容，家長有權選擇孩子接受性平教材方式與內容，主張未經家長認可，性平教材不能進入校園，讓家長決定孩子該念什麼內容。

中山大學社會系教授王宏仁11月23日在巷仔口社會學寫作文章<活命，在異性戀霸權下>一文中表示，佔主流或擁有權力的異性戀者對同性戀者的歧視壓迫，造成為數不少的同志喪命，若繼續維持目前的異性戀霸權歧視，就是容忍這個社會繼續在殺人。

「同志，並沒有特別強調性解放，許多異性戀反而是一夫多妻的……那麼，小時候要不要開始教育孩子什麼是性行為，不論異性或是同性？當然要。不然孩子就像你小時候一樣，以為牽手就會懷孕怎麼辦……難道學校不用教，而家長不想教，孩子未來就不會做？」

「婚姻平權、用愛成家」異性戀家長10日於立法院舉行支持婚姻平權聯合記者會，許多家長帶孩子一同出席，表達對同性婚姻平權的支持。

同志大遊行29日下午在台北登場，此次的主題是「打破假友善，你我撐自在」。那麼到底甚麼是假友善呢？同性戀婚姻合法化到底為甚麼被反對呢？「異性戀的雲淡風清，是同志的風雲變色」，律師呂秋遠這麼說。

同性戀不自然？自然界中已有超過1500種動物被觀察到同性戀行為，最近更有瑞典研究團隊發表：同性戀基因可能有益族群存續與發展。

筆者現為高中生，關心性別平權議題已有四年，致力於在校園中建立友善、包容、尊重的多元環境，積極發起校園短講，讓男校中並不罕見的多元性別者，被看見、被尊重、被聆聽，最終能在校園中看見自身的價值並欣賞自己的不同。然而，在推行同志教育中，遇見了許多不同聲音的家長起身抗議。

美國猶他州（Utah）少年法院的約翰森法官（ScottJohansen）10日判決，為了小孩的福祉著想，一名由女同性戀雙親所收養的小孩，必須改由另一對異性戀夫婦收養。這項判決引起猶他州兒童和家庭服務部（ UtahDivisionofChildandFamilyServices）的關注，並讓兒童福利的官員們為此爭論不下。

人和人之間的因美好而互相吸引，然而什麼樣的人和什麼樣的人會互相吸引，總引起大家的好奇及探討，也產生了許多親密關係的分析理論企圖去理解人們之間的複雜性，然而這檔事最重要的是要有情感基礎，互相理解及欣賞，性行為及情慾僅是加分項目，僅有後兩者是萬萬無法維持的長久及穩定關係，長久的關係中最困難的是面對兩人之間的困境，性生理上的滿足，突破不了兩人心理或社會家庭的各式困境，仍可能勞燕分飛。這也是護家盟在理解同志情誼之間蠻大的障礙。