網紅名人「館長」陳之漢，日前在直播當中，暢談讓台灣揚名國際的「同婚專法」過關，他不僅表明力挺同婚的立場，還在直播中飆罵恐同人士的神邏輯，堪稱是「最有愛的幹譙」。館長表示，斗膽的問這些恐同人士，「如果我兒子當同性戀，他喜歡我也沒有辦法，他愛嘛，只要不影響他的為人，他的工作，我可以影響他什麼？我只是生他的老爸，我不是他，他有他的人生要過，他的人生快樂，我才會快樂嘛，我為人父親我是希望他快樂健康長大」。館長表示，什麼叫人權、自由，比如說「如果我愛揍人家的LP，出來走在路上，沿路從蘆洲一直灌別人LP灌到新莊」這不行嘛！因為你的快樂建築在別人的痛苦身上！這是犯法的嘛！「如果我跟我男朋友牽手走在路上，你LP會破掉嗎？不會嘛！那影響你什麼，只是你看不慣而已嘛！」可見館長是一位深明大義的人，很有自由、民主與人權的觀念，比那些擁有高學歷的讀書人更有寬容的心胸。他的理念很簡單，自由以不干涉他人自由為原則，人家的行為若沒有妨害你們，你們有何資格干涉人家？除非他們公然妨害風化。如果「姊妹淘」上街可以手牽手以示親密，那麼「兄弟淘」為何不可？人家行為有妨害到你嗎？仗義常是屠狗輩，負心總是讀書人。從小沒有父親、常在外流浪、到處被人欺負，也沒有讀多少書的館長，如今卻能深明大義，為同性戀者的權益仗義執言，有如關聖帝君的忠肝義膽，一些反同或恐同的衛道人士（其中很多還是所謂高級知識分子），能不覺得羞愧嗎？這些反對者可能因家人沒有同性戀者，所以缺乏同理心，否則應不會這樣。平心而論，有些人之所以成為同性戀，乃天生如此，動物界也常見。如果我們視草原與森林中動物的同性戀為理所當然，為何對同屬人類的同志例外？難道人類不也是動物之一嗎？人類比其它動物高貴多少？ 各國學術界已經有多篇生物學研究論文指出，性傾向的形成可能涉及基因或子宮環境等生物性因素，而由生物因子（基因、激素）和非社會性的環境因子共同作用促成，科學證據不支持能由社會性手段教導或學習性傾向的說法。
