月收入要6萬、擁有百萬名車…男生參加聯誼必須符合其一條件!他:難道是想找一個提款機?

2021-01-12 16:50

? 人氣

性別議題不會因為同婚法案而停止!他從一段對男生的聯誼條件中,找出了性別被物化的問題。(示意圖/pakutaso)

性別議題不會因為同婚法案而停止!他從一段對男生的聯誼條件中,找出了性別被物化的問題。(示意圖/pakutaso)

前年同婚法案過的時候,我記得有個異性戀朋友跟我說:「同婚都過了,以後是不是就沒什麼性別議題要談了啊。」,我記得我那時候苦笑回說:「性別議題永遠值得談。」,但那時候我並沒有多講什麼,因為我覺得總是會有不同的議題跑出來,提醒我們性別框架這件事情對人的綑綁沒有窮盡。 

★一手掌握熱門話題

另一方面,我其實可以想像為什麼我這位異性戀朋友會有這樣的想法,因為性別框架的影響實在太長久的存在在我們的生活中,對大多數人而言,若是能順應它,性別框架也是一個幫助自己融入人類社會的方式。真的要能發現性別框架的壓力,只有當自己身處在被性別議題壓迫的那一方,才有機會去發覺。 

有趣的是,當我最近在思考如何談異性戀男遇到的性別議題時,我就在網路上看到這張未婚男女參與聯誼的條件表,在他們對男性參加者的標準的部分,讓我懷疑他們要找的是提款機,而不是一個真實的男人......  

聯誼男女條件表──雙向物化 

這個條件表女性的部份很簡單,參加條件為:「26~43歲」,非常易懂。

男性的參加條件則稍微複雜一點,除年齡條件外,該貼文還列出了十五點,男性需要符合任一點才可以參加:

「1. 月收入六萬以上    

    2. 年薪八十萬(含投資股票獎金)    

 3. 國立大學    

 4. 上市上櫃公司    

 5. 公司負責人    

 6. 主管職    

 7. 有土地跟房子    

 8. 百萬名車    

 9. 活潑型男    

 10. 國外留學    

 11. 身高175以上    

 12. 擅長投資理財    

 13. 公教人員    

 14. 前500大企業    

 15. 有自信型男生」   

洋洋灑灑的看下來,大多的條件都指向男性要有好的經濟能力,好像除此之外就沒有重要的部分了,唯二跟個人特質有關的要求:活潑、自信,則完全忽視了不同特質各自的優劣勢,顯得只有外放型的人格特質值得被認識的感覺。

這份條件表的價值觀之偏頗昭然若揭,我無意在這邊一個個針砭這些條件的好壞,我覺得更為值得思考的是,這樣的價值觀會對人的行為跟思維有什麼影響。

上週我的另一篇性別文章談到很多異性戀男性感受到自己被「女權自助餐」的經驗,而這個表再次踩中了順性別異性戀男性的點,證明他們確實有因為身為男性而被要求了額外、不合理的付出,這個條件表使他們被「物化」了,因為他們想去參加這個聯誼唯一的可能,就是要像台稱職的提款機。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章