最近有個關於鎖門結果卻遭提告的判決，有位女大生因為不滿室友平時在房間內使用電腦的聲音過大，因此懷恨在心，趁著室友外出買東西時，刻意將門反鎖，阻止室友進房間，而這樣的行為不只發生一次，最後，這名女大生的室友忍無可忍，決定提告強制罪，最後這名鎖門的女大生也遭法院判決違反強制罪規定，判處拘役。
其實室友之間的事情本來是可以好好溝通解決的，結果雙方卻以上法院的方式來解決原本的小問題，這樣的確是有些讓人出乎意料的，不過大家可能也會想說，原來鎖個門也會有犯法的問題，針對這個部分，我們就要先來看看法條是如何規定的。
刑法第304條有規定，假如是以強暴、脅迫的方式來讓他人去做沒有義務之事，或是去妨害到他人行使自己的權利，可以處三年以下的有期徒刑或拘役。
所謂的「無義務之事」或是「妨害他人行使權利」又是指什麼情況呢？
就以上面的判決為例，基本上只要是宿舍的房客，就能進入該房間，那是室友的個人進出房間權利，然而，女大生卻因為不滿室友平時用電腦太大聲，就已鎖門的方式極力阻止室友入內，而這樣鎖門的方式就是屬於較為強硬的手段，直接讓對方難以去抗拒，雖然並非脅迫，但這樣的情況仍舊屬於強暴手段。
除了鎖門的案例外，曾經也有發生過故意拔走對方機車鑰匙，不讓對方騎車的強制罪案件，騎機車到處跑是個人行動自由、遷徙的權利，然而今天有人以拔走鑰匙，故意不歸還的方式，讓對方無法去正常行使騎機車的權利，這樣的行為也屬於是用強暴手段執行，因此也會被認定成立強制罪。
最後還是要提醒大家，儘管從上面的案例來看，大家可能會覺得好像很多生活上的小事情都可能會成立強制罪，但其實仍要符合其中幾個要件才會有成立的可能，例如：強暴或脅迫並妨礙他人行使權利、使他人去做他不必要之事，只要不以強迫的手段去阻止他人做他原本就能做的事情，基本上就不會有強制罪的問題發生，所以其實大家可以不用太擔心自己的行為可能有成立強制罪，萬一真的發生糾紛，還是要找適當、合法的管道去解決才是最好的選擇。
本文經授權轉載自黃靖芸律師。（原標題：因為不滿室友平時用電腦太大聲，故意反鎖門不讓室友進房間可能會觸法嗎?）
責任編輯／焦家卉
