保持「社交距離」真的對防疫有效果嗎?醫生質疑:執行超困難,不如戴好口罩

2020-04-01 11:56

? 人氣

社交距離。(盧逸峰攝)

社交距離。(盧逸峰攝)

因應武漢肺炎疫情,中央流行疫情指揮中心宣布「防疫社交距離指引」,建議室外社交距離至少1公尺、室內距離至少1.5公尺,若無法維持距離則一定要戴口罩。目前先以民眾自律為主,如有特殊狀況將研擬開罰等處份。台大感染科醫師李秉穎質疑「台灣沒有失控的社區感染,為何要學不戴口罩的歪國人(外國人)對距離的規定」?

社交距離明定數字,醫警界認為難開罰

政府宣布防疫社交距離指引後,台大感染科醫師李秉穎在臉書上發文,質疑「我認為台灣既沒有失控的社區感染,為何要學不戴口罩的歪國人(應為外國人)對距離的規定?」指出戴口罩就可以防範飛沫傳染,「這種規定還要處罰人?所有情侶都要被罰?」強調現在台灣最多的是境外移入與家內群聚感染,「政府最好能去所有家中,查核家人有沒有保持『社交距離』!」表示此指引一旦要開罰,窒礙難行。

貼文一出,許多網友留言讚聲「老師這樣沒有順時鐘」、「外國月亮真的沒有比較圓,效果不好,執行難度也高。還不如規定大眾運輸工具內和公共場所室內一律要求配戴口罩」、「吃飯的時候怎麼辦?如何維持距離?」、「我很想跟病人有2公尺的治療距離」。

李秉穎也回留言時表示,政府的政策有道理他就會支持,沒道理就反對,他認為保持距離恐怕窒礙難行,像是查核人員保持1公尺要如何查核違規者?把罰單丟過去?醫師看診「每看1位病人,就需要被罰1次」。李秉穎強調,一堆專家一直說要學外國政策,卻未考慮實際可行性,「預防接觸傳染才是首要之務」。

台北聯合醫院胸腔重症蘇一峰醫生表示,社交距離對疫情控制上是有幫助,但是實行上真的蠻難的,「要怎麼抓沒有維持距離的人?」這只是對道德上的勸戒,畢竟還是有些人會不管疫情發燒狀況,現在有清楚的法令規定,讓民眾有明確數字可以遵守,「是一個優點」,不過如果有無法維持社交距離的場合,該怎麼辦?雖然政府有指出配套措施:戴口罩,但是大眾運輸工具上,還是很難維持社交距離,但蘇一峰仍肯定指引立意良善。

而足球主播「左盃」石明謹,另一個身份是警察的他,也在臉書撰文表示「社交距離是個假議題,有戴口罩,單純的擦肩而過,或是排隊買個東西,真的不會怎樣。不戴口罩,保持1公尺也沒用,人的口水可以噴到2.5公尺啊!當然有戴口罩又保持距離更好,但是戴口罩是你個人可以完全掌握的事情,社交距離不是」。

 

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章