保持「社交距離」真的對防疫有效果嗎？醫生質疑：執行超困難，不如戴好口罩

因應武漢肺炎疫情，中央流行疫情指揮中心宣布「防疫社交距離指引」，建議室外社交距離至少1公尺、室內距離至少1.5公尺，若無法維持距離則一定要戴口罩。目前先以民眾自律為主，如有特殊狀況將研擬開罰等處份。台大感染科醫師李秉穎質疑「台灣沒有失控的社區感染，為何要學不戴口罩的歪國人（外國人）對距離的規定」？

社交距離明定數字，醫警界認為難開罰

政府宣布防疫社交距離指引後，台大感染科醫師李秉穎在臉書上發文，質疑「我認為台灣既沒有失控的社區感染，為何要學不戴口罩的歪國人（應為外國人）對距離的規定？」指出戴口罩就可以防範飛沫傳染，「這種規定還要處罰人？所有情侶都要被罰？」強調現在台灣最多的是境外移入與家內群聚感染，「政府最好能去所有家中，查核家人有沒有保持『社交距離』！」表示此指引一旦要開罰，窒礙難行。

貼文一出，許多網友留言讚聲「老師這樣沒有順時鐘」、「外國月亮真的沒有比較圓，效果不好，執行難度也高。還不如規定大眾運輸工具內和公共場所室內一律要求配戴口罩」、「吃飯的時候怎麼辦？如何維持距離？」、「我很想跟病人有2公尺的治療距離」。

李秉穎也回留言時表示，政府的政策有道理他就會支持，沒道理就反對，他認為保持距離恐怕窒礙難行，像是查核人員保持1公尺要如何查核違規者？把罰單丟過去？醫師看診「每看1位病人，就需要被罰1次」。李秉穎強調，一堆專家一直說要學外國政策，卻未考慮實際可行性，「預防接觸傳染才是首要之務」。

台北聯合醫院胸腔重症蘇一峰醫生表示，社交距離對疫情控制上是有幫助，但是實行上真的蠻難的，「要怎麼抓沒有維持距離的人？」這只是對道德上的勸戒，畢竟還是有些人會不管疫情發燒狀況，現在有清楚的法令規定，讓民眾有明確數字可以遵守，「是一個優點」，不過如果有無法維持社交距離的場合，該怎麼辦？雖然政府有指出配套措施：戴口罩，但是大眾運輸工具上，還是很難維持社交距離，但蘇一峰仍肯定指引立意良善。

而足球主播「左盃」石明謹，另一個身份是警察的他，也在臉書撰文表示「社交距離是個假議題，有戴口罩，單純的擦肩而過，或是排隊買個東西，真的不會怎樣。不戴口罩，保持1公尺也沒用，人的口水可以噴到2.5公尺啊！當然有戴口罩又保持距離更好，但是戴口罩是你個人可以完全掌握的事情，社交距離不是」。 （相關報導： 疫情最糟會怎樣？全球將爆失業潮、這幾類產業受創急凍…專家提出應對解方 ｜ 更多文章 ）