為何癱倒路上卻堅持不搭救護車？84歲老奶奶只回答一句話，卻感動現場所有人…
謹慎衡量健康狀況，如果還撐得下去，就把救護車留給更需要的人吧！（示意圖擷取自YouTube）
一般人如果在路上突然身體不適，第一個反應就是「快叫救護車！」尤其老人更是如此。但嘉義有位84歲老奶奶，雙腳突然癱軟卻堅持不搭救護車，細問原因之後，她一句「留給更需要的人使用」，感動了在場所有人......。
84歲賴姓老太太11日過馬路時，突然雙腳癱軟，癱坐在地；經消防隊派員救助，但老婦人表示不必浪費資源、應該把救護車留給更需要的人搭乘，因此婉拒眾人好意，最後由警消協助搭乘計程車離去。
嘉義市消防局表示，接獲報案指忠孝路與延平街口有急病案件，由消防局派救護車前往處理，警消趕到時，賴姓婦人已被熱心民眾扶起，坐在路旁椅子上。
救護人員評估婦人的生命徵象後，發現婦人無任何外傷、生命徵象穩定，且頻頻表示，自己年事已高，可能走路走太久了，造成雙腳無力，休息一下就沒事了。
賴姓婦人表示，她知道救護車是緊急救護用的，應該留給更需要的人使用，不必浪費社會資源送她去醫院；救護人員聽到後，稱讚「阿婆很有概念」，並協助她搭乘計程車離去。
消防局表示，從今年起，針對「將救護車當計程車」的經常性、明顯浪費救護車資源的非緊急傷病患，以及指定到非急救責任醫院的急診就醫者，將收取新台幣800元費用，希望遏阻救護車濫用之風。
更多新聞請搜尋🔍風傳媒
目前贊助金額NT.9.76K
想要一起表達支持這篇文章？
贊助文章
更多文章
冷鋒南下 氣象專家：這周末會非常濕冷氣象專家吳德榮今（12）日在氣象應用推廣基金會專欄「洩天機教室」說，依據最新歐洲中期預報中心（ECMWF）數值模擬，及衛星雲圖顯示，明（13）日冷鋒南下，天氣轉為濕冷，影響至周六、日，北台溫溫度整天14到16度，降雨部分，北部和東半部將有明顯降雨，中南部也會受到影響，但雨量不多。
馮光遠退黨事件，黃國昌講話了作家馮光遠日前宣布退出時代力量，並以「國運昌隆黨」來形容時代力量，直言「看清楚某些戴著改革面具的法西斯、偽善者，動輒收割大家工作成果的時候」，用詞十分嚴厲。時代力量黨主席黃國昌今（12）日再度被媒體提問，只重複說了2次「很尊敬馮哥，他對公民運動的貢獻很多」，不願意正面回應問題；談到黨內氣氛，黃國昌也只說，最重要工作就是按照既定工作目標，繼續往前進。
全球財經掃描：Trump未著墨財政刺激，市場期待落空挫美元今凌晨Trump舉行選後首度記者會，惟全程內容，多半聚焦於批評美CIA對於其與俄羅斯商界與情報人員有財務聯繫的不實指控，並辯護若Putin對其有好感，將視其為資產而非不利因素，而對市場所關注其如何進行未來財政等相關政策的部份則鮮有著墨，對於自己其下事業也稱不會出讓所有權及委托全權信託，其發言令投資感到失望，美股盤中兩度震盪下挫，但終場DowJones仍收高98.75點至19954.28點，美10年債殖利率及美元指數則偏下回應，前者略收低0.36個基點至2.3721%，後者更是瞬間自高峰重挫，收低於101.780。綜合評估，我們仍持續認為前述雙率部份於1Q 將續有較明顯的修正，年初至今的修正或仍屬初階段，此前Trump所造成的行情或將逐步降溫。
林萬億專訪》警消退休年齡不變 遺屬年金改為配偶65歲請領年金改革分區國是會議，場外維持秩序的警察頗為辛苦，讓警消人員退休年齡維持「75制」的聲音愈來愈大，行政院政務委員林萬億強調，本次年金改革警消「75制」的退休年齡並未調整，但軍公教遺族月撫慰金改成遺屬年金後，具工作能力配偶請領年齡延後到65歲，子女部分則取消已成年子女領取資格，相關規定係跟其他國家接軌，對於有台北市消防人員表示，家中有已成年重度自閉症子女，遺屬津貼取消恐影響生計，林萬億強調，已成年身障子女的照顧，應由政府社福體系提供支持。
林萬億專訪》教師同溫層「洗腦」 散佈65歲才能領年金的錯誤認知教職人員不僅退休年金居軍公教之冠，部分甚至50歲就退休，即便這次改革方案，已承諾對中小學教師退休年齡「另案處理」，但仍引發中小學教職人員恐慌。政務委員林萬億表示，教育人員在反年金改革的「同溫層」裡面，接收太多錯誤訊息，很多到今天仍誤以為，要等到65歲才能領退休金，日前有團體向他陳情，教師代表說「老師教導學生要『明辨是非』，但今天自己他自己都無法明辨網路訊息的真偽。」
受害者指控V.S.被告無辜喊冤 日本近年的「痴漢冤罪」講到「痴漢」（ちかん、Chikan）這個日文單字，相信不少人腦中都會聯想到成人影片劇情，或是長相不修邊幅的男性。但綜觀日本近年痴漢相關案件，除確實犯罪的例子外，也發生不少「痴漢冤罪」的案例。儘管這類騷擾案件往往都以心理因素、目擊者等證據定案，但是否能單憑受害者說詞，或被指控者的無罪主張就斷定真相，值得我們深思。
風評：四海幫憑什麼打人！愛國同心會老在信義區101大樓騷擾遊客，時不時傳出打人事件，已經夠誇張了，這一回，竟打到國境之門！「香港眾志」秘書長黃之鋒和三位立法會議員朱凱迪、姚松炎、羅冠聰應時代邀請，來台交流從社運到政黨的經驗，沒想到在機場就碰上滋擾事件，經過警方追查，移送四海幫堂主，並於檢方複訊後收押。
胡一天專欄：壟斷性行業的創新責任一個在政法學界流傳的老笑話是這樣的：憲法教授在課堂上問一眾法學院高材生，三權分立中的行政權最怕什麼？某生舉手說司法，某生說立法，還有某生說媒體，老教授皆一笑置之，認為這些答案是書生之見，toosimple，sometimesnaive。「行政權最怕什麼呢？」老教授看著全班莞爾冷笑：「行政權最怕拿不到。拿到之後就什麼都不怕了。」這個有點冷的笑話應該有個歇後版：正因為行政權最怕拿不到，拿到了最怕的就是失去行政權，當權派會排除萬難捍衛其權力基礎，甚至不擇手段地殲滅其潛在競爭對手。因此任何以預防極權獨裁暴政為最高目標的憲政體制，必須要對權力意志的本質有清醒的認識，並在制度上防患於未然，否則議會民主憲法治國云云，不過一紙具文而已。
林睿奇觀點：令人不舒服的國民黨主席選舉2017年國民黨主席選舉三強鼎立成局，媒體以「好無助」來戲稱郝、吳、柱等三人的參選。以最近三人所採用的選舉策略來看，郝、吳、柱似乎放棄了政策藍圖的規劃，而將主軸放在黨員結構的算計。可以想見，未來的選戰不僅將會打得「好無助」，也會令人感到相當地不舒服。
趨勢專欄：Trump稅改或妥協共和黨，成效難竟全功在美國選舉人團正式投票確認Trump作為美國第45任總統後，Trump行情更是如虎添翼，推動因素主要是市場對於Trump新政的熱衷期待，其新政內容是以財政政策為基礎，進而衍生出降稅、貿易談判以及解禁金融、能源等法規限制，其中各界莫不期待的即是Trump稅改方案，包括將企業稅降至15%、針對滯留海外約2.4-2.6兆美元的企業累積盈餘課徵一次性10%稅率等，雖然共和黨於2016年中時亦提出稅改方針，但兩造雙方內容多有重疊，因此本文將會把兩者列出並略作解釋，惟後續討論均以Trump版本為主。另文中引用關於政策對於政府稅收及GDP影響則是取自於TaxFoundation(成立於1937年，其作為華盛頓特區之智庫)，但本文主要針對就企業稅制改革對金融市場及經濟可能產生的影響提出討論，而Trump其餘政策仍會對市場有所牽動。此外，美股、美債殖利率及美元在Trump當選後漲得又快又急，先是企業降稅、金融及能源監管可能解禁激勵DowJones上看2萬點歷史紀錄，同時在財政刺激可能促使通膨升高並加快Fed升息的背景下，美10年債殖利率亦上衝至2.6%關卡，美元指數則在海外盈餘可能匯回及可能加速升息的情況下走強至14年新高，惟這一切看似美國獨強的情況下是否真能夠如市場應驗？降稅固然是好，但對於部分產業如金融業及營建業擁有大量遞延所得稅資產的產業來說可能在法案通過之際會迎來短空，另海外資金匯回是否真能刺激經濟及就業，還是最終流向庫藏股購買？均仍是未定之數。最後，現在金融市場是否已過度反應？目前市場多以Trump稅改方案為主流，但最後在立法通過時一定會與共和黨版本有所折衷，如共和黨即規定新增貸款利息費用不能扣抵稅款，且其將企業稅降至20%而非15%等等。另不論是Trump或是共和黨版本後續均會面臨美國財政赤字增加以及調高債務上限問題，進而再度展開協商而產生不確定性。
夏肇毅觀點：產學脫節讀了沒用，負債讀大學虧大了近日報載「史上最慘大專151系所註冊率抱蛋」，「少子化明年大學減招近萬人》封閉的高教環境大學生機渺茫」等消息，高教危機已到眼前，不再只是危言聳聽。也報導「嚴長壽說如今面臨少子化衝擊，私校當年投資泡湯、大學教師當年拚命讀博士，如今面臨失業，結果是『全盤皆輸』，大家都受害。教育部應訂出大學退場機制，或是讓大學改辦學院或專科，專注自己原本擁有的強項、放棄非強項。」民國105年度指考錄取率97.1%，已是全民大學生的狀態，學校幾乎是有學生來就收，105年度智能障礙就讀大專的人數也達1200人。除了少子化讓大學如今招不到學生外，最大的問題其實是廣設大學讓高職五專技職系統消失，因而造成產學脫節。
觀點投書：制度為何造就困境？國民黨的歷史與黨內外環境的變化如同在緒論所說，國民黨當前處於制度性困境之中，在制度沒有改變前，困境將會反復發生。而形成國民黨陷入制度性困境的原因，就在於其黨內制度無法適應黨外政治環境變化。也就是說，歷史因素的黨內制度設計是困境的火藥桶，一經外部環境因素的民主化點燃，就使得黨內的環境發生變化。因為在民主時代，外部選舉能力才是黨主席的主要權威來源，然而國民黨由於歷史因素，黨內制度卻賦予黨主席相當大的權限。而在制度未變動的情況下，黨主席不可能主動去放棄制度所賦予的權限，因此若其權威不足以駕馭制度權限時，即會造成黨主席(黨中央)與國民黨內部其他政治組成發生衝突，最終形成制度性困境。也就是說，國民黨的黨內制度是其內部衝突的原因，在制度未做實質改革的情形下，就形成鼓勵內部衝突的制度性困境。
