你應該看過一張烏龜鼻子插入吸管的照片吧！這張照片喚起了國人對動物的憐憫心及同理心，要求政府應該認真禁塑，禁止所有人用吸管。因此最近你去麥當勞、Starbucks、翰林茶館、手搖飲料店等，發現飲料旁的塑膠吸管忽然都不見了，取而代之出現一大堆新奇的創意。
其實在所有塑膠的用料中，吸管只是一個微不足道的拋棄式餐具的配角，用料量小到幾乎不值得一提，但因為吸管可是熱門關鍵字，一大堆綠色創業家看到商機，開始賣起了甘蔗吸管、紙吸管、PLA吸管、竹吸管、木吸管、矽膠吸管、玻璃吸管、不鏽鋼吸管、鈦金屬吸管等，甚至還有極致牛逼的純銀吸管，一時間市面上各種吸管材質百家爭鳴。
很多綠色工作者看到這種一窩蜂的怪現象直搖頭，我們在產業小聚裡，大家討論到各種「文青思維」造成的想要看起來環保，卻造成越不環保的離奇現象，決定票選出前五大我們覺得特別荒謬的怪現象，一起反思我們到底有沒有參透關鍵問題。
怪現象一：為了救海龜，要用更不環保的不鏽鋼吸管、玻璃吸管、矽膠吸管
為了不使用塑膠吸管，我們「額外」買了不鏽鋼吸管、玻璃吸管、矽膠吸管，這些替代品製造時所產生的碳排放量，後續是否能回收的疑慮，不見得比較環保。
對了！還需額外購買「塑膠製」的清潔刷頭及收納盒等。什麼？你說可以使用甘蔗、稻桿吸管，但每一支吸管又額外用「塑膠套」保護起來，為了不要使用塑膠吸管，卻產生了更多塑膠製品，這是多麼地諷刺。
我們究竟是為了彌補（不是自己）傷害海龜的罪惡感，還是為了滿足感覺環保的文青購物欲望呢？
減塑很好，但是不是產生更多塑膠呢？
怪現象二：為了禁塑，一窩蜂把各種農業廢棄物添加到塑膠製品裡
文青特別喜歡感覺很天然的東西，因此另一條創業路線，則是把所有原本是塑膠為主的製品，通通添加農業廢棄物進去，例如稻殼餐具、甘蔗吸管、咖啡吸管、葡萄吸管、竹吸管、蒲草吸管等。
之前的專欄文章【面對生質材料的商機，我們的技術壁壘準備好了嗎？】有討論過，很多塑膠製品的設計並不利於回收，例如含有無法分離的多種材料、干擾光學辨識的複合材料等，因此塑膠製品在設計上若無法簡化或規範一致性，面對如此多樣化的塑膠材料及組合，目前的科技也只能束手無策。因此回收塑膠會進焚化爐，這問題其實是反映的是現階段科技的限制。
現在好了，除了原本的難題，現在又多出各種文青商品。作為單純的塑膠製品，丟棄後還有機會回收的，現在混了這些農業廢棄物，全部都只能送進焚化爐。那不過只是把這些農業廢棄物，從原本可以早一點燒掉處理的，現在延後到比較晚再來燒，有差嗎？ （相關報導： 台灣家庭一週會買回多少塑膠垃圾？環保團體推算：光6都就超過2.2億件 ｜ 更多文章 ）
要因應消費者使用習慣來設計回收機制並不容易，例如吸管本來就已經是可以回收再利用的PP，但吸管回收真正的問題是它總是跟著其他器具一起出現，而不是單一的回收場景。想要把吸管再分離出來去回收再製，成本耗費太高。在這種狀況下，吸管跟一般垃圾混在一起進焚化爐，也是很自然的選擇。
創業很好，但是盡量先釐清關鍵問題，減少做白工的機率
