美國博士林環牆，以及牛津博士徐永泰，先後親自去倫敦政經學院，借閱蔡英文的「博士論文」。以嚴謹的治學態度，向學校主管人員提出問題，詳細記下自己的觀察，然後發表調查報告及讀後感。
兩位博士都沒有預設立場，完全以客觀中立的角度看待此事。尤其是徐永泰博士在10月3日再度投書，更進一步指出本案眾多無法辯解的不合常理之處。
套句司法用語，本案可說已經「偵查終結，提起公訴」。接下來就等法院開審查庭，請被告提出答辯，然後做出判決。
其實根據兩位博士的陳述，以及眾多國人就事論事提出的看法。事實真相已經擺在眼前，根本不必等到法官宣判。
彭文正博士更拿當年蔡英文同學的博士論文一起比較，同年畢業的博士論文，第一頁都是校方相關主管簽名的版權頁，唯獨蔡英文的論文没有。而且，蔡總統所提出的口試通知等文件，都没有指導教授或任何校方代表的親筆簽名，形同無人認證這些文件的真實性。
然而，儘管事實真相已經呼之欲出，蔡總統卻不動如山，只是向台北地檢署控告賀德芬、林環牆2人，涉嫌妨害名譽。並且於9月23日請總統府幕僚，舉行記者會，向媒體展示蔡英文的「散裝」論文原稿。
對於外界的質疑，以及各項問題，蔡總統一律不予回應。
蔡總統為什麼不直接回答問題？理由極為明顯，應該就是「破綻百出，無法回答」。
近日來，每當有人投書質疑小英學位及論文，就有小英支持者在留言版發言力挺。此外，還有許多情緒性的發言，謾罵質疑者。恐怕也就是因為有眾多民眾相挺，讓小英有恃無恐。
本案只有蔡英文與倫敦政經學院，可以證明學位及論文的真偽。目前看來，蔡總統是打算決不承認作假。倫敦政經學院也為了自身名譽，三緘其口。即使彭文正率團去倫敦查訪，倫敦政經學院也必然是「不發一言」。
有眾多獲得博士學位者，根據自身經驗，提出質疑。大家提出的質疑眾多，但全都可以歸納為一個最基本，而且關鍵的問題。那就是：為什麼蔡英文取得博士學位的歷程，以及其通過口試的博士論文如此「與眾不同」？
民眾最期待的，是小英親自對各項「與眾不同」之處，清楚說明。《風傳媒》在9月30日，有一則關於本案的新聞報導，短短三天，點閱率就有31萬1849人次。分享也有1萬4千次。可見國人是多麼關注此事。
但是本案會如何發展呢？筆者大膽猜測，在明年1月11日投票日之前，小英不會回答外界所提出的問題。
如果小英決定耍賴，具有良知的理性選民們不妨捫心自問：我們就聽任小英耍賴，束手無策嗎？ （相關報導： 觀點投書：論文門事件真假難辨？ ｜ 更多文章 ）
＊作者為自由撰稿人
