粿粿王子判決書內容懶人包》粿王「認諾」求法院保密輸了！暱稱「殿下」昔日親密對話曝｜附士林地院377號判決書全文

粿粿王子判決書內容曝！男星范姜彥豐控訴藝人老婆粿粿（江瑋琳）與好友王子（邱勝翊）的侵害配偶權官司已有一審判決結案，這起當初由「毀滅式影片」引爆、震驚演藝圈的侵害配偶權官司，即便被告試圖透過「認諾」策略簡化流程以減少細節曝光，但法院仍堅持司法公開原則製作判決書，僅對個資進行去識別化處理。本文為你整理士林地院 115 年度訴字第 377 號判決書內容懶人包，帶你一次看懂這場賠償百萬的桃色風暴裁定重點。

• 判決結果與金額： 被告江瑋琳與邱勝翊必須共同支付原告新台幣 100 萬元。此外，需支付從 114 年（2025 年）12 月 12 日開始起算，每年 5% 的利息直到還清為止。
• 法律策略與關鍵轉折： 被告兩人在 115 年 4 月 14 日言詞辯論時選擇「認諾」，意即完全承認原告指控的侵權事實。這使得法院不需再深入調查證據，直接判定被告敗訴，這也是法律上能最快終結訴訟並減少細節曝光的方式。
• 法院對「公開與否」的態度： 被告曾主張為了保護個人資訊與未成年子女，希望法院僅將判決主文記在筆錄中，不要製作正式判決書對外公開。但法官認為法律規定的「簡化方式」是為了司法行政效率，並非保護被告隱私的工具。因此，法院堅持落實司法公開原則，僅會依規定遮蔽姓名等識別資訊後公開內容。
• 認定的侵權行為： 原告主張被告兩人在婚姻存續期間，有頻繁往來、同進同出等超越正常社交界線的行為，且雙方在親友間毫不避諱地展現親密關係，嚴重侵害原告的身分法益，造成其精神極大痛苦。由於被告已認諾，法院直接採納此主張。
• 執行與負擔： 本案訴訟費用由被告連帶負擔。原告可申請假執行，若被告想避免被強制執行，則需提供 100 萬元作為反擔保。

臺灣士林地方法院民事判決

115年度訴字第377號

原      告  Ａ０１

訴訟代理人  蔡鈞如律師
            黃宣瑀律師

被      告  Ｂ０１  
               Ｂ０２ 
 
共      同
訴訟代理人  高鳳英律師

上列當事人間請求侵權行為損害賠償（侵害配偶身分法益）事件，本院於中華民國115年4月14日言詞辯論終結，判決如下：

主文

一　被告應連帶給付原告新臺幣壹佰萬元，及自民國一一四年十二月十二日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

二　訴訟費用由被告連帶負擔。

三　本判決得假執行；但被告如以新臺幣壹佰萬元為原告預供擔保後，得免為假執行。

事實及理由

壹、程序方面： （相關報導： 粿粿王子判決書哪裡看？輸入「1組關鍵字」秒查到，最快公開時間曝｜附完整偷情懶人包 ｜ 更多文章 ）

一　按訴訟事件具有高度私密性、倫理性，且關乎婚姻關係之存續與權益，依已內國法化之公民與政治權利國際公約第14條第1項規定，應將裁判書遮隱當事人姓名後，始予公開（司法院114年12月10日院台廳司一字第1140024985號函參照)。而配偶身分法益受侵害經常涉及個人婚姻關係中私密資訊或私生活領域及倫理性，裁判書固需採取應遮隱後公開之原則，然此僅係對外公開裁判書之限制而已，並非謂法院於裁判原本上應遮隱兩造當事人之姓名或其他足以識別身分之資訊，是本件判決原本尚無採遮隱當事人個人資訊加以制作之必要，應先敘明。

二　按法院得於宣示捨棄或認諾判決時，命將判決主文所裁判之事項及理由要領，記載於言詞辯論筆錄，不另作判決書，民事訴訟法第384條之1第2項規定定有明文。此項規定僅係當事人於言詞辯論時為訴訟標的之捨棄或認諾，因本案訴訟已無爭執，故其判決書之製作方式得再予簡化之目的而設，故其是否簡化為之，法院自可裁量。申言之，其立法意旨不過為節省司法資源耗費而求程序之簡速而已，並非在保障當事人不公開其所涉案情之個人資訊，而賦予當事人程序上之請求權。查本件被告對原告之請求為認諾，原因事實並非複雜，本院認以制作認諾判決書方式而為判決，並無過於耗費，爰仍以制作判決書方式為之。被告雖於言詞辯論期日時，以其已就本件原告之請求為認諾，為節省司法資源及保障未成年子女，依民事訴訟法第384條之1第2項規定，請求將判決主文所裁判之事項及理由要領，記載於言詞辯論筆錄，不另作判決書云云，然此既非賦予被告程序上之請求權，本院自無加以審酌准否之問題，應予敘明。

貳、實體方面：

一　原告主張：伊與被告Ｂ０１（下與另一被告Ｂ０２合稱被告，分稱姓名）於民國111年6月22日結婚，育有一女（未成年）。Ｂ０２為伊與Ｂ０１之友人，且知悉原告與Ｂ０１婚姻關係存續中。於114年4月間，被告與友人赴美國遊玩返臺後，被告間即頻繁往來互動、同進同出，而有超越一般朋友間社交應有之界線之交往，並有逾矩之行為，且毫不避諱使周遭親友知悉其等關係親密，而共同侵害伊基於與Ｂ０１配偶關係之身分法益，造成伊精神上痛苦而受有非財產上之損害，其自得依民法第184條、第195條之規定，對被告請求連帶賠償慰撫金新臺幣（下同）100萬元本息等語，並聲明除供擔保部分外，餘如主文所示。

二　按當事人於言詞辯論時為訴訟標的之捨棄或認諾者，應本於其捨棄或認諾為該當事人敗訴之判決，民事訴訟法第384條定有明文。是被告對於原告依訴之聲明所為關於某法律關係之請求，於法院行言詞辯論時為承認者，即生訴訟法上認諾之效力，法院應不待調查原告請求之訴訟標的之法律關係果否存在，逕以認諾為該被告敗訴判決之基礎（最高法院85年度台上字第153號判決意旨參照）。經查，被告於本院115年4月14日之言詞辯論期日時，就原告上開主張之事實及聲明請求當庭認諾（見本院卷第64頁筆錄），依上開說明，本院即應本於被告之認諾而為其敗訴之判決。是以，原告依上開規定請求被告連帶賠償其非財產上損害之慰撫金100萬元，及自起訴狀繕本送達翌日即114年12月12日（見湖司補卷第71、73頁送達證書）起至清償日止，按週年利率5％計算之利息，應屬有據，而應准許。

三　綜上所述，原告依民法第184條、第195條侵權行為法律關係請求被告連帶賠償100萬元，及自114年12月12日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息，為有理由。 （相關報導： 粿粿王子判決書哪裡看？輸入「1組關鍵字」秒查到，最快公開時間曝｜附完整偷情懶人包 ｜ 更多文章 ）

四　本件係本於被告認諾所為之判決，爰依職權宣告假執行，並依民事訴訟法第392條第2項規定，職權酌定相當之擔保金額，諭知被告供擔保後得免為假執行。

五　據上論結，本件原告之訴為有理由，爰判決如主文。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　28　　日

民事第三庭　法　官  王沛雷

以上正本係照原本作成。

原告如對本判決上訴，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，若委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費，否則本院得不命補正逕行駁回上訴。

附註：依公民與政治權利國際公約第14條第1項規定，應將裁判書遮隱當事人姓名後，始予公開（司法院114年12月10日院台廳司一字第1140024985號函參照)。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　28　　日

書記官　張淑敏

相關報導：

粿粿王子判決書哪裡看？輸入「1組關鍵字」秒查到，最快公開時間曝｜附完整偷情懶人包

​王俐人直播影片懶人包》「讓我舒服才賣力！」瑜伽嬌喘曝最愛體位，扛債千萬露奶吐心聲：別當濫好人！金句連發「5名人」挺爆​

這場風暴的源頭要回溯到 2025 年 10 月，范姜彥豐在社群平台上發布長達 9 分鐘的「毀滅式影片」，指控妻子與好友王子的不正當關係。范姜在訴狀中表示，兩人於 2025 年 3 月從日本返台後隨即共赴美國旅遊，妻子回國後行為異常且頻頻夜不歸宿。接著，他從兩人連動的 iPad 裡，意外翻出多則內容尺度極大的私密訊息，且女方更私下以「殿下」稱呼男方，甚至在美國期間留有親吻等逾矩照片，成為法庭上的關鍵證物。江瑋琳雖曾反擊指控丈夫在育兒上失職，甚至連 37 元與 150 元的小額對帳都斤斤計較，並透露范姜最初索賠金額高達 1600 萬元，但最終法律判定仍回歸侵權事實。

在訴訟過程中，江瑋琳與邱勝翊採取了法律上的「認諾」策略，也就是對原告主張的事實與賠償金額全數認同，不進行任何辯解。法律專家林智群分析，這種「賠錢換消聲」的策略說白了就是為了設停損點，避免法院在判決書中詳細描述可能「比情色小說更精彩」的互動細節，以減少輿論的二度傷害。然而，士林地方法院在判決中特別強調，民事訴訟法關於簡化判決書的規定是為了節省司法資源，而非賦予當事人隱匿案情的權利，因此拒絕了被告要求不作判決書的請求。 （相關報導： 粿粿王子判決書哪裡看？輸入「1組關鍵字」秒查到，最快公開時間曝｜附完整偷情懶人包 ｜ 更多文章 ）

根據士林地方法院 115 年度訴字第 377 號判決，江、邱兩人除須連帶賠償 100 萬元外，還需支付自 2025 年 12 月 12 日起至清償日止，按週年利率 5% 計算之利息，且所有訴訟規費亦由被告負擔。此外，王子（邱勝翊）最近可說是衰事連連，不倫醜聞才讓事業卡關，更捲入花費 33 萬元購買假病歷以逃避兵役的案件，目前以 50 萬元交保候傳。這場官司重創兩人形象，也讓這段昔日眾人看好的金童玉女婚姻，以最難堪的局面破裂。