# 梁育誌  

涉嫌2020年馬來西亞籍女大生性侵案的嫌犯梁育誌，一、二審均依強制性交故意殺害被害人等罪合併判死刑，日前被最高法院撤銷無期徒刑及死刑發回。中華人權協會今（23）日針對法院判決發表聲明回應，更引用師鐸獎女師案被害人家屬張介能教授的論點表示，最高法院撤銷下級事實審法院判決之事由，應受到更嚴格的限制，「不能淪為殺人犯的門神、庇護院」。

男子梁育誌涉殺害長榮大學馬來西亞籍女大生案，一審到更一審均判處死刑。最高法院認為，更一審證據調查不詳盡，理由論述不備，今（18）日再度撤銷判決，發回高雄高分院更審。

年僅1歲多的男童剴剴遭劉姓惡保母姊妹凌虐致死，他不僅長期營養不良、多顆牙齒被打斷、指甲被拔光，甚至被捆綁毆打，此事件引起全台公憤，網路上也掀起「虐童致死唯一死刑」的聲浪。有臉書粉專對此發文指出，案件終會過去，記憶終會淡去，台灣依然只會在意「抗中保台」這一虛偽命題，直到下一次命案的發生，人們才會再想起死刑。

2020年發生的台南長榮大學馬來西亞籍鍾姓女學生遇害案，經歷一、二審皆判處兇嫌梁育誌死刑後，因最高法院發回重審，再次引發社會關注。高雄高分院今（15日）針對本案更審宣判，仍維持梁育誌死刑，並褫奪公權終身，成為死刑釋憲後首例維持死刑的判決。

男子梁育誌涉殺害長榮大學馬來西亞籍女大生案，更一審維持判死刑，而此案也是死刑釋憲後判死首例。高雄高分院指出，合議庭根據直接殺人故意、手段殘忍、無教化可能一致決宣判。憲法法庭去年做出民國113年憲判字第8號判決，宣判死刑有條件合憲，也提出應修法部分。此案也是死刑釋憲後，經上訴仍維持死刑首例。

馬來西亞籍24歲鍾姓女大生遭到30歲兇嫌梁育誌性侵後殺害，棄屍於高雄山區。此案一、二審皆判處死刑，經上訴後，最高法院卻將死刑撤銷並發回更審。至於強制性交未遂、棄屍等犯罪事實部分，各判2年10月、2年徒刑，最高法院認為判決並無違誤，駁回上訴定讞。檢方聲請合併執行後，高雄高分院裁定4年4個月徒刑。

馬來西亞籍24歲鍾姓女大生遭到30歲兇嫌梁育誌性侵後殺害，隨後棄屍於高雄山區。此案偵查終結，一、二審皆判處死刑，然而最高法院14日卻將死刑撤銷並發回更審，讓鍾女母親得知後，忍不住落淚稱「我不是送女兒來台灣死的」。

台南長榮大學馬來西亞籍鍾姓女大生2020年10月晚間，從學校準備返回租屋處，遭到兇嫌梁育誌擄走性侵殺害，之後棄屍高雄山區。一審判梁死刑，他仍否認故意殺人，全案上訴二審，高雄高分院以視訊方式宣判，二審駁回上訴，維持死刑判決。全案再上訴，最高法院將死刑撤銷，發回更審。

長榮大學馬來西亞籍女大生2020年遭到台籍男子梁育誌性侵後殺人，案件震驚社會，梁男也因此，被高雄高分院二審判處死刑，褫奪公權終身。而在民事部分，女大生在馬來西亞的家人求償2000萬元賠償，橋頭地院今日（15日）下午宣判，梁嫌應賠償受害者父母594萬多元，全案還可上訴。

台南長榮大學馬來西亞籍鍾姓女大生2020年10月晚間，從學校準備返回租屋處，遭到兇嫌梁育誌擄走性侵殺害，之後棄屍高雄山區，日前一審判梁死刑，他仍否認故意殺人，全案上訴二審，高雄高分院以視訊方式宣判，二審駁回上訴，維持死刑判決。

台南長榮大學馬來西亞籍鍾姓女大學生，2020年10月晚間，從學校返回租屋處時，遭到兇嫌梁育誌擄走性侵後殺害，甚至棄屍在高雄山區，日前橋頭地院一審判梁嫌死刑，目前高雄高分院審理中，但因羈押期將滿，高分院認為其有逃亡可能，裁定延押2個月，可抗告。

男子梁育誌涉殺害長榮大學外籍女大生案，橋頭地院今18日一審判死刑。判決透露女大生母親曾獨自來台出庭，且在防疫旅館度過平安夜和新年，淚灑法庭求判死，此時梁男才首次致歉。

男子梁育誌涉嫌擄殺長榮大學馬來西亞僑生，橋頭地方法院今（18）日宣判一審判梁男處以死刑，褫奪公權終身。法院也說明，量處死刑的主要理由，包含預謀犯案、手段殘忍、犯後未見悔意、再犯機率高、社會危害程度大5項。

台南長榮大學馬來西亞籍女大生擄殺案，消息一出震驚台、馬兩國社會，引發大眾譁然。據了解，梁姓兇嫌曾三次埋伏於光線昏暗的台鐵橋下，九月時第一次擄人未遂，直至第三次遇上獨自返家的鍾姓女大生才得手，先行性侵再以童軍繩勒斃後棄屍。此案不僅造成轟動，更讓台灣治安死角等問題再度浮上檯面。

梁姓嫌犯埋伏在台南台鐵高架橋下便道，強行擄走長榮大學外籍女學生，殺害後棄屍高雄，引發社會譁然。事件發生後，有校友以路線圖列出治安死角；更有在校生表示，早反映過路燈問題，但校方當時回應卻十分消極。