「粿王不倫」判決書全公開!內容一次看

2026-04-30 09:44
「粿王不倫」判決書今(30)日正式出爐。(圖/翻攝自Instagram)
「粿王不倫」判決書今(30)日正式出爐。(圖/翻攝自Instagram)
目錄

藝人「王子」邱勝翊不倫前啦啦隊女神「粿粿」江瑋琳,遭范姜彥豐提告求償100萬元。起初粿王乾脆認賠,請求不公開判決書,希望避免更多露骨對話、證據被攤在陽光下,但法院未採納。今天(30日)判決書正式出爐,原告A01為范姜彥豐,B01是粿粿,B02是王子。

以下為判決書全文:

臺灣士林地方法院民事判決

115年度訴字第377號

原告A01

訴訟代理人 蔡鈞如律師 黃宣瑀律師

被告B01 B02

共同訴訟代理人 高鳳英律師

上列當事人間請求侵權行為損害賠償(侵害配偶身分法益)事件,本院於中華民國115年4月14日言詞辯論終結,判決如下:

主文:

被告應連帶給付原告新臺幣壹佰萬元,及自民國114年12月12日起至清償日止,按週年利率百分之5計算之利息。

訴訟費用由被告連帶負擔。

本判決得假執行;但被告如以新臺幣壹佰萬元為原告預供擔保後,得免為假執行。

事實及理由

壹、程序方面:

按訴訟事件具有高度私密性、倫理性,且關乎婚姻關係之存續與權益,依已內國法化之公民與政治權利國際公約第14條第1項規定,應將裁判書遮隱當事人姓名後,始予公開(司法院114年12月10日院台廳司一字第1140024985參照)而配偶身分法益受侵害經常涉及個人婚姻關係中私密資訊或私生活領域及倫理性,裁判書固需採取應遮隱後公開之原則,然此僅係對外公開裁判書之限制而已,並非謂法院於裁判原本上應遮隱兩造當事人之姓名或其他足以識別身分之資訊,是本件判決原本尚無採遮隱當事人個人資訊加以制作之必要,應先敘明。

按法院得於宣示捨棄或認諾判決時,命將判決主文所裁判之事項及理由要領,記載於言詞辯論筆錄,不另作判決書,民事訴訟法第384條之1第2項規定定有明文。此項規定僅係當事人於言詞辯論時為訴訟標的之捨棄或認諾,因本案訴訟已無爭執,故其判決書之製作方式得再予簡化之目的而設,故其是否簡化為之,法院自可裁量。申言之,其立法意旨不過為節省司法資源耗費而求程序之簡速而已,並非在保障當事人不公開其所涉案情之個人資訊,而賦予當事人程序上之請求權。查本件被告對原告之請求為認諾,原因事實並非複雜,本院認以制作認諾判決書方式而為判決,並無過於耗費,爰仍以制作判決書方式為之。被告雖於言詞辯論期日時,以其已就本件原告之請求為認諾,為節省司法資源及保障未成年子女,依民事訴訟法第384條之1第2項規定,請求將判決主文所裁判之事項及理由要領,記載於言詞辯論筆錄,不另作判決書云云,然此既非賦予被告程序上之請求權,本院自無加以審酌准否之問題,應予敘明。

貳、實體方面:

原告主張:伊與被告B01(下與另一被告B02合稱被告,分稱姓名)於民國111年6月22日結婚,育有一女(未成年)。B02為伊與B01之友人,且知悉原告與B01婚姻關係存續中。於114年4月間,被告與友人赴美國遊玩返臺後,被告間即頻繁往來互動、同進同出,而有超越一般朋友間社交應有之界線之交往,並有逾矩之行為,且毫不避諱使周遭親友知悉其等關係親密,而共同侵害伊基於與B01配偶關係之身分法益,造成伊精神上痛苦而受有非財產上之損害,其自得依民法第184條、第195條之規定,對被告請求連帶賠償慰撫金新臺幣(下同)100萬元本息等語,並聲明除供擔保部分外,餘如主文所示。

按當事人於言詞辯論時為訴訟標的之捨棄或認諾者,應本於其捨棄或認諾為該當事人敗訴之判決,民事訴訟法第384條定有明文。是被告對於原告依訴之聲明所為關於某法律關係之請求,於法院行言詞辯論時為承認者,即生訴訟法上認諾之效力,法院應不待調查原告請求之訴訟標的之法律關係果否存在,逕以認諾為該被告敗訴判決之基礎(最高法院85年度台上字第153號判決意旨參照)。經查,被告於本院115年4月14日之言詞辯論期日時,就原告上開主張之事實及聲明請求當庭認諾(見本院卷第64頁筆錄),依上開說明,本院即應本於被告之認諾而為其敗訴之判決。是以,原告依上開規定請求被告連帶賠償其非財產上損害之慰撫金100萬元,及自起訴狀繕本送達翌日即114年12月12日(見湖司補卷第71、73頁送達證書)起至清償日止,按週年利率5%計算之利息,應屬有據,而應准許。

綜上所述,原告依民法第184條、第195條侵權行為法律關係請求被告連帶賠償100萬元,及自114年12月12日起至清償日止,按週年利率5%計算之利息,為有理由。

本件係本於被告認諾所為之判決,爰依職權宣告假執行,並依民事訴訟法第392條第2項規定,職權酌定相當之擔保金額,諭知被告供擔保後得免為假執行。

據上論結,本件原告之訴為有理由,爰判決如主文。

中華民國115年4月28日

民事第三庭法官王沛雷

以上正本係照原本作成。

原告如對本判決上訴,應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀,若委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費,否則本院得不命補正逕行駁回上訴。

附註:

依公民與政治權利國際公約第14條第1項規定,應將裁判書遮隱當事人姓名後,始予公開(司法院114年12月10日院台廳司一字第1140024985號函參照)。

中華民國115年4月28日

書記官 張淑敏

今日精選
更多文章
不只王俐人!64歲狄鶯大尺度開台直播拚了,「1條件」公佈內褲顏色,網質疑:根本沒穿好嗎
偵查隊長被打到腦震盪!大甲媽遶境彰化大亂鬥 檢方依妨害公務等起訴5人
不只非洲拒賴清德過境?Cheap看歐洲2國無情關門「點名他」:怕台灣搞小動作
美伊戰爭最新/川普贏了?伊朗石油庫存告急「爆發生存危機」,美國這招讓北京也難救
普發現金紅包快點領!每人10000元入帳「全民都可申請」,2大領取管道、錯過就沒了
天氣/全台變天降溫!「氣溫暴跌10度、首波梅雨報到時間曝」,五一連假天氣一次看
2026普發現金最新加碼懶人包!7縣市地區發錢「最高每人領15000元」,全台發放金額時間一次看
【新新聞】上街隨身帶換洗衣褲或每月準備上百萬元藥費 他們只能期待健保取消「下車」機制
盤前重點》Fed決策現分歧+原油飆高!台指期跌142點、法人轉空,台股恐回測支撐
【新新聞】一天跑廁所20多次,每次半小時 這種疾病讓青壯年的人生只剩「床與馬桶」
聯準會降息沒來,內部風暴先到!鮑爾「最後一舞」的這項決定,蓋過利率決議鋒頭
幕後》陳柏惟入民進黨湧言會在算什麼?台南、高雄、澎湖都盯著他要幹嘛
玄奘大學師生閃耀峇里島!FHTB國際大賽奪雙銅,職人美學驚艷世界
風評:當AI成吸金怪獸─拿掉台積電之後,台灣必須面對的兩個靈魂拷問
王義雄觀點:川普把美國霸權倒進波斯灣海裡
姜保真觀點:與其被美國出賣,我們為何不敢主動「入席」?
許文忠觀點:斷了根的軍魂與迷航的脊樑─從《八佰》禁令看國軍的民族認同危機
汪志雄觀點:沈伯洋的起手式─不拚政績拚髮績
韋安觀點:李四川的挑戰─如何從工程副市長到AI科技城市引領者?
吳典蓉專欄:台北市為何成為民進黨的傷心地
觀點投書:繼小紅書之後,為何高德地圖再度讓民進黨政府翻車?
觀點投書:1.25兆的戰爭思維轉向:我們買的是武器性能,還是系統生存?
觀點投書:當科技差距擺在眼前,台灣還在用恐懼面對「高德地圖」
羅天一觀點:代理 AI 的無師自通─不是警鐘,而是「單功變協攻,想通及變通」
觀點投書:白宮晚宴槍響驚魂,誰才是「權力主桌」的真主人?
觀點投書:從梁育誌逃死到台南女高中生遇襲─司法講教化?社會吞恐懼!
觀點投書:錯案終身追責制─大陸能、台灣不能
觀點投書:告騰格爾山南北之血親同胞書
文革中的激進派和保守派:《從大饑荒到文化大革命》選摘(2)
聯準會再次按兵不動,卻罕見出現4張反對票!決策官員分歧加劇,1992年以來首見
不只被非洲國家封鎖,《彭博》揭密台灣空前外交困境!賴清德爭取過境歐洲,最後一刻遭德國、捷克拒絕
季麟連點名開除黨籍?韓國瑜拋「5個無愧」 鄭麗文回應了
支持「和平統一」民眾比例翻倍?戴立安驚訝:其中逾5成藍支持者接受一國兩制
日圓狂貶逼近160大關!唐湘龍示警「2大引爆點」:日本恐難逃金融衝擊
外媒爆賴清德出訪想繞道德國、捷克都碰壁 外交部:沒有評論
賴清德最後一刻爭取歐洲過境 仍遭德國、捷克拒絕 《彭博社》揭密48小時的空中危機
油價飆漲效應?油電車買氣逆勢增3成 和泰車總座:不是不賣,是沒車
發芽馬鈴薯爭議未解 美國花生將零關稅輸台 民眾黨怒:對得起死忠投綠的老農民嗎?
高虹安恐再次被解任新竹市長?法律系教授曝「法院國際慣例」:會變回一審有罪
高雄勞工「救命錢」加碼至8億元?符合3條件可申請 她再拋政策牛肉:非典型也納防護
陸客來了,大陸開放上海居民赴金門馬祖觀光!陸委會態度曝光,兩岸春暖花開?
海上特洛伊木馬!解放軍「貨櫃驅逐艦」曝光,披著商船外衣卻藏有數十枚飛彈
用雙手洗亮善意!百位車圈職人齊心公益,從老車翻新到重建希望
勞動節前送大禮!卓榮泰掛保證:「基本工資」明年一定調到3萬元以上
公園、郊外全不讓飛!北京祭「史上最嚴」無人機禁令,大疆停止販售出貨