「張文成績一定很好，怎麼變這樣？」他曝3大疑點：好學生為何變攻擊犯？

台北捷運中山站與台北車站 19 日發生驚悚的煙霧彈攻擊與持刀傷人事件，造成 3 死 11 傷的悲劇。27 歲兇嫌張文在逃亡途中墜樓不治，留下重重疑雲。

這起隨機攻擊事件引發大眾對社會安全的極大恐懼，然而隨著身分曝光，各界紛紛感到震驚。國立虎尾科技大學於 21 日證實張文為該校資訊工程系校友；前桃園市議員王浩宇更公開質疑，究竟是什麼樣的轉折，讓一個原本品學兼優、樂於助人的青年變成了奪人性命的惡魔？

張文學經歷曝光

兇嫌張文的求學歷程頗具跨領域挑戰性。王浩宇在臉書發文分析，張文原本就讀永平工商餐飲科，隨後成功考取國立虎尾科技大學資訊工程系。在升學體制中，從技職體系的餐飲科跨到高門檻的國立大學資工系，「成績一定是很好、非常努力」。

根據國中同學私訊透露，張文當時表現非常正常。高中時期雖然個性較為害羞，但被同學形容為「樂於助人、會主動幫助同學」。大學時期：虎科大校方與同學均表示，其在校品行正常，並無異樣。

張文到底怎麼了？

「到底怎麼了？」這是王浩宇與全社會共同的疑問。一個在同儕眼中正常、甚至善良的孩子，為何會突然轉變為恐怖行徑的加害者？

王浩宇提出三大關鍵疑點：

1.軍旅生涯的影響：是否在入伍當兵期間遭遇了難以承受的創傷或變故？

2.社會壓力與失業：長期失業帶來的經濟壓力，是否導致了嚴重的心理疾病而未被察覺？

3.生活的巨大轉變：在踏入社會後，是否有特定事件成為壓垮他的最後一根稻草？

 社會安全網的反思：除了罵廢死，我們更需要答案

針對社會上每逢重大命案必出現的「廢死」爭論，王浩宇提出了不同的思考維度。他強調，自己並不代表支持廢死立場，但若將所有的社會問題都簡化為對「廢死」的謾罵，或許我們永遠無法找到問題的真相。

「如何避免未來再發生類似的悲劇，才是解決問題的根本。」王浩宇認為，探究張文轉變的過程，並非為了開脫罪責，而是為了理解社會安全網在哪些環節出現了漏洞，導致原本優秀的青年走上極端。

預防下一個悲劇：心理健康與就業支持的重要性

張文案的發生，再次敲響了青年心理健康的警鐘。從一個資訊工程專業的高材生，到走上絕路的極端者，中間可能隱藏了許多求救訊號。 （相關報導： 張文學歷背景被起底！畢業於「台灣1科大」，校方揭露他在學表現 ｜ 更多文章 ）

專家指出，對於跨領域求學、或是社會新鮮人在面對職場壓力與失業困境時，社會應提供更多的支持系統。唯有正視這些心理轉變的契機，才能真正降低悲劇重演的可能性。