拒領普發1萬現金，釋昭慧籲增「捐給國家」選項：國庫不是提款機！政院回應了

立法院日前通過「全民普發一萬元」特別預算案，預計最快 10 月下旬開始發放。儘管這項政策被視為政府對民眾的「大禮」，卻也引發舉債爭議。玄奘大學宗教與文化學系教授、法師釋昭慧對此公開批評這項政策為「飲鴆止渴」，並號召民眾拒領普發現金，要求行政院增設「國家續命專款」選項，將這份「正義之怒」化為對國家的實際守護行動。

債留子孫：普發現金成「飲鴆止渴」惡例

釋昭慧指出，由於此筆費用並未編入年度預算，行政院只能透過舉債應對。她批評這種「舉債大撒幣」的做法，不僅會導致國庫空虛、債務沉重，更會造成「世代受害」的後果。她直言，這項惡例一開，地方議會也紛紛效仿，甚至喊出普發 4.6 萬、5 萬元的口號，證明了「國無寧日」的擔憂。

釋昭慧強調，早在 8 月，她便已發起「搶救國庫」連署，主張普發現金應納入排富條款，將有限資源優先用於真正需要的弱勢族群。然而，她的倡議卻遭到多數立委無視，這顯示政策推動過程中缺乏有效的財政把關，反而可能擴大貧富差距。

設立「國家續命專款」：將拒領化為守護行動

為了解決普發現金所帶來的財政危機，釋昭慧提出具體訴求，希望行政院在現行的 5 種領取方式之外，能增設第 6 個選項：「拒領一萬，轉入國家續命專款」。

她進一步說明，這個專款將有嚴格規定，僅能用於重大災害或外敵入侵，嚴禁挪作他用。這不僅能讓拒絕領取的民眾有合法的管道，也能將這份「正義之怒」轉化為守護國家的實際行動，並藉此對政治人物施壓，讓他們意識到「民眾並不都是你們所想的那麼愛錢，不是用錢就能收買的。」

行政院回應：尊重每個人的選擇​

對此，行政院發言人李慧芝回應，政府相當感謝守護國家的倡議，也會尊重每個人的選擇。至於增設選項的可能性，行政院將會「審慎研議」。

前台灣公民參與協會理事長何宗勳也發文力挺釋昭慧，他認為這場行動的重點在於「有人願意站出來劃下那條界線」，證明國庫不是提款機，也不該成為短期政治利益的犧牲品。儘管有部分民眾質疑這是「裝清高」，但何宗勳認為，拒絕領取這筆錢，是為了立下一個原則，守護國庫就是守護台灣社會的未來。 （相關報導： 全民普發現金1萬確定來了！新北市將加碼「每人發放4.6萬」？市府回應了 ｜ 更多文章 ）

責任編輯／李伊晴​