# 陳培哲  

總統賴清德在「2025總統科學獎」頒獎典禮上宣布啟動「333諾貝爾計畫」，立下宏願：未來三十年內，讓台灣在物理、化學與醫學三大領域誕生至少三位諾貝爾獎得主。因為對比日本從2000年以來已經有22人得到諾貝爾獎，台灣除了1976年丁肇中（成大畢業）、1986年李遠哲（台大畢業）外，已經接近40年沒有人拿到諾貝爾獎。 對於賴清德發下宏願，中研院院士陳培哲坦言：......

中研院院士陳培哲等75位學者前（26）日發表《捍衛台灣民主法治與和平安全聲明》，指稱總統賴清德就任後，妖魔化中國及限縮台灣言論自由。文化部長李遠昨（27）日赴立法院質詢時，被問到相關問題時表示「和平是最高指標，但若是在投降的條件下，就不是和平」，這讓質詢的無黨籍立委高金素梅感到失望，並稱文化工作人小野現在的言論和風骨與過去不同。

由中研院院士陳培哲等76人發起的《捍衛台灣民主法治與和平安全聲明》，在陸配亞亞（劉振亞）離境的翌（26）日對外發表。該聲明表達了對於「賴17條」的不滿和憂慮，認為台灣言論自由的空間正在快速遭到壓縮，直言戒嚴時代的思想審查機制已經快速降臨台灣上空，嚴重破壞了「依法而治」的憲政體制，從而呼籲民進黨政府懸崖勒馬。

中研院院士陳培哲等75位學者26日提出〈捍衛台灣民主法治與和平安全〉聲明，聲明發起人、左翼聯盟秘書長黃德北接受《風傳媒》專訪時，他以德國經歷納粹政權為例子，指出集體沉默將德國推向極權獨裁深淵，而賴總統就任以來，不斷妖魔化大陸、戴紅帽子方式打壓不同意見，進一步激化台灣社會對立，以民粹主義凝聚支持者。他警告，台灣面臨「以戰謀獨」風險，執政者可能認為「久拖不利」，當下是個可能成功的時機點。

中研院院士陳培哲等75位學者今（26）日提出聯合聲明，批評總統賴清德提出「國安17條」、驅逐主張武統的陸配亞亞，是壓縮言論自由、破壞民主法治，呼籲民進黨政府懸崖勒馬，放棄現行抗中保台路線。不過陳培哲的弟弟、台大機械系教授陳炳輝對此在臉書發文直言，「百分百不同意我哥哥陳培哲院士的看法」。

中研院院士陳培哲等75位學者26日連署提出「捍衛台灣民主法治與和平安全」聲明，指總統賴清德就任以來，不斷妖魔化中國、以戴紅帽子方式打壓不同意見，進一步激化台灣社會對立，呼籲民進黨政府不要為短期政黨利益，再做出危害台灣民主法治與和平安全的事。然而，《中央社》引述院士聲明時，將「戒嚴」2字刪去，對此，民眾黨副祕書長許甫質疑，難道戒嚴已成了「正在做不能說」的禁語？

針對中研院士等學者聲明台灣言論自由空間遭壓縮，總統府發言人郭雅慧今（26）日表示，尊重也捍衛不同主張者的言論自由。惟鼓吹對台發動侵略戰爭、仇恨與強暴犯行，已經觸犯聯合國公約明確規範的犯罪行為，是對台灣自由民主國家體制的挑戰，也牴觸民主與言論自由的紅線。

中研院院士陳培哲等多位學者26日提出聲明指出，總統賴清德祭出「國安17條」，不斷用民粹主義凝聚支持者向心力，台灣的言論自由空間快速遭到壓縮，戒嚴時代的思想審查已降臨台灣上空。參與連署的中研院歐美所研究員盧倩儀警告，「台灣正在步烏克蘭的後塵」，美國扶植台灣NGO、台灣民防組織，現在熱炒「中美必然一戰」，真想製造事端的是美國；不再是「今日烏克蘭，明日台灣」，而是變成了「昨日烏克蘭，今日台灣」，台灣要有這個警覺，一定要「小心美國」。

中研院院士陳培哲等多位學者今（26）日提出聲明，指總統賴清德就任後不斷用民粹主義凝聚支持者向心力，台灣的言論自由空間快速遭到壓縮，戒嚴時代的思想審查已降臨台灣上空，並呼籲民進黨政府懸崖勒馬。

前國安局長陳明通出書《2022的學倫獵巫事件簿》，為論文抄襲在地方選舉中箭落馬的前新竹市長林智堅喊冤；不過，陳明通口中的「世紀大冤案」、認知戰，顯然不為台大接受，台大發出聲明，認為陳明通應該向社會道歉，台大教授、中研院士陳培哲更直率指陳，台大應該以更高的標準，成立調查小組，公正的釐清事件「系統性的原因」，對於學生、老師、歷史有個交代。

中研院士陳培哲被「盯」上了！因為他就疫情期間政府刻意扶持護航有加的「高端新冠疫苗」，直言「以國家力量主動扶植某家公司，是很奇怪的作法」，「成立疫苗國家隊，給人觀感却成了政府幫高端開法說會，指揮中心成為股價炒手」；這番話讓衛福部氣得不輕，部長薛瑞元反擊，「中研院士身份尊貴，但沒有言論免責權，要小心說話。」只差沒喊出：再說，就告你！

立法院會原排定明天處理再生醫療雙法草案，但在野黨團提出疑慮，民進黨立法院黨團釋出善意另定期處理。中研院士陳培哲今天表示，至少要回到衛福部修正版本，這是底線。

高端疫苗EUA爭議一年半，在台北市長選舉電視辯論會前，深夜通過十四位「專家學者」全數通過下，核准延續；甚至透過全台接種疫苗的大數據分析，得到「保護力更優於莫德納」的結論，這支一年半前宣稱「是莫德納孿生兄弟」的疫苗，頓時取得「哥哥」身份，遺憾的是，這個結論不但未能拆解「政治先於科學與專業」的爭議，甚至坐實蔡政府政治考量優先，選戰考量則是所有政治考量的重中之重。

高端近日爭議不斷，除因高端日前雖壓線補件疫苗保護效益報告，但緊急使用授權被撤銷的警報尚未解除；另各國邊境陸續解封，高端未被世衛組織（WHO）及多數國家認證，也成為選舉話題。然高端做的是攸關生命與健康的疫苗，成敗應由科學證據說話；若最終證明高端疫苗保護效益不佳，誰都不應也無法護航。但高端畢竟是國產新冠肺炎疫苗唯一碩果，以政治語言打壓踐踏高端，也會對國內整體疫苗生技產業造成傷害，真的大可不必。

衛福部長薛瑞元說，高端若未在10月底補件將廢止EUA；傳染病防治諮詢會預防接種組召集人李秉穎說，「聽說(高端)品質不好」。面對新一波的「高端之亂」，陳時中甩鍋說「我已離開衛福部」。

爭議一年五個月的高端疫苗，即將在月底補件保護力報告，決定是否持續獲得EUA，在倒數時刻，高端宣布「年底前」免費提供接種高端疫苗的民眾，在赴日前PCR檢測服務；幾乎同時，立法院再次上演採購檔案是否解密的拉鋸，只是備詢的換上新任衛福部長薛瑞元；薛瑞元可以在國會唬弄過關，忙著競選台北市長的前中央防疫指揮官陳時中却不行，此刻，先不管他有心無心提出美麗的競選政見，他應該沙盤推演的是，如何在電視政見會或辯論會上不被電爆。

台灣13日邊境開放，但接種高端疫苗者若要去日本得自費PCR，引發許多不滿，而同樣是接種高端疫苗的名嘴周玉蔻更嘆自己成了「倒楣族」，並怒嗆高端只會躲起來數鈔票。對此，資深媒體人黃光芹認為，過去喊「打」、現在喊殺高端的都是同一批人，攸關生民健康之事，可以這樣顛倒黑白，真是令人髮指，這些人也欠中研院士陳培哲和國人一個道歉。

肝癌是全世界最重要的癌症之一，在臺灣更是被稱之為「國病（慢性肝炎）」的晚期病變。2019年肝癌免疫合併療法的研究，突破近14年來晚期肝癌治療困境，讓原本僅有的半年存活期有機會倍增至24個月，且副作用較小，病友仍能維持良好的生存品質。臺大醫學院教授／中央研院陳培哲院士表示，肝癌的免疫合併療法是病友的新希望，若病友與醫界共同積極發聲爭取政府與健保支持，肝病防治將更完整，讓肝病死亡人數下降，國病變罕病。

金恆煒老師是我很敬佩的台派前輩，他的時事評論文筆相當犀利，令人激賞。他在自由時報的「金恆煒專欄」，我每必拜讀，也是這幾年綠營人士中少數持續批判蔡政府的社會良知。那天還在叨念，好久沒看到金老師的文章，沒想到28日竟在貴刊看到金老師的大作，不禁又驚又喜。金老師該文是評論民進黨內部權力的可能變化，但最讓我在意的是文末的作者按（本文原係《自由時報》七月二十一日定期刊出的每周專欄文章。因故未刊。援藉《風傳媒》披露。特此聲明）。

中研院基因體研究中心P3實驗室近日傳出前助理驚傳確診新冠肺炎，中研院士陳培哲15日表示，該案暴露中研院治理的重大疏失，而中研院直屬總統府，總統府應針對中研院為何出現缺失，給社會一個交代。

中研院基因體研究中心P3實驗室近日傳出前助理驚傳確診新冠肺炎，引起社會關注。根據《中時新聞網》報導，中研院士陳培哲陳培哲15日表示，該案暴露中研院治理的重大疏失，而中研院直屬總統府，總統府應針對中研院為何出現缺失，給社會一個交代。

國內新冠肺炎疫苗接種超過2000萬劑，邊境管制是否鬆綁成為外界關注焦點。中研院士陳培哲於《TVBS大師講堂》專訪時指出，若新冠肺炎的死亡率能降到跟流感同樣的比例，就可以開放邊境。

日前「高端疫苗」緊急使用授權（EUA）專家審查會議被批為黑箱作業，衛福部部長陳時中有一套說詞來回應。除了說各國制度不一之外，陳時中還說，在不公開的會議中，專家學者才能暢所欲言，會議公開則顧忌多，恐有利益糾葛，而且「專家學者都不喜歡被獵巫，都不希望被公開。」

歷史的累積點滴於無形，歷史的斷裂則可能不若我們想像的必然是關鍵時刻的石破天驚，也有可能點滴穿石；做為人，必然是社會的動物，可能是政治的動物，無可避免的一定是時間的動物，但凡要面向「我是誰」，就不可能不背負過去，只有積累過去才能成就獨特的個體，但執著於過去就不可能走向創新的未來；國民黨主席候選人張亞中在國民黨歷史的延續與斷裂的夾縫成，成為特殊的存在，就因為他如此理直氣壯的面向過去，摹畫未來，即使他口中的過去與未來，未必符合多數台灣人曾有的認知和嚮往。

精神科醫師潘建志日前在臉書質疑高端疫苗效力，結果慘被出征，引發關注。潘建志27日和宅神朱學恒合體直播，他表示，這次醫界少有質疑高端的聲音，是因為連中研院院士陳培哲質疑高端就被打成中共同路人，引起寒蟬效應，一般的醫生可能會受不了這樣子的批評。

經過兩波開放預約，六十一萬四千劑高端疫苗截止前夕僅餘二萬七千不到的名額即「滿載」，可以順利「完銷」，儘管這個數字，不到一百一十多萬願意接受高端疫苗人數的七成，至少滿足了第六輪施打的目標。號召年輕朋友陪她一起施打以增加台灣集體防護力蔡英文總統，或許可以自覺滿意，但即使這六十萬「高端人口」全部依約接種，距離她口中「集體防護力」還有段距離，甚至可能成為「虛像下的破口」。

高端疫苗申請EUA（緊急使用授權），在衛福部長陳時中「突襲」式宣布：食藥署專家會議21人中20人（主席沒有投票）以18位同意1位反對1位要求補件而獲得通過（在18位同意票中實際是有3位完全同意，15位是有條件同意）。

衛福部食藥署核准高端疫苗專案製造，並公布中和抗體及血清反應比率等數據，不過，中研院院士陳培哲表示，這都是沒有用的數字，不具參考價值，連看都不想看。

民進黨的良心只剩下王世堅？苦等一個多月，鴻海、台積電捐贈一千萬劑BNT疫苗終於簽下採購合約，故事還沒結束，爭功諉過者蜂擁而至，當然也引起各方批評，連民進黨台北市議員王世堅都開駡：「行政院閉嘴！不要再講厚臉皮的話，傷害台灣人了。」對比民進黨翻江倒海般的「大內宣隊伍」，王世堅之駡，直如空谷足音。

台灣是全球第一個全面施打B型肝炎疫苗的國家，也是第一個證實疫苗可以預防癌症的國家。中研院院士賴明詔指出，「40年前，台灣曾討論自行生產B肝疫苗，但一直沒有發展疫苗產業，每年要向國外採購B肝疫苗。」現新冠肺炎（武漢肺炎）病毒肆虐全球，他呼籲，台灣不要再錯失良機。疫苗平時就要準備好，「戰爭開打時才能派上用場。」

子曰：「德之不修，學之不講，聞義不能徙，不善不能改，是吾憂也。」這是《論語》〈述而〉篇中所記載，孔子憂國憂民的四件事。用口語說就是道德不修、學問不講、見善不從、有過不改。遺憾的是現今的台灣，在民進黨一黨專政的情況下，孔子憂心的四件禍事，每天都在不斷發生與重覆中。

繼援贈一百二十四萬劑AZ疫苗，日本再次宣布將再捐贈台灣一百萬劑AZ疫苗，預計七月中旬到貨。為此，我駐日代表謝長廷特別臉書發文，懇請國人終止「疫苗乞丐」這個說法，避免影響疫苗後續爭取與落實。

台灣國產新冠疫苗爭議不斷，日前有網路傳言指出，中研院院士陳培哲指稱高端疫苗2期人體試驗曾死過人。對此，MyGoPen事實查證網站指出，無法找到任何主流媒體報導過這樣的內容，且進一步查證可發現，傳言所用的照片攝影者並所標示的記者拍攝，而是來自陳培哲接受《新新聞》專訪的報導，由記者顏麟宇攝影。此外，陳培哲也澄清，並未接受傳言中的記者訪問，也沒說過這樣的話。

近日所謂的「特權打疫苗」鬧得沸沸揚揚，蔡英文的「治國三寶」（名嘴、小編、網軍）則藉機發揮，企圖轉移政府防疫失敗，陷全民於死亡恐懼，民生凋蔽經濟崩潰的實況，將一切罪過推給積極防疫的雙北市長及已經打過疫苗的人。渠等用心之險惡，言論之荒謬，手段之狠毒，直追千古第一酷吏來俊臣，因此筆者不得不說句公道話，揭穿1450的狡詐，以正視聽。

「在匱乏中做選擇」，常是對人性的終極考驗。在常態無匱乏的情況下，社會一般以共益互利為原則，人們可以相互合作，個人充分展現公平、寬容、節制等美德，不但增加個人美好名聲和信用，又和整體社會形成正向循環，利己利人，這應該是疫情前，包括臺灣的典型現代社會運作方式。但是在疫情爆發，疫苗短缺患寡的當下，社會零和氛圍漸濃，所有人彼此隔離而互疑，相互恐懼別人是潛在傳染者，又極度敏感他人是疫苗的零和爭奪者，美德消失無蹤，反而點名獵巫行為層出不窮。

陳培哲醫師，是大我九屆的台大學長。由於年級差距大，加上不同科，按理不太有機會接觸。但因學長醫學系畢業後，先赴美取得博士學位後，才返回台大內科從R1做起，接受住院醫師訓練。所以筆者在醫學生輪到內科實習時，有幸接受時為總醫師的陳培哲之臨床指導。那時同學們都很仰慕陳醫師，因為他雖已是醫學院臨床醫學研究所的副教授，但在醫院臨床工作、教學、值班，一樣沒少。台大內科住院醫師訓練是很累人的，陳醫師身兼二職，每天仍都神采奕奕，非常認真的一位學長，同學們私下也都認為他是台大的明日之星。果然，學長不僅很快升任教授，更成為台大醫師中少數的中研院院士。其學術成就，以及背後對科學研究的堅持，令人佩服。

高端疫苗宣布解盲過關，一堆免疫學專有名詞和數字，沒多少人看得懂箇中奧秘。更難解的是，高端股票從今年初以來暴漲十倍後，連跌六天，再連漲三天，創造了非常奇葩的「雲霄飛車＋階梯型」走勢。大家睜大眼睛關注股價暴起暴跌，卻對逐日攀升的染疫死亡數越來越麻痺。

新冠肺炎（武漢肺炎）疫情嚴峻，台灣目前共有1萬2500例確診個案，其中385人死亡，引起關注。對此，作家龍應台在臉書發文痛批，政府面對同胞死亡的態度十分強硬、傲慢，「為那死得不知所以的同胞，為那被剝奪了死別最後一個溫暖擁抱的家人，我心沉痛。」

走進中研院院士、台大醫學院教授陳培哲在台大臨床醫學研究所的辦公室，看見他正忙著打電話、傳資料連絡台大校方。原來前一天媒體刊出中國一家製作B肝藥物的藥廠上海摯盟醫藥科技官網上放著他的照片、簡介，稱他是這家公司的「科學顧問」，引起外界抨擊他非法在中國兼職。

台灣疫情進入三級警戒後，總統蔡英文至少發表5次談話，人民卻依然恐慌憂慮，因為從她空洞的話語中找不到隻字片語、提出可讓多數台灣人打到安全疫苗的方案；如果她能像新加坡總理李顯龍5月31日在記者會上說出，「年滿60歲的人可以隨時走進任何接種中心，當場接種、無須註冊」，「8月9日國慶日前國民至少接種一劑」，此刻彌漫在台灣上空的烏雲應會立刻散去、反對聲浪也會瞬間消失。人民此刻所求只有安心而已。

跟浩鼎股價從755塊錢跌到58塊錢有關的是翁啟惠，不是陳培哲。

新冠疫情嚴峻，中研院院士陳培哲日前質疑國產疫苗開發選錯技術，更指「以國際標準7月絕不會通過」，但媒體人周玉蔻貼出截圖，表示連陳親弟、台大教授陳炳輝都認為哥哥詆毀國產疫苗是「為反對而反對」。對此，陳炳輝表示，和陳培哲都只是希望國產疫苗可以更茁壯，只盼理性論證、同島一命。

針對國產疫苗掀起議論，精神科醫師沈政男8日在臉書談到，國產疫苗採用的「蛋白質次單位技術」，也獲法國藥廠賽諾菲採用，這項技術有不少好處，但應用在新冠疫苗並不容易，於是耽擱了下來。他指出，同樣使用這項技術的美國Novavax預計夏季上市，賽諾菲則可能更晚、甚至晚於台灣國產，「那麼台灣等於是第一個使用蛋白質次單位新冠疫苗的國家。」

「老師強調兩個Ｐ，第一個Ｐ是policy（政策），第二個Ｐ是product（產品）。」科學家發現解方之後，必須促使政府推動相關政策，也與製藥、疫苗公司合作研發產品，才能造福所有人。醫學不只是自然科學，也是社會科學。

中研院士陳培哲日前質疑國產疫苗言論引發爭議，資深媒體人周玉蔻7日在臉書發文，批評陳培哲身為衞福部食藥署的國產疫苗療效評估方法專家會議成員，發言有違專業倫理。陳培哲也批評，國產疫苗審查委員會不能維持獨立性與專業性，最大困難就是來自總統蔡英文。除了敢嗆蔡英文，陳培哲的學經歷背景其實相當豐富，更曾獲得多項學術榮譽。

國產疫苗療效評估會議成員、中研院院士陳培哲日前請辭，並點名「蔡英文就是最大困難」以及「政府不相信科學」，引發綠營群起圍剿。國民黨主席江啟臣8日在臉書上po文表示，陳培哲的說法等於對「國產疫苗」，能否獲得國際認可畫上問號。江啟臣強調，樂見台灣擁有自己「安全有效」國際認證的疫苗，但絕不同意讓國人做民進黨政府無疫苗可打下，沒有選擇的「白老鼠」。

蔡政府疫苗政策再掀議論，針對中研院院士陳培哲請辭疫苗審查委員，台灣民意基金會董事長游盈隆表示，「讓我們一起向陳培哲院士致敬」，他認為陳培哲政治立場「綠到出汁」，卻選擇說出重話請辭，前疾管局局長蘇益仁也提出相關警告，「由此可見，對蔡政府疫苗政策有意見的人，並不全是國民黨或民眾黨人。」

中研院士陳培哲日前質疑國產疫苗言論引發爭議，資深媒體人周玉蔻7日在臉書發文，批評陳培哲身為衞福部食藥署的國產疫苗療效評估方法專家會議成員，發言有違專業倫理。對此，陳培哲回應，周玉蔻根本不曉得自己已在5月底便辭去該職務，如此才能公正客觀對外發言。

國產疫苗預定7月底才能完成二期臨床試驗，效力仍是未知數，但總統蔡英文日前已宣示國產疫苗將自7月起供應，疾管署也簽約採購1000萬劑，引發爭議。對此，中研院院士陳培哲指出，國際上目前最重要的疫苗及製造方法，分別是AZ疫苗的病毒載體技術、莫德納（Moderna）與輝瑞（BNT）的mRNA技術、中國國藥疫苗的滅活技術以及尚未通過國際核准的蛋白質次單位疫苗。而台灣的高端、聯亞、國光卻都是蛋白質次單位疫苗，沒有分散風險，批評民進黨政府不相信科學。

「美國人拿台灣小孩當實驗品嗎？」「台灣小孩是天竺鼠嗎？」新生兒全面接種Ｂ肝疫苗開全球先例，卻引起質疑，監察院甚至出馬調查。陳定信一面向監委說明，一面消弭輿論，親上火線到廣播或電視節目，向民眾講清楚說明白。