中研院院士陳培哲等75位學者26日連署提出「捍衛台灣民主法治與和平安全」聲明，指總統賴清德就任以來，不斷妖魔化中國、以戴紅帽子方式打壓不同意見，進一步激化台灣社會對立，呼籲民進黨政府不要為短期政黨利益，再做出危害台灣民主法治與和平安全的事。然而，《中央社》引述院士聲明時，將「戒嚴」2字刪去，對此，民眾黨副祕書長許甫質疑，難道戒嚴已成了「正在做不能說」的禁語？
許甫在臉書發文表示，感佩75位憂心台灣的學者，站出來發聲，近期台灣言論自由急速被限縮，藉由反中保台等冠冕堂皇的理由，讓我們引以為傲的民主社會，逐步倒退回戒嚴時代。社會上眾聲喧嘩，各種言論所在多有，很多時候，不認同他們的言論，但也不認同政府可以用強制手段要不喜歡的聲音閉嘴，「我不認同你的言論，但誓死捍衛你說話的權利，這不是大家都耳熟能詳的話？民進黨最崇敬的先輩鄭南榕，不也說要爭取百分之百的言論自由嗎？」
許甫表示，讓人諷刺的是，做為政府出資的國家通訊社，《中央社》難道已先自我言論審查？陳培哲等學者現場發布的新聞稿，原文為：「總統賴清德就任後不斷用民粹主義凝聚支持者向心力，台灣的言論自由空間快速遭到壓縮，戒嚴時代的思想審查已降臨台灣上空，並呼籲民進黨政府懸崖勒馬。」結果《中央社》新聞照新聞稿原文刊登不久後，在大約13點30分左右被被修改，已不見「戒嚴」兩字，只剩語意怪異的「時代的思想審查」。
許甫指出，難道戒嚴已成了「正在做不能說」的禁語嗎？如果第一線記者最初新聞，忠實呈現了學者們公開發言，那躲在後面的黑手，難道覺得「戒嚴」兩字太過刺耳嗎？或者修改又是遵從誰的意旨呢？
後續，重新查看中央社該篇新聞時，發現中央社在16點39分又更新內容，原本戒嚴兩字已在原文及新聞照片圖說補上。
更多風傳媒獨家內幕：
‧ 亞亞案餘波 陳培哲批政府壓縮言論自由 親弟發聲：百分百不同意我哥看法
