中研院院士陳培哲等75位學者今(26)日提出聯合聲明,批評總統賴清德提出「國安17條」、驅逐主張武統的陸配亞亞,是壓縮言論自由、破壞民主法治,呼籲民進黨政府懸崖勒馬,放棄現行抗中保台路線。不過陳培哲的弟弟、台大機械系教授陳炳輝對此在臉書發文直言,「百分百不同意我哥哥陳培哲院士的看法」。
針對哥哥陳培哲的聲明,陳炳輝表示,今天就有兩位中研院院士就亞亞事件有不同看法,「但我百分百支持朱敬一院士的看法,百分百不同意我哥哥陳培哲院士的看法。不要再line跟我說遺憾陳培哲院士怎會如此啊!都是成年人了。」
陳炳輝也轉貼中研院院士朱敬一的文章,針對亞亞事件,朱敬一認為,他贊成陸配亞亞被遣送出境,但贊成的理由比一般坊間「言論自由不包括武統」稍微複雜一點。坊間有些人主張,用武力侵台就是不法,主張不法的言論不在言論自由保護之列,不過這樣的論述有頗多瑕疵,「用武不法」並不表示主張用武的「言論」就是不法。所以他認為,驅逐亞亞有更好的論述。
陳炳輝是陳培哲的親弟弟,不過兄弟兩人政治立場略有不同,陳培哲在2021年時,因批評國產疫苗「用最爛的技術」引發爭議,而當時陳炳輝在臉書發文,表示陳培哲曾跟他說過,他會選用Novarax技術的疫苗,卻在受訪時稱採同樣技術的國產疫苗高端、聯亞,是最爛的疫苗技術,「難道是為了反對,忘了幾個月前說過的話?mRNA是超乎所有科學家預期的好,馬後砲的事,若是要當反對黨,也實在不能這樣批評啊。」
不過陳炳輝後來刪除該文章,並表示「有關批評我老哥陳培哲院士那篇疫苗的貼文,我是真的有道理可以說」,但朋友還是勸他親情無價,「我們兩人意見相左也不是第一次」。
更多風傳媒獨家新聞: