林進嘉觀點:蔡英文領導的民進黨正在挑戰國人的底線

2022-08-02 06:40

? 人氣

民進黨諸多作為再再挑戰國人的底線。圖為民進黨全代會。(柯承惠攝)

民進黨諸多作為再再挑戰國人的底線。圖為民進黨全代會。(柯承惠攝)

金恆煒老師是我很敬佩的台派前輩,他的時事評論文筆相當犀利,令人激賞。他在自由時報的「金恆煒專欄」,我每必拜讀,也是這幾年綠營人士中少數持續批判蔡政府的社會良知。那天還在叨念,好久沒看到金老師的文章,沒想到28日竟在貴刊看到金老師的大作,不禁又驚又喜。金老師該文是評論民進黨內部權力的可能變化,但最讓我在意的是文末的作者按(本文原係《自由時報》七月二十一日定期刊出的每周專欄文章。因故未刊。援藉《風傳媒》披露。特此聲明)。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

蔡英文領導的民進黨,早已經質變,不再是我們過去所支持的「民主進步」的政黨了,我想這是很多綠營支持者內心的感慨。評論、批評、監督政府,本是知識份子、媒體的責任。當年黨外、民進黨的前輩們,努力爭取的言論自由、打破的報禁、倡議的「黨政軍退出媒體」,為的不就是,讓人民享有絕對的言論自由,讓媒體保有監督政府的第四權。但是,蔡英文執政六年後,批評蔡英文而被查水表的事時有所聞,遠的不說,去年底,追查蔡英文論文門的彭文正博士成為通緝犯,今年三月彭文正的辯護律師張靜被「拘提、搜索、聲押、起訴」,七月以「拆除海霸王、還我二號公園」為政見的童文薰律師,被調查局約談而消失一整天。

網軍攻擊敵人也已經是常態。這個敵人,可以是敵對政黨,可以是黨內競爭者(如賴清德)或黨內異議者(如高嘉瑜),甚至於只是批評政府者(不勝枚舉)。是誰放任或指使?蔡英文執政之前,台灣的社會是這樣嗎?如果大家不健忘,去年六月,號稱「綠到出汁」的陳培哲院士,基於科學精神對高端疫苗的善意批評,結果被府院黨媒網攻擊的體無完膚。

20220721-民進黨台北市長參選人陳時中( 右)與立委高嘉瑜(左)21日出席美國獨立紀念日246周年慶祝酒會  。(柯承惠攝)
立委高嘉瑜(左)也常被自己人的網軍攻擊。圖為高嘉瑜與台北市長參選人陳時中。(柯承惠攝)

蔡英文領導的民進黨政府之所以這麼敢,是因為網軍主導言論走向、政府伸手掌控媒體,每次都有效。從2019年關掉「政經看民視」、封鎖彭文正,到2020年中天新聞台關台,不僅沒有引起眾多反對者聲援,反倒被操作成理所當然。這中間,又有多少幫兇?這真是不幸:以前爭取言論自由、新聞自由,比較多是反對國民黨的綠營支持者。但現在,當蔡政府打著「抗中保台」旗號下,其所做對言論自由、新聞自由的傷害,這些人竟幾乎都默不出聲。就連陳培哲院士被攻擊時,聲援者也寥寥無幾,甚至於大多是藍營人士,就像彭文正只能在偏藍電視媒體出現一樣,真是既諷刺又可悲。這又正好中了蔡政府的陷阱:因為只有藍營聲援,便容易被看成藍綠之爭,反倒模糊了彭文正、陳培哲的公義言論。

蔡英文領導的民進黨,現在正在挑戰國人的底線:力挺林智堅,把抄襲論文講成「陳明通把林智堅的稿件給余正煌,林和余兩人均不知情,所以誰也沒抄誰」。一開始說林智堅是提供資料的原創者,但即使提供資料和想法,兩人寫作的遣詞造句也不會一樣;後來暗指余正煌抄襲,「好心被雷親」的說帖出爐,又被反駁;實在凹不過去了,現在最新版本是「都是老師陳明通的錯」,試圖再靠優勢媒體轉來轉去,卸除林智堅的抄襲罪責,力圖止血。明眼人只要看,說明論文未抄襲,不是到台大學倫會,而是到總統官邸,就知道是政治事件、是選戰止血、是共犯串供,國安局長陳明通講的話,誰能信!

所幸,我們看到台大前經濟系主任鄭秀玲教授於民報開出第一槍,這兩天台大首屆社科院院長許介鱗教授亦發聲,「教授們秉學術良知勇敢面對,絕不與當權派妥協」;也看到陳培哲院士也給出建設性的建言。筆者希望,更多的知識份子能出面,告訴蔡英文與民進黨,我們受夠了!政治不要污染學術;不再容許說謊、硬凹政客;更不允許執政黨操控媒體,顛倒是非、愚弄國人。

*作者為精神科醫師

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章