同運先驅祁家威現身國民黨立委候選人林奕華造勢場合，引起綠營支持者不滿，隔兩天，祁家威以臉書直播聲明立場：「總統票一定要投蔡英文」，區域立委則希望大家拋開藍綠情結，支持挺同立委。
曾經兩次表態支持國民黨總統候選人韓國瑜的妙天禪師，十一月中在立法院長蘇嘉全引介下，與蔡英文總統會面，並在十一月底傳出改挺蔡英文，妙天出面的說法是，總統隨信眾各人支持，政黨票則呼籲投給同樣參選的國會政黨聯盟。
因為訴求台灣訂定《難民法》落空的香港浸會大學學生會長方仲賢臉書批評民進黨有「只想用港人鮮血換選票」之嫌，「挺綠網民」群起攻之，方仲賢隔日臉書發出「道歉文」，表示自己用字遣詞不當，並希望台灣人民選出「真正代表台灣本土」的總統。
祁家威表態立場清楚，民主面貌却模糊了
總統暨立委選舉倒數不到一個月，連續幾件「選舉表態花邊新聞」，像煙花般一閃而過，沒有太多人對「臉書表態」有太多違和感，甚至不乏自認「追打表態」有理，祁家威即使直播表態，網民即時反應駡他的為多，他既要辯解四年前支持女總統，沒有道理四年後不讓她（蔡）連任，還要說明挺同與藍綠顏色無關，強調林奕華多年來協助同運甚多，也盡量不要讓同婚專法三讀時，違反政黨意志投下贊成票的國民黨立委，不要讓他們的政治生命因為挺同而告終。
祁家威長年為同運奮鬥，但他從來不是政黨中人，這次被起底為「藍營支持者」，却沒有人問：為什麼藍營支持者不能挺同？也沒有人問為什麼挺同竟成了民進黨專利？當林奕華挺同却也挺韓國瑜成為祁家威被質疑的理由時，沒有人質疑民進黨反同者也不在少數，而反同的獨派同樣不乏「回歸」挺蔡英文；最重要的，挺韓挺蔡的理由難道只有一個同婚專法嗎？更反對蔡政府「沒收公投」，可不可以成為投票意向的另一個選擇？就像支持轉型正義，但更反對東廠？
民主的抉擇，從來不是是非題或單選題，當港人欣羨台灣民主企盼得到台灣聲援或實質援助的時刻，從《難民法》落空，多少應該體會民主有時而窮，港台終究不同，但他們還是把希望與呼籲寄託給「真正代表台灣本土」，對應的當然是「遷台的外來政權」，沒有人意識到如今的國民黨早非當年來自彼岸的國民黨，掌握黨權或身負公職者，無一不是生長於台灣，民選公職無一不是台灣民意選舉的產物，他們代表的當然是台灣民意；更沒有人意識到，當「進步」或「本土」與民進黨畫上絕對等號的時候，可能就是民主退步的開端。
行政不中立，直接把文官與警察捲入黨爭
港人企望台灣堅定抗中，却沒有意識到除了要不到《難民法》，若未來《反滲透法》若強渡關山，港人也將是反滲透法嚴厲審查的對象，就像港資、中資一線之隔，全在民進黨政府的一念之間，而且無從辯解，台灣築基三十三年的民主，就在這一年裡形勢險峻。沒有人意識到，街頭抗爭打破威權的民進黨，有朝一日就是重築壁壘的新威權，「一黨專政下，人民沒有支持特定主張的自由」（核能流言終結者黃士修語），統一與獨立都是言論自由的眾聲喧嘩年代，會不會就此一去不復返？ （相關報導： 汪葛雷觀點：民進黨是全世界最純潔的政黨 ｜ 更多文章 ）
民進黨二次執政的「政績」，輝煌到「罄竹難書」，促轉會變東廠，監委變「英系尖尾」，法務部有「明文護航次長」，國安局總統府有私菸，國營事業俱酬庸，選前最後一個月，大馬金刀剁了五權之一的考試院委員編制一大半，為了「楊蕙如網軍案」，外交部關大門拒絕與立委，動員保六擋立委，這個不稀奇，荒謬的是竟要求保六員警和外交部人員告立委，警察與文官攔阻國會議員行使職權，還反過來狀告國會議員，這是獨步全球的台灣民主異象，更是直接把理當行政中立的警察與文官，捲入黨爭。
