2022年，成大工程教授夏祖焯（文學家林海音的長子），為國際核能總署趙嘉崇教授書《全面透視核能》序言提到，數年前，美國核能公司奇異的人跟他說：「台灣每換一次政權，我公司就賺你們一大筆錢。」其次，曾在美國核燃料製造廠服務多年的華裔專家近日表示，台電自2018年起陸續將核四燃料運回美國原廠拆解存放，他在北卡羅萊納州的燃料廠看到多箱核四燃料，美商輕易賺到保管費而心中暗喜。
這是不尊重專業則「丟盡顏面」的國運嗎？
我國反核神主牌一直誤國，最近，台電規劃重啟核三，立委質詢核四燃料已運美國，核三重啟要花錢重買，審計長回應「核四（封存 ）是政治或整個大家的決定」，而台電要改善。當年，民進黨前主席絕食抗議，馬總統被逼而決定封存 ，但保留重啟選項，電廠維持在「可啟動狀態」。後來，總統蔡英文用華麗而文青名稱「能源轉型」掩飾非核，行政院長賴清德執行送出核四燃料，當時核能專家指出，拆解與外運保管浪費甚多，宣稱「異地儲存」實為切斷核四後路。依憲法當獨立裁量的審計長也只知逢迎，另例是台電董事長，日前辯稱核四燃料若留在廠內，花費比送往國外高；弄得核能專家批他昧著良心說話。
不堪回首，2018年，以核養綠公投領銜人黃士修為文〈違法賤賣核四燃料棒，偉哉台灣民主進步共和國！〉指出，3月20日，國發會公共政策網路參與平台出現提議「暫緩將核四燃料棒送出國，並請台電為全國人民舉辦公聽會說明為何需要將燃料棒急著送出國」。4月3日，已超過五千人連署，主管機關須回應。經濟部說8月1日才能回應，但那時燃料棒已偷送出國啦；又說是依立法院的決議辦理，那只是民進黨居立院多數而無約束力的「附帶決議」；行政與立法官員均一丘之貉，毫無專業與骨氣。
對照地，核能專業者依理救國，例如，2017年，核四前廠長王伯輝為文〈核四廠燃料外送？真是不把納稅人血汗錢當錢用！〉提到之前，燃料已購買但尚未運回，美商要收每年兩億儲存費。當時反應器廠房仍在施工，於是拚命趕建儲存場而得省儲存費。又如，2008年，原能會黃局長為文〈身在公門好修行：一件核四廠初始核燃料進口的往事〉道出，核燃料需依國際核管制等冗長法規，當時二號機的燃料應即由美運來台，但台電尚未提出申請，黃局長主動查知，核四忙其工程而無餘力申請進口許可，建議台電盤查其他核電廠的儲存庫，有否多餘空間當備胎。結果，台電可立即申請而免於耽擱違約受罰。事後，同仁稱讚「局長的一句話替國家省了五億元！」因他不畏誤解與丟烏紗帽而為國謀福。
說穿了，政客需自掏腰包賠償國家損失，才知尊重專業。至於四個核電廠發電每年可為國民省錢千百億元，就讓史家著墨吧。
＊作者為大學教授。
