廢除死刑爭議多 即將執政的民進黨沒明確共識

「死刑存廢」近日又因為內湖殺童案而成為熱門話題，立院國民黨團甚至提出，若新總統蔡英文要推動廢除死刑，將提出「反廢死公投」交全民決定。相對之下，民進黨陣營看似有顧立雄、尤美女等廢死立場的立委，也未見有人直接附和國民黨意見，不過廢除死刑與否，黨內並沒有明確共識。

民進黨曾在1999年通過的「行動綱領」中有關「自由人權」部分，提到「尊重生命，嚴防冤獄，研議廢止死刑的可行性」，並未明確指向廢死，但已宣誓研議廢死可行性的精神。陳水扁執政時，逐年減少死刑執行數，自2006年起便暫時停止執行死刑。

一直到馬英九政府首任法務部長王清峰因廢死理念遭外界攻擊請辭後，2010年繼任的曾勇夫、羅瑩雪恢復簽署死刑執行令，其中甚至不乏極具爭議的杜氏兄弟、在槍決日提出非常上訴的劉炎國等。

廢死條件不存在 或可暫「保留制度不再執行」

而因為近年連續發生多起隨機殺人或殺童的案件，死刑存廢問題屢屢又成為選舉話題。2015年7月，當時的國民黨總統參選人洪秀柱就公開主張「廢死不可」，並要對手蔡英文表態，蔡英文當時明確回應「廢死需要2個條件，1是需要社會共識，2是需有完整配套，但這2個條件在現今台灣還不完整、不存在。」

當時蔡英文的發言，讓不少人權團體大感失望，不過也有綠營人士私下分析，民進黨比馬政府重視總統簽署及立院通過國內法化的《兩人權公約》，蔡英文不輕言廢死，確實應在法律上有配套，但將來仍可參考扁政府末期及王清峰的做法，法務部長暫不簽署死刑執行令。事實上，世界上真正完成廢除死刑的國家大約只有一半，許多國家採行的都是「保留死刑制度，但已不再執行」。 （相關報導： 立法院今審議殺童條款 綠營、法務部因為這些原因不贊同 ｜ 更多文章 ）

民進黨不少代表性政治人物是法律背景，其人權理念相較國民黨進步，也有顧立雄、尤美女等人權律師在不分區立委，但未必所有成員同樣對於犯罪者人權有一致性思考。在國民黨團大開記者會，揚言要以加重刑責來遏制犯罪時，民進黨立委王定宇也打算提案「殺童不得假釋」，盼以嚴刑峻罰嚇阻；黃偉哲也同樣在案發後，公開懇請法官要「重判」兇手，使之與社會永久隔離，甚至在臉書主張「亂世宜用重典」、「速審速決」。