又是一個女孩被隨機殺人了。有精神病史的嫌犯、毒品前科、死刑存廢，相關議題又引起社會討論，大家來賭一下，這次會喧騰多久？政府會解決什麼問題？
我也很想問問蔡英文，在她的公開信中寫道，憤怒之後該做什麼她已有答案，除了填補社會安全網的破洞之外，為何我看不到對職業婦女就業與家庭照顧政策的承諾？
大家都欽佩這位高學歷的全職媽媽，她堅強而思路清晰地面對鏡頭，對社會提出沉痛的呼籲。她放棄了工作，全心投入家庭與孩子，等同於放棄前半生的自我栽培，來換取孩子的健康成長，這是所有母親最無私的愛。但小燈泡還是殞落了，她提出的呼籲是，「希望社會上對放棄工作照顧孩子的媽媽，還有還在上班的媽媽，能夠安心工作」。
也許是身為母親，這段話我太有感。
如果大家因為這件事情，而認同母親所提出的沉痛呼籲，那麼為什麼日前立委余宛如提出，開放國會讓有需要的父母能帶三歲以內小孩進場照顧，會讓社會罵翻天？甚至包括不少女性菁英。
如果連女性都無法體會女性的處境，我想問，今天大家究竟要讓一個母親面對社會多少的孤立與拉扯，放棄多少的理想與青春？前半生書念得再好，工作再有成就，但只要牽扯到小孩照顧，母親對社會的貢獻，為何就無法等值化的昇華成她的社會地位與價值？
台灣想解決少子化？容我說一聲：全都是屁話。
在歐美社會福利制度中，已有不少家庭照顧者用支薪的設計，讓家庭照顧者也有生活的尊嚴。但整體來說，母親的犧牲跟所得仍是不成正比，所以義大利美女議員帶著女兒進議場成為焦點話題，又美又萌的，成了職業婦女的一種新理想。但再回到台灣，余宛如的提案當然也有不少人認同，但更該思考的是，為什麼提案只在國會？為何提案不能普及企業？如果民間企業窒礙難行時，政府與企業該做哪些改變？
工作與家庭兩頭燒的婦女，也有她的職業理想，在兼顧工作與家庭的情況下，她可能無法長時間加班或自告奮勇地出差，這不代表她在好不容易找到平衡點後，就再也沒有工作理想，多數人希望在這樣的平衡模式中，繼續為她理想奮戰，完成自己與公司夢想。
最令我難過的是，職場中的階級剝削，有時是女人更為難女人。
不少女主管說：別把家庭的事情帶到工作場域，也不要把照顧小孩的事情都攬在自己身上，要有支援系統。這些人，有的未婚，有的家裡有外傭照顧孩子，有的有長輩全力支援。她們以女性過來人或是同為女性的角度規勸你，你不能因為孩子影響到工作。但他們並未體會，所謂的支援系統，並非每個人都能夠砸錢請外傭與保母，若沒有長輩幫忙看顧的家庭，父母更只能自己來。
甚至我想問個更核心的問題：請問我想愛自己的孩子，為何要跟工作相牴觸？我不能同時照顧與愛孩子，又同時奮鬥我的理想嗎？ （相關報導： 觀點投書：只讓幼兒進議場，不如修法雨露均霑 ｜ 更多文章 ）
托兒幼教資源的不足，企業無協助員工的文化，政府祭出育嬰假後，儘管讓父母得以喘息（多半就是母親得展開照顧責任），但更根本的，想要讓婦女無後顧之憂地回到職場工作，她的支援系統在哪裡？不負責任的老公比比皆是，不負責任的企業也亦如是，我身邊許多有能力的女強人同事，憔悴得很快，遙想青春，擔心健康，繼續犧牲，無支援能夠徹底協助她們解決困境。容我再說一句，改善少子化？算了吧！
喜樂小兒麻痺關懷協會為幫身心障礙朋友籌建足以安身、學習謀生能力的庇護工場與家園，喜樂小兒麻痺關懷協會利用善款已先在竹塘鄉購得用地，至於「伯立歐家園」的第1期硬體工程經約需5000萬元，尚不足2000萬元，協會希望在3年內籌足後立刻動工興建。蔡詩傑說，「您消費、我捐款」活動，不僅消費者熱血捧場，包括立委洪宗熠、縣議員吳淑娟、謝彥慧等也都是忠實顧客，愛心不落人後。期許各界繼續奉獻愛心，讓「伯立歐家園」早日實現。
警察局長楊崇德指出，針對校園安全部分，除了平日於校園巡邏之外，將加強與校園警衛或管理人員的溝通，以瞭解校園最新概況，並在學生上下學時，加強警力，協助學童放學的交通疏導與安全維護，讓學童平平安安上學，快快樂樂回家。平和國小校長林水木表示，學校方面將針對學童進行相關安全宣導，尤其是對於陌生人的防範以及上下學的相關注意事項等，都將加強宣導，而校方也會請社區民眾多注意一些新面孔，期許透過學校端、社區端、警察單位與教育行政等各單位的努力下，共同維護校園安全，期待小朋友能在一個安全的環境中健康快樂的成長。
分局長蔡詳忠表示，鑑於民眾對於社會保防觀念日益薄弱，針對轄內國小學加強保防觀念宣導，徵求具創意保防宣導主題之作文，讓居安思危意識從小紮根，以強化保防安全宣導，全面提升全民保防觀念，讓民眾瞭解「居安思危」協助治安工作之重要，灌輸國家安全觀念，建立保防共識。
