柯文哲最近的網絡聲量變小了，但他向社會發聲的音量變大了， 話中所蘊含的訊息量也更豐富了。他直白近乎粗鄙的言詞，有時讓人感到辭不達意，稍有學養的人甚至覺得比喻不倫不類，但細細玩味，卻可看出他別有洞見，腦筋清楚得很。 比如談到兩岸關係，他就比蔡英文總統看得深看得遠，也比較負責任。 習近平在「告台灣同胞書」40週年的講話，口口聲聲共謀國家統一，還要各黨派推派代表「民主協商」兩制台灣方案。蔡英文立即嗆辣反擊，還把九二共識曲解為一國兩制。這次回擊讓她博得「辣台妹」的雅號，一時聲量陡增，她也稱心得意。柯文哲評點她這樣像是股票「一日行情」，並沒有對「長期趨勢」表述對策；只說不要一國兩制，不要九二共識，那要什麼？也沒講出來。至於他要做的，則是針對長期趨勢的事情。 幾天後的電視專訪中，他又譏評蔡政府親美反中的政策，好比是搶銀行，只看到鈔票，沒有看到旁邊有警察。意思是說，只在意自己想要得到什麼，卻沒有想到要付出什麼代價。這個比喻引來惡評如潮，咸認極不得體，但在兩岸與大陸問題專家趙春山教授看來，這個比喻卻是「入木三分」，因為就像柯P受訪時所說，比起八年前，如今的兩岸關係確實更難處理。難處就在於蔡英文總統拒絕接受九二共識，使台灣被對岸逼到牆角，因此除了依靠美國，已經沒有其它選擇餘地。
蔡政府的當務之急，是如何從美國那裡取得臺灣安全的足夠保證，以及知悉台灣必須因此付出多大的代價。蔡英文為勝選而操弄反中議題，固然能夠穩固基本教義派的選票；但如何拿揑力度的大小，也必須經過一番精打細算。否則，如果爆發類似1996年的台海軍事危機，結果不會只是一場「戰爭邊緣遊戲」而已。蔡英文不要讓今天的資產成為明天的負債。 這番道理，柯P說的粗俗，卻直指核心，不像蔡英文只會挑激群眾反中愛美的情緒，立場一面倒向美國，不管川普這個事事皆可交易的總統究竟靠不靠譜，更罔顧中共眼見台灣挾美以自重將如何反制。 柯P對兩岸關係定位以及美中台三角微妙關係的把持，有他清新的座標為圭臬，頗能在平衡中定向求穩。他在兩岸關係的「兩岸一家親」定性已經獲得陸方階段性的接納，如果美中台三角關係的定性也可獲得三方勉強接受，則他的船艦就可駛向大海，乘風破浪前進。 經過兩黨夾殺驚險連任之後，柯文哲已非一隻可愛的波斯貓，而是一頭難以馴服的台北虎。近期多項民調更顯示，2020總統選舉，柯文哲遙遙領先，國民黨朱立倫居次，民進黨無論是蔡英文還是賴清德，都是殿後。 （相關報導： 夏珍專欄：柯文哲「尚黑」，白色力量還有戲嗎？ ｜ 更多文章 ）
根據遠見雜誌20日發布的民調，2020總統大選，柯文哲以27.8％的支持度一馬當先，朱立倫居次（16.6％），再來才是賴清德（10.3%）與蔡英文（9.6%）。其餘依序是馬英九（5.4％）、王金平（4.5％）、張善政（1.9％），吳敦義（0.8％）則是敬陪末座。 調查顯示，柯文哲藍綠、大小通吃，一面倒贏得年輕人與高教育程度民眾的支持。其中，18至29歲支持率達52.3％，大學及以上程度也有39.7％，為所有候選人中最高，甚至還贏得各政黨族群的好感，有21.5％的泛藍民眾支持他，泛綠是30.2％，政黨中立民眾支持度更高達32.8％。排名第二的朱立倫剛好與柯文哲相反，年輕人的支持度偏低，18至29歲僅5.9％，跟柯文哲相差達46.4個百分點，在年長者族群則占有優勢。 賴清德與蔡英文的支持群眾，兩人在泛綠的民眾中，僅分別得到25.6％、24.8％的支持度，還不及泛綠對柯文哲的支持（30.2％），中立民眾也是大幅輸給柯文哲。
