自從中共主席習近平於出席《告台灣同胞書》40周年紀念會，定調九二共識為「海峽兩岸同屬一個中國，共同努力謀求國家統一」之後，就彷彿壓力鍋爆炸似的，各方紛紛表態；蔡總統說：身為中華民國總統，不接受九二共識，堅決反對一國兩制，並呼籲各政黨不要再講九二共識；國民黨主席吳敦義則強調「一中各表的九二共識」，表示習近平提到的「一國兩制」與九二共識完全無關；而有意角逐總統的國民黨前主席朱立倫則表示，「九二共識」與「一國兩制」完全是兩回事，眾說紛紜，莫衷一是，也許只能先從瞭解「九二共識」開始了。
「九二共識」最早起源於1992年香港會談後，是海峽雙方在談判中逐漸形成的默契。「九二共識」是在2000年由時任陸委會主委的蘇起為闡述「一個中國，各自表述」所提出的名詞，2005年中華人民共和國政府開始在公文書上使用「九二共識」，並將其闡述為「各自以口頭方式表述海峽兩岸均堅持一個中國原則的共識」，2015年的兩岸領導人的馬習會，雙方再度肯定九二共識是兩岸共同的政治基礎及共識。
蔡總統拒絕「九二共識」，並將九二共識扭曲成一國兩制，呼籲各政黨都不要再提，在操作上刻意誤導，在身份上干涉言論自由，試圖掩蓋歷史事實，顛倒是非挾全民對抗大陸，非常不道德；自身則企圖塑造無畏的形像，轉移其執政失敗的焦點，不以蒼生為念，處處以選舉考量，但其民粹的路程能走多遠，2020總統大選自會給出答案。
習近平的講話，強調中華兒女、中國人民的呼喚，強調「中華民族走向偉大復興的進程」，中國人難道不希望中華民族強大嗎。「古月照今塵」的歌詞，「江山依舊人事已非，只剩古月照今塵，莫負古聖賢，效歷朝英雄，再造一個輝煌的漢疆和唐土」是何等的氣魄。是非成敗轉成空，國民黨每逢碰到兩岸關係，回應起來左支右絀，提不出一套強而有力的論述；為何不能繼往開來，以民族前途為重，以真誠的講話，彌補兩岸的裂痕，進行黨內辯論，凝聚多數民意，激起民眾共鳴，訂定大開大闔的兩岸路線，開創台灣的未來。
韓國瑜承認「九二共識」，希望「東西賣得出去，人進得來，高雄發大財」，但「九二共識」並非「發財共識」，在台灣經濟競爭力不佳，又沒有中國認同的情況下，光扛者「九二共識」的牌子，招搖過市，你以為會成功嗎？
政治協商 前例可循
針對兩岸關係，民進黨的避而不談，國民黨的以拖待變，均非治本之道。從歷史去考察，國共都曾經為中國的統一去尋求合作之道，如1946年1月所進行的政治協商會議，通過五大決議案為：第一、擴大政府組織問題。第二、和平建國綱領。第三、關於軍事問題。第四、關於國民大會問題。第五、關於憲法草案。而達成協議最重要的部份，是「確認政治民主化，軍隊國家化，黨派平等合法，為達到和平建國之途徑。」對於這個協議，中共尤其滿意。
為建立一偉大的中華民族，為兩岸關係和民族未來，為推動兩岸關係和平發展，國民黨目前縱屬在野，以其具有中國歷史文化的雄厚基礎、堅持「九二共識」及否定「台獨」的政治立場，在解決兩岸以及中國問題，當年的政治協商，仍是值得重視，國民黨的歷史責任，仍不可否定也。 （相關報導： 陳東豪專欄：藍營準總統們見到習大要說什麼 ｜ 更多文章 ）
＊作者為民國史愛好者
