Danny看大選:他輸得慘,她也沒贏得多漂亮

2016-01-20 06:20

? 人氣

民進黨主席蔡英文在總統選舉一役大贏朱立倫三百萬票,但實際分析也未必如想像的漂亮。(顏麟宇攝)

民進黨主席蔡英文在總統選舉一役大贏朱立倫三百萬票,但實際分析也未必如想像的漂亮。(顏麟宇攝)

即使蔡英文拿了689萬票,朱立倫只拿到381萬票,雙方差距多達300萬票之譜,但在這次選戰中,投票率僅66.27%,比2014年的地方首長選舉的67.59%還要低,從2000年後的選戰來看,只高過2005、2006的地方選舉(因為都是全國的盤,所以2001、2002,2005、2006,2009、2010雖然都是分開選舉,但我還是把得票放在一起看)共66.13%的投票率,加上這次是總統選舉,其實意外的低。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

而在今年的選舉人其實比2012年還多出70萬人的情況之下,蔡英文只拿到比馬2012年還多出3000票而已,自然不是太好看。

100個選民 只有36.7人願意出門挺蔡

如果把藍、綠自2000年來的得票數去除應投票人口,可以發現,這次所有投票人中,只有36.7個人願意走出門去挺蔡英文,但相較之下,2012年同樣的689,馬英九卻獲得每100個人中,有38.1個人的支持。

2000年來這數字最高的,是2008年的馬英九,在民意沸騰的情況之下,馬英九獲得每百人有44.22人的支持,如果以泛藍為一體的情況下,則是2000年,連、宋在每百人中,獲得49.2人的支持。

扣除2000年,陳水扁是在三強鼎立中撿到總統大位,而每百位選舉人中,出來投給蔡英文的36.7人,是歷次總統大選以來,獲得的最低的當選者。2000年在三強鼎立下,陳水扁在每百人中獲得32.2人出面支持;2004年陳水扁險勝連宋合,每百人中,有39.21出來投給陳水扁;2008年,馬英九獲得歷來最高的每百人44.22人支持;至2012年,每百人還是有38.1人出來投票給馬英九。

02.JPG
 
01.JPG
 

慘烈 每百人僅20.3人願出門投票給朱

這次選票達300萬票,朱立倫的慘敗才是差距如此巨大的原因。如果看正規的得票率,朱僅拿到31.04%的得票,如果將範圍擴大到全體選民,每100人中,僅20.3個人願意出來投票給朱,這也創下2000年後、第2名獲得的支持最低的紀錄,也是國民黨候選人自2004年來最慘的紀錄(2000年後,原第2名最低記錄為2000年宋楚瑜的30.16,原國民黨最低紀錄為2000年連戰的18.91)。

就算是將宋楚瑜的得票全數算進泛藍得票,2016的總統大選,每100人中,出門投票給藍軍的,也才28.69人,這有多慘?這是自2000年總統大選以來泛藍拿下選票的最低紀錄!2000至2012年的4次選舉,藍+橘的表現依序是49.2、39.03、44.22、38.1,此次再跌到28.69,真是沒有最差、還有更差的具體展現。

民進黨支持度牛步上升 泛藍支持者反覆震盪

另外,從選民願意出門投票的比例看,民進黨2004年達到高峰,但在2005、2006年重摔,接著就持續緩慢回爬,從2005、2006到2008,或者2009、2010到2012,以及2014到2016,願意投票給民進黨的民眾其實在地方選舉與總統大選是相去不遠,但國民黨支持者在2005、2006到2008,2009、2010到2012,願意出來投總統票的都可以相差到全部選民的8~10%,但在2014太陽花後,國民黨重摔,到2016也沒有明顯回升,泛藍選民是否真的消失了?

擷取.JPG
 

這次出來投蔡英文的選民,占總選民的比例,甚至比2014民進黨與民進黨支持的柯文哲、鄭永金加總的得票比例還少一些,並沒有爆炸性的突破,雖然不能說所有隱匿沒出來的選票都是泛藍,但蔡英文上台後,若不能秉持初衷,謙卑再謙卑,2020能不能連霸,仍有極大危機,而國民黨能不能在此次當頭棒喝後覺醒,重新找回選民的熱情呢?

這次選戰朱慘敗,而蔡英文,也贏得並不漂亮。

*作者為文字工作者

 

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章