1月16日，台灣完成了一次奇異的國家認同的公民投票，得票結論非常懸殊，台灣國認同大獲全勝。
這是一個很奇特的公投。蘇格蘭舉行獨立公民投票，是要決定蘇格蘭要不要在法律上脫離聯合王國而獨立；但是台灣這次獨立公民投票性格完全不同：台灣和中國分立台灣海峽兩側，各自中央政府，互不相統轄，實質上已經是兩個獨立國家，所以他的獨立並不需要再舉行公民投票。
台灣明明是如假包換的一個國家，而北京加以否認也不稀奇，稀奇的是，長期統治台灣的國民黨也一直否認自己統治的是一個獨立國家，還強調兩岸同屬一個中國，換句話說等於承認在台灣海峽對岸的13億人和台灣島上的住民同樣擁有台灣的主權，這主張既不合現實也不併合當前台灣民眾的認同。只是由於國民黨長期統治洗腦的效果，直到1990年代初，台灣民眾認同台灣是主權國家的還不到5%。不過民主化後民眾的認同就變化得非常迅速，如今認同兩岸一邊一國的已經達到69.3%。
既然民進黨是台獨黨而國民黨主張一個中國，民眾又一面倒認同台獨，但是國民黨卻可以長期透過選舉壟斷國會多數，顯然表示，台獨認同的上升雖必然對民進黨有利，但不能否認的是仍然有非常多認同台獨的民眾並不排斥在選舉時投票給國民黨。
雖然獨立的主張符合多數民眾的立場，但是民進黨考慮到對美和對中國關係，因此長期以來不曾在選舉中明白的以獨立的主張做選舉要求，過去如此，這次也一樣。
在這情況之下，這次選舉會成為國家認同的公民投票，關鍵有兩個。一個是國民黨在選舉中主動挑起國家認同的爭議，另一個關連到北京官方的作法。
首先是國民黨以「九二共識，一中各表」做選舉要求主軸主動挑起統獨對決。
洪秀柱國民黨不幸的受到洪秀事件毀滅性的衝擊，總統候選人支持度跌到不可思議的10%多，國民黨唯恐支持者全面潰散，於是以「九二共識，一中各表」這個國家認同要求當選舉主軸以激化一個中國立場民眾的支持。
依據民調，九二共識，只有27.4%民眾支持，而一中各表也只有36.9%民眾支持，因此國民黨這樣做，很清楚的，戰略目標已經不在求勝而在希望掀起統獨對決以求鞏固基本盤。
其次，周子瑜事件對九二共識的信用毀滅性的衝擊，和對台獨民眾強烈的集票效應。
周子瑜事件會發生，跟中國國台辦強調台灣人不能一面到中國賺錢一面搞台獨息息相關。
像檢舉周子瑜的黃安這種人，每個社會都不可能沒有。會不會出問題關鍵要看統治者抱持什麼心態。黃安在10月檢舉鐘女士到中國賺錢搞台獨，受到國台辦肯定，12月30日國台辦發言人馬曉光還進一步在記者會說，大陸方面絕不允許少數人一面在大陸賺錢，另一方面卻支持台獨分裂活動，破壞兩岸關係。在鼓勵之下黃安進一步檢舉了周子瑜。
國民黨說有了九二共識台灣就可以自我表述為中華民國，但是在周子瑜事件中，台灣16歲的小女孩卻因為揮舉了象徵中華民國的青白日旗，就被黃安檢舉，她的演出就在中國大陸被全面封殺，證實的是國民黨九二共識一中各表主張的全面破產，這大大地打擊了支持國民黨的民眾的信心，結果是他們喪失出門投票的意志鬥志使這次投票率特別低，只有66% ; 另一方面周子瑜不能自稱台灣人又使台灣意識台獨認同強烈的民眾在強烈反彈，許多過去不在乎投票給國民黨的台獨民眾，現在集中選票給台獨立場的政黨。這次選舉因此就成了台灣國認同的公民投票，也造成了國民黨不可思議的空前挫敗。
周子瑜道歉影片被認為影響了台灣總統選舉結果 周子瑜事件令國民黨選情雪上加霜這件事顯然對國台辦造成不小的衝擊。
因此儘管國台辦現在口氣仍然強硬，針對周子瑜事件強調「對台灣有些政治勢力利用兩岸民間交往中的個別事件，挑撥兩岸民眾感情，兩岸同胞要高度警惕。」並堅持「九二共識、反對台獨」的立場；但是 在同時我們也發現到1月16日，黃安突遭新浪微博刪文且關閉評論功能，大量大陸網友的留言神秘消失。管制網當然不是什麼高明的事；但是北京由從鼓勵黃安到處理黃安的轉變卻似乎讓人可以對兩岸未來關係有一個比較正面的期待。
（責編：路西） （相關報導： 有圖有真相！黃安辯「沒因揮國旗舉報周子瑜」 微博發文打臉自己 ｜ 更多文章 ）
本文不代表BBC的立場和觀點。
