我國為管制核子反應器設施，確保公眾安全，於2003年制定公布「核子反應器設施管制法」。這部法律第六條明定，核子反應器的運轉執照有效期限最長為四十年，如果有計畫要在期限屆滿後繼續運轉，就應該在主管機關規定的期限內申請換發執照（也就是所稱的申請延役）。未依規定換發執照，就不得繼續運轉。按照這條文授權主管機關訂定的「核子反應器設施運轉執照申請審核辦法」於第16條明定，延役必須在執照有效期限屆滿前五年至十五年提出。
我國三座核能電廠，因先有馬英九總統於任內（2011年11月3日）宣布核一、核二、核三廠不延役。後有蔡英文總統力推的「減煤、增氣、展綠、非核」能源轉型政策，故都已依除役規定辦理除役相關事宜。
最晚開始運轉的核三廠也因無延役規劃，已於2021年7月26日提出除役計畫，並於2023年4月24日獲審查通過。其二號機組運轉執照將於今（2025）年5月17日屆期停止運轉。也就是說，台灣將自5月18日凌晨起成為「非核家園」國家。返核聲浪起就在台灣將要成為「非核家園」國家之際，因國內外局勢丕變，使得「能源轉型政策」與「非核家園」成為箭靶，「核電延役、重啟核電」聲浪四起。國民黨主席更在立法院新會期開議前夕指示其黨籍立委，除修正「核子反應器設施管制法」，將核子反應器使用年限從目前的40年延長到60年外，也要修正「環境基本法」，把「非核家園」改為「非碳家園」。
為阻斷非核家園強渡關山，卻敢作不敢當
藍白兩黨為了不讓核三廠二號機組可以在5月17日如期停機，阻斷台灣邁入非核家園，共提出十個版本的「核子反應器設施管制法第六條條文修正草案」（國民黨有九個，民眾黨一個）。
藍白兩黨在3月31日由葛如鈞召開的「立法院第11屆第3會期教育及文化委員會第5次全體委員會議」，挾其人數優勢決定在「不可以把名字記在會議紀錄」下，決議：「『核子反應器設施管制法』相關修正草案，除委員徐欣瑩等20人 擬具「核子反應器設施管制法部分條文修正草案」案另定期繼續 審查外，均審查完竣，須交由黨團協商，併案擬具審查報告，提 請院會討論；院會討論時，由葛召集委員如鈞補充說明。」
若一切提案委員所稱，核電廠延役已成全球應對氣候變遷的重要手段，核電廠延役運轉有助於健全國內電力供給結構、緩解火力發電所造成空污對人民健康之影響，並減輕民眾電費負擔等等；那提案修法讓核電廠得以延役豈不是福國利民、千載留芳的好事一樁？何以不敢具名表決？心虛？敢作不敢當!
藍白是這樣修法的
敢作不敢當，是因為一心要急著要阻斷非核家園，而把關鍵的核安審查放一邊。立法院議事暨公報資訊網公開的十個版本的「核子反應器設施管制法第六條條文修正草案」皆鎖定第二項的這段「期滿須繼續運轉者，經營者應於主管機關規定之期限內申請換發執照。 （相關報導： 林仁斌觀點：核電延役其實沒有必要，也不可行 ｜ 更多文章 ）
未依規定換發執照者，不得繼續運轉。」文字。排第一順位的王鴻薇版就是刪除該段文字，讓已逾申請延役期限的核電廠得以免受「五年至十五年」的限制，沒收老舊核電廠延役應辦理核安評估與審查所必須要有的前置時間。排第二及第十順位的邱鎮軍及楊瓊瓔版本，兩者都是把其中「經營者應於主管機關規定之期限內申請換發執照」模糊化的修正為「經營者應事先提出申請」。
