內政部國土署為改善「行人地獄」惡名，2024年推行「街道醫生」專案，票選優先改善設立人行道路段，台北市大安區的安居街為北市唯一入選的街道。而居民在臉書社團控訴，國小學童、爺爺奶奶只能走在機車不斷呼嘯而過的安居街，但當地兩個里的里長不顧民意，堅持反對安居街設立人行道，還對國土署破口大罵；長期關注路權議題的網紅Cheap也怒批，「大安區的里長是皇帝嗎？」並傳居民有求助過議員苗博雅與藍委羅智強，但基本上都是說議員權力沒這麼大，這時候是里長說的算。
一名網友14日控訴，安居街沒有設置人行道，長輩散步、學童上下課都只能在機車旁讓道或於店門口前排隊，相當不安全，但他們作為北市唯一入選「街道醫生」專案的街道，卻遲遲還沒有進度，「為什麼呢？因為黎孝里里長方丁輝及黎元里里長蘇偉彬代表里民，表示反對安居街設立人行道！」
該文表示，國土署非常支持安居街設立人行道，但國土署與市政府開會時，市政府帶著兩位里長及A議員，對國土署破口大罵，說安居街不需要人行道，更稱街道醫生的投票都是非在籍居民投票的；B議員則表示已多次會勘，但里長態度強硬，不想設立人行道，並稱不反對設立人行道，但里長代表「民意」拒絕。
發文者指出，市政府則說多次與里長溝通，結論是里長說「地方民意」表達安居街不需要設立人行道。發文者質疑，請問他們安居街居民收到民意調查了嗎？請問只有安居街居民才能表達設立人行道嗎？附近的學生、租屋的上班族、到安居街覓食及生活的人，就不能有安全的人行道可以走嗎？「希望2位里長不要偏頗一樓的住戶，因為已經習慣停自己的車，就導致行人在安居街上，只能走到雙黃線與車爭道的奇特景象！」
Cheap針對此事也在臉書直言，「大安區的里長是皇帝嗎？」非在籍居民就不是人? 他們的安全就不重要？並質疑里長口中的「地方民意」到底是怎麼來的? 有經過透明公開的民意調查? 還是聽了幾個樁腳抱怨，就認為是民意，真的張口就來？ （相關報導： 勞動部為新光三越訂「無薪假協商條款」 林佳瑋糾法條關鍵4字：害死很多勞工 ｜ 更多文章 ）
Cheap表示，傳居民有求助過議員苗博雅與藍委羅智強，基本上都是說議員權力沒這麼大，這時候是里長說的算，大概也是怕得罪里長不好選，所以里長真的猶如土皇帝；強調安全和法規是底線，什麼都民意，那就變成了民粹，要議員、立委幹嘛？「荒謬極了，還是在首都的大安區，里長不僅短視還忽視公共利益和專業，真的比苗栗國還不如。」
