法國智庫與國防高等研究院日前公布年度研究，調查法國人對於全球4大戰爭或衝突的各方論述抱持何種看法。報告顯示，台灣論述獲最高支持，近8成受訪者認為台灣未來人民自決；中國與俄國說法則不被買單。
聚焦資訊傳播及公眾辯論的法國笛卡兒基金會（Fondation Descartes）與跨部會機構國防高等研究院（IHEDN）11月底公布一份名為「假消息：外國敘事如何在法國滲透」的103頁年度研究報告。
報告作者笛卡兒基金會研究主任科多尼爾（Laurent Cordonier）表示，國際衝突中，利益各方會系統性地闡述敘事，以合理化他們的行動。人們了解資訊干涉的機制，但卻對其造成的影響所知甚少。
因此，這份史無前例的研究於今年8月期間訪問4000位法國人，探究法國人對於現今4大戰爭或衝突敘事的看法：俄烏戰爭、以哈衝突、法國因軍事行動與馬利軍政府間的衝突，以及中國-台灣危機。
在設計的問卷中，科多尼爾引用衝突或戰爭兩方的各三項主要論述，了解受訪者對於每項主張的支持程度，接著再與彼此之間以及受訪者的背景進行不同交叉比對，研究相關性。
台海危機的介紹寫道：「台灣事實上是與中國大陸分開的國家，擁有自己的制度。中國卻主張台灣為其中一省，且不排除以武力宣示主權」。
問卷選擇的3項中方論述分別為：透過支持台灣政府，美國和其他西方強權以非法方式介入中國內政；台灣歷史上屬於中國且是中國完整領土的一部分；只有中國政府有權決定台灣的未來。
結果顯示，完全同意與差不多同意中國第一項論述的受訪者占28.4%，完全不同意與不太同意者占46.7%；第二項論述同意者占20.3%，不同意者為48.4%；同意第三項論述者占比更低，僅11%，而反對者則高達72.2%。
總言之，法國民眾對中國論述相當不買單，論述的同意平均值僅微幅高於俄羅斯，支持度為8個參與方中倒數第二。
而3項台灣論述則是：能自由且民主決定台灣未來的是台灣人民，而非中國政府；台灣作為民主政體，在面對中國時能保有自主對捍衛亞洲及全球民主價值而言至關重要；台灣從未被中國共產黨統治，中國所謂的「回歸」，事實上是以武力統一。
相反於中國敘事，法國民眾高度支持台灣立場。第一項論述完全同意與差不多者占高達79.5%，完全不同意與不太同意者僅占6.2%；第二項論述支持者占72.9%，7.7%受訪者不同意；第三項論述也有69%受訪者同意，持相反意見者占8.3%。
換言之，有近8成受訪者同意台灣未來該由台灣人民決定。報告指出，台灣論述在8個參與方中受到最多的支持，同意平均值甚至高於烏克蘭。
研究也對8個國家的形象進行調查，除本國法國之外，就屬台灣的形象最好。持正面形象者占比過半，為57.7%；持負面形象為14.5%。烏克蘭緊隨其後。
形象最糟的國家為俄羅斯，接著是馬利。中國則為倒數第三，對其持正面態度者占19.8%，持負面形象則占64.3%。 （相關報導： 謝錦芳專欄：中共拋經濟震撼彈，能挽回頹勢？ ｜ 更多文章 ）
根據研究，65歲以上受訪者平均更支持烏克蘭、以色列、法國和台灣的論述；整體更不同意俄羅斯、哈瑪斯（Hamas）、馬利與中國的論調。18到49歲年齡層則正巧相反。
