〈16律師涉洩密詐騙集團遭起訴〉、〈律師當「詐團」軍師削千萬騙全台〉、……今年5月，新聞版面上揭露著年輕律師涉嫌成為詐騙集團共犯被起訴的新聞，不僅令民眾嘩然，也大大打擊法律界的士氣。
究竟，本該保障人權、實現社會正義及維護司法尊嚴的律師，為何會選擇知法犯法？
據悉涉入這件詐騙集團案子的律師，普遍皆為不滿30歲的年輕律師，且彼此間多為同校法律系同學、學長姐與學弟妹的關係。
在實務上，刑事案件中同案被告不得聘請同事務所律師作為委任律師，必須另聘外所律師。當其中一位律師承接了某位詐騙集團被告人的案子後，透過同校人脈關係引薦其他律師加入，被介紹的律師可能抱持著「是同學跟學長在照顧我」的想法加入，食髓知味後，逐漸形成協助詐騙集團洩密、串證、洗錢的共犯結構。
據媒體報導揭露，主謀律師雖獲得月入百萬的高報酬，但處於外圍的律師，每案律師費僅新台幣35,000元，「因為案源少，接不到案子，導致他們什麼樣的案子都接，也就失去了律師該有的倫理底線了。」居安法律事務所主持律師魏千峯感嘆地說道。
但是，社經地位高、向來被視為高薪職業的律師，為何近年來會困窘到接不到案子，甚至淪落到成為詐騙集團共犯的處境？
1980年代 一開門就有業務的律師稀缺年代
讓我們先回到律師一職尚屬「稀有動物」的40年前。
當時律師高考錄取率低，考上律師等同於拿到金飯碗，完全不用怕接不到案子。
「當時律師太難考了，每年名額不到數十位，比法官還要少。」魏千峯律師回憶，1980年代律師錄取率大約在5％以下，甚至某些年度錄取率尚不足1％，幾乎不可能一次就考上，許多人皆是苦讀多年、考了數次之後，方才跨過這道狹窄的門檻成為律師。
競爭如此激烈，吸引法律人投考律師，而非名額較多的司法官誘因何在？
福匯事務所律師王惠光表示，他在1986年考上律師，當時新進律師的薪資可達到新台幣5、60,000元，相較一般公務人員的20,000出頭，幾乎是兩倍以上，不僅薪資優渥，且全台僅千位律師，「你只要有律師資格，完全不用怕沒有案源。
魏千峯律師也提到：「只要開業當律師，幾乎可以說是一開門就有業務。」且當時律師還不需要實習，很多人考取律師資格後，趁著市場熱，就直接開業當主持律師。
魏千峯律師則選擇穩紮穩打，擔任受僱律師2年後，在1992年出來開業。當時不僅律師少，懂勞工法的律師又更少，讓專精勞工法領域的他，成為了炙手可熱的律師，「我的業務很好，有時甚至一天上午或下午同法庭有7個案件要開庭，全是委任我的案件，我天天拿著4個皮箱跑台北地方法院。」
名額大幅開放 律師不再是金飯碗
但到了2024年的現今，律師的榮景不再，「金飯碗」的光環早已今非昔比。
2011年，為了增加律師背景的多元性，考選部大幅變革考試制度，放寬錄取名額，錄取率突破10％。往後連續7年，每年約有近千位律師投入市場，總人數成長近40％，但整體訴訟案量卻沒有跟上律師人數急遽增長的腳步，成長率僅
10％。 （相關報導： 觀點投書： 觀賞《好搭檔》不畏權勢及金錢誘惑的司法人值得我們尊敬 ｜ 更多文章 ）
在僧多粥少的情況下，市場逐漸飽和，甚至出現了「流浪律師」的現象──意即擁有律師資格，但卻接不到案源的律師。
