民進黨團擬具的國會改革修正法案，在審查會接連遭藍委以散會動議阻撓，立法院司法法制委員會今（25）日繼續開會審查，終在上午完成先前未能進行的提案說明、機關報告，並隨即展開詢答，預計下午將進入逐條審查。不過，民眾黨立委黃國昌質詢時直言，對照大法官釋字585號，民進黨團版本法案最大的2個問題，首先是對官員說謊的處理方式不明，以及調查權規範的範圍，比釋字585號還要限縮，「我看了真的是瞠目結舌啊！這是哪門子國會改革啊？」
立法院司法法制委員會今日繼續排審民進黨團擬具的《立委行為法》、《立法院組織法》及《立法院議事規則》部分條文修正案，及部分立委擬具的《立法院職權行使法》部分條文修正法案；相較22日開會時，因藍委提散會動議，使會議76分鐘就解散，今日上午的則順利完成提案說明、機關報告，並展開詢答。
不過，黃國昌質詢時表示，此次國會改革的核心，應是國會聽證調查制度的建立，以及人事同意權強化審查，這些才是國會改革的重中之重，但在這2個核心之外，還要外延去修正其他條文，當然也可以考慮，但在討論修法前，應先釐清部分事實跟法律。
明定總質詢起迄時間？黃國昌憂官員在議場空等
對於民進黨團版本法案擬明定總質詢起迄時間，黃國昌指出，部分立委及黨團提出的修正法案，擬向地方議會的某些制度看齊，但民進黨團要求明定質詢時間，會牽扯出一些爭議；依照民進黨團提案，為保障立委質詢不受影響，登記名單只要排定好就不會再更動，須照既定時間進行，但若立委質詢突然改成書面或缺席，但到行政院長及其率領的部會官員，就要在議場空等嗎？
黃國昌提到，過往立法院會上演質詢開天窗風波，當時被跳過的綠委衝到院長韓國瑜的辦公室前，質疑韓國瑜是想盡快散會跑出去飲酒作樂，但立法院事後進行調查，韓國瑜是否真如綠委指控？立法院秘書長周萬來回應，「沒有，那天他宣報之後是在後面，跟我談話一些事情。」
黃國昌續指，當日韓國瑜在午間12時8分宣布休息，因為依照慣例午間12時前後就會先宣布歇息，但當時原定上午最後1名立委還未質詢完畢，若民進黨團版本修法通過，難道立法院長、行政院長及官員等全都要配合等待？周萬來說明，黃國昌提出的疑問，過往在黨團協商相關風波時也有過討論，事後有請立法院法制局研議，發現確實如黃國昌所說，會出現官員乾等的相關問題。
曝民進黨團法案2大問題 黃國昌：比釋字585號還限縮
針對民進黨團版本法案有關調查權部分，擬定機關及機構若無正當理由未提供調閱文件，可提報院會處1萬元以上、30萬以下的罰鍰，但這項條文的原文並無主、受詞，難道要處罰的是機關或機構嗎？若依照他現在的狀況，跟農業部索取進口雞蛋報告，農業部拖延至今交不出來，所以是要處罰農業部，讓農業部拿納稅人的稅款來繳罰鍰？「這個有什麼嚇阻的作用？」 （相關報導： 吳典蓉專欄：柯建銘奢談318 ｜ 更多文章 ）
黃國昌直指，對照大法官釋字585號，民進黨團版本法案最大的2個問題，首先是對官員說謊的處理方式不明，但他對這個問題特別有感，因為司法院秘書長吳三龍昨日在答詢時，對於他提出的司法院正副院長是否要應慣例請辭，回答他時指稱不便評論，回答其他綠委時卻稱2016年時任正副院長賴浩敏、蘇永欽是因任期將屆才請辭，「這麼簡單的客觀歷史事實，都可以在國會裡胡扯。」
