立法院司法法制委員會今（25）日繼續排審民進黨團擬具的國會改革法案，在前2次審查會均遭藍委提散會動議卡關後，終在今日完成先前未能進行的提案說明、機關報告，並順利展開詢答。不過，國民黨立委羅智強今日於質詢時呼籲，若民進黨團版本法案真如綠委所言更好、更重要，就應先開1場專題報告、5場公聽會，讓社會「聞香」討論；他也預告，自己將提案修法增訂「神遁局條款」明定休息起迄時間，以防主席在開會宣布休息後就神隱。
由民進黨團擬具的《立法院職權行使法》、《立委行為法》、《立法院組織法》及《立法院議事規則》等國會改革修正案，先前已在立法院司法法制委員會舉行2次審查會，但皆在藍委提散會動議後卡關，至今未初審完竣；本周輪值召委的民進黨立委鍾佳濱今日繼續排審，上午9時開會後，在22日未能完成的提案說明、機關報告，都順利在9時半前完成，並旋即展開詢答。
民進黨立委沈發惠質詢時感嘆，除了先前在「爭議程序」中保留送出委員會的國民黨、民眾黨團擬具的國會改革法案，民進黨團版本能在今天順利進行實質討論，他感到非常高興、欣慰；民進黨立委范雲則在提案說明說，繼藍白聯手表決散會、沒收委員會、阻擋審查後，委員會終在今日再度排審法案。
吳宗憲挨批獨裁 羅智強：民進黨5分鐘散會是皇帝？
不過，羅智強質詢時指出，藍委擬具的國會改革修正法案，先前遭綠委質疑討論不夠，國民黨籍召委吳宗憲就延審2周，安排1場專題報告、3場公聽會，卻在審查會「贏得」綠委2度提案譴責，綠委用「很獨裁」評論吳宗憲，若真如此，那他建議鍾佳濱在排審民進黨團版本前，應廣納社會意見，召開2場專題報告、5場公聽會，做不到的話也至少比照吳宗憲，讓社會大眾好好檢驗。
羅智強嘲諷，既然綠委指稱民進黨團版本比藍委擬具的版本更好、更重要，那就更該讓社會大眾好好去看到底是怎麼一回事，「所以今天，我們不如就讓大家各自表達意見之後，是不是也請我們的鍾佳濱大召委能夠從善如流，學學吳宗憲召委的風度，或者是獨裁，讓我們的民進黨可以召開公聽會？」
對於綠委批評吳宗憲在審查會獨裁，羅智強直言，立法院風風雨雨幾十年，在民進黨過去執政8年，曾出現開會5分鐘，就直接強行表決闖關、散會，只因綠委人多、有人數優勢就完全壓制，「我想請問，如果吳宗憲召委他主持會議6個小時的討論，然後1次專報、3次公聽會，這叫獨裁，我不知道民進黨這叫什麼，皇帝嗎？還是秦始皇呢？還是說今天是朱元璋大帝呢？」
立法院秘書長周萬來答詢時回應，自己中間離開立法院9年多，但他在《立法院職權行使法逐條釋論》一書，約莫是第3版的序中曾提及，對當時的第10屆國會，就提出期盼能在制度上回歸議事規範，及各委員都能遵守的範圍；而有關羅智強建議增開專報、公聽會，這屬於召委權限，他尊重召委，未便評論。
酸民進黨團「總召變心」 羅智強：為何自我閹割？
而後，羅智強表示，議事過程中出現摩擦、衝突其實都是好事，因為透過妥協與修法，也更能順應民意，代表人民監督政府，舉例來說，他即將提案修法，增訂「神遁局條款」要求明定休息起迄時間，以防止會議主席在主持議事時，於開會宣布休息後突然消失3個多小時、不見蹤影；對此，周萬來答覆，立法院周二院會時，院長韓國瑜也有跟大會報告，但目前酌定休息是彈性規範。
至於民進黨團版本的國會改革修正法案，羅智強評論，自己看完僅有「怨總召變了心」的心得，他近期很努力對照2016年、2024年的民進黨團版本草案，越看越不解是以前的民進黨團總召柯建銘有問題，還是現在的柯建銘有問題，例如2016年版本要求機關應提供文件原件，如今卻僅要求提供參考文件即可。
「也許有高深的學問，羅智強智力不足。」羅智強說，自己對民進黨團為何要「自我閹割」的原因感到非常困惑，包括立法院正副院長記名投票、官員說謊是否應處罰等，「這麼神奇的民進黨2024國會改革版本，真的要拿出來，多開公聽會給大家『聞香』啦！」 （相關報導： 幕後》他早盯上徐巧芯！「大白鯊」訓誡聲震動北檢 調查局也招架不住 ｜ 更多文章 ）
然而，面對羅智強建議增開公聽會，鍾佳濱說明，有關國會改革修正法案的審查，由吳宗憲擔任召委時曾排定1場公聽會，另外2場公聽會均是他擔任召委時舉辦，關於國會改革議題的公聽會，是由他和吳宗憲一同完成，「也請我們在場的委員會的委員了解。」隨後，綠委莊瑞雄質詢時則說，鍾佳濱舉辦的國會公格公聽會，自己就來「捧場」參加2場。
