新竹市長高虹安涉貪案近日密集審理，《自由時報》11日以「高虹安涉嫌貪污下滅證令曝光」為標題，指她要求下屬對電腦潑咖啡破壞主機，企圖滅證。對此，民眾黨台北市議員林珍羽於政論節目《民眾之聲》中痛批，自由時報用頭版的方式以「滅證令」當標題，這些全都是臆測，「並非事實，為何可以刊登，讓人家亂引用？為何可以用輿論審判的方式來左右檢調相關的司法機制？」
對於《自由時報》的報導，律師蘇奕安指出，依照《刑事訴訟法》第33條第5項規定「持有卷宗及證物內容之人，不得就該內容為非正當目的之使用」，不能洩露給特定記者做獨家報導；另一位律師黃秀惠也說，如果在法庭有人選擇性的把對被告不利的證據散播出去，那就像是媒體資源大戰，對法庭中的其中一方極其不公平。
林珍羽質疑，《自由時報》怎麼會用頭版的方式下「滅證令」這樣的標題，這些全都是臆測，不是事實的情況下為何可以刊登，讓人家亂引用？為何可以用輿論審判的方式來左右檢調相關的司法機制？根本就是民粹治國、網紅治國，「涉貪下滅證令曝光」有比蘇丹紅重要嗎？有比虐童重要嗎？
林珍羽怒轟，「資工人要滅證隨便輸入一個code，簡簡單單，為何要寫如此『低級、愚蠢』的劇本呢？」
媒體人黃光芹也批評，偵查不公開誠如兩位律師所言，還有一些光怪陸離的怪現象，綠營執政怎麼這麼嚴重，而且裡面的內容被扭曲，偵查不公開在台灣根本就是笑話，以目前來看，案情已經走鐘，連電視連續劇都演不出來。
