陳柏廷觀點：不廢死卻又不執行死刑，我們的法治在哪裡？

法務部終於執行了蔡總統上任後的第一起槍決，全民幾乎一致叫好。當然，廢死人士及一向積極「關心」我國執行死刑的歐盟，不意外的出來大加抨擊。德國在台協會尤其特別關注，先是臉書發文表示「人命可貴，卻拿人命換選票」，之後又修改貼文，改成「人命可貴，卻因政治目的而犧牲」。

德國與歐盟的態度，不但沒有辦法化解支持死刑民眾的情緒，反而會激起更多憤怒。台灣（或者你喜歡也可以稱中華民國）是主權獨立的國家，當然有資格決定刑法要不要納入死刑。依據先前國發會民調，88％的國人支持死刑。在一個人民作主的民主國家內，想要架空這麼高支持度的民意，不依法執行死刑，幾乎是不可能也不會有正當性的。如果不拿出極為有力之理由，用謙卑的態度，去說服民眾改變，那就是菁英專政。德國政府與歐盟完全無視台灣人民民意，其實是極度對台灣人不友善的舉動，貶抑台灣民主。尤其當他們口口聲聲「普世價值」，不就是在批評台灣 88%的人口都野蠻而跟不上世界潮流？樣的指摘，哪裡能說服人民？徒然讓人感到憤怒與遺憾。蔡政府成天要求對岸要「尊重台灣民主」，了解台灣人民的意願，請問 88%的民意難道不叫做「台灣人民的意願」嗎？為什麼你們不對歐盟與德國提出抗議？

因此，讓人更憤怒的，是民進黨政府。民進黨政府號稱出身草根，但執政團隊中其實有非常多法律背景出身的菁英人士，長期主張廢死。主張廢死沒有問題，民主國家絕對可以討論是否廢除死刑。但民進黨不敢光明正大立法廢止死刑（立法院多數也是民進黨喔），也不聲請釋憲請大法官決定死刑有無違憲，卻在「不敢出櫃」的情形下，挖空心思找了一堆理由拒絕執行死刑。直到南部大淹水之後，為了挽回民調才執行死刑。這種行為也未免太投機而不誠懇，完全被人看破手腳。既不尊重人命，同時玩弄法治。

誰都知道，這還是一個「廢死政府」，執行死刑僅是政治上不得已而為之，並無意願加速執行，去解決數十位「已定讞」死刑犯的執行問題。他們仍然抱著能拖就拖，能混就混的心態。這也難怪有外國說三道四，我外交部卻回「已注意到部分國家對死刑議題的關心；外交部雖非權責單位，但政府會持續與相關國家進行溝通」，對待外國軟趴趴，毫無捍衛國家獨立主權之心。

另一方面，大多數政治人物享受取之於老百姓血汗錢的俸祿，卻未善盡替人民發聲的職責，除了新北市長侯友宜因為出身警界，旗幟鮮明主張死刑，以及陳明文等幾位害怕選情受影響的民進黨立委外。偌大的台灣政壇竟無一人替老百姓的民意發聲，讓人十分寒心。政黨與政治人物，到底是把人民當頭家，還是自命為人民的頭家？

筆者在這裡想提醒民進黨政府，台灣人民對於政府在執行死刑上的消極作為，非常憤怒。「三審定讞就應儘速執行」是台灣絕大多數人的民意。這個道理非常簡單，所以大多數的人，根本聽不下去什麼「不要執行」的理由。死刑應該被執行，是台灣絕大多數人的「命令」，也是法治的「要求」，沒什麼好「商量」的。任何一個政黨都請聽清楚，這是「命令」不是「商量」，凡是不肯依法執行的政黨，都將受到民意的制裁。 （相關報導： 孔令信觀點：上行下效，網路霸凌，隨時加倍奉還！ ｜ 更多文章 ）

＊作者為時事評論者。本文原刊《筆震》論壇，授權轉載。