蔡英文定位2018年選舉是「改革與反改革的對決」，而且直衝在野黨連問8個「是誰」，網友對之的創意是「拿來檢討民進黨，（8問）通通剛好」。
在電視上看到蔡英文那「理不直氣很壯」強調改革到底的畫面，心裡想到的卻是王莽，王莽在柏楊筆下備受推崇，「我們可發現王莽所從事的是一個驚天動地的全面社會改革」（柏楊著《中國人史綱》），可是王莽事實上造成變民四起，為人民帶來苦難，為國家帶入20多年戰亂，所以柏老也只能為王莽的改革之所以徹底失敗，歸納原因。
王莽對中國歷史最大的意義是：不流一滴血而能讓政權和平轉移，而且不是靠槍桿子為後盾，而是人心完全向著他。
為什麼？因為西漢晚期外戚干政太糟糕，王太后（王政君）活太久，以致於王氏外戚當權太久，奢汰驕縱，可是王莽卻謙恭下士，言必稱堯舜。在那個所有人認為外戚當權是理所當然的年代，出現一位跟聖人一樣的外戚大將軍，也難怪人心都向著王莽，並認為「易姓移鼎」也沒什麼不可以。事實上，東漢末年都是未成年的小皇帝，廢掉姓劉的小娃，幾乎沒引起多少忠貞之士反抗。
但是王莽不認為他是因為西漢亂政而得天下，反而他相信自己是「得天命」，他是跟舜、禹一樣偉大的人格，所以該當「奉天承運」。當然，王莽不是傻子，他曉得人心思變，所以他提出了各種改革方案，問題在於，他的訴求雖然迎合人心，可是方案卻不可行，更加上他的政府完全沒有執行能力，各項改革改得民不聊生，結果造成「人心思漢」——原先人心唾棄的政權，竟然成為人心所仰望！
蔡英文2016年當選幾乎就是王莽模式：馬政府已經顧人怨到了相當程度，「國民黨不倒，台灣不會好」口號普及人心，事實上那時候誰代表民進黨來選都會贏，誰代表國民黨來選都逃不掉慘敗（換不換柱都一樣）。
然而，蔡英文顯然不這麼想，她認為台灣人民壓倒性的支持她提出的改革主張，包括跟大陸一刀兩斷，包括「2025非核家園」，所以她始終信心滿滿，要將改革進行到底，直到這次民進黨全代會都沒變。
可是人民的感受和反應顯然跟她不一樣，拿我本人來說好了，我也不喜歡北京對台灣用高壓態度，例如M503航線事件，可是我完全不贊同用「不批准加班機」的方法來對抗，那樣只會造成台商/台生返鄉過年的不便而已，簡單說，懲罰自己的人民卻以為那是「對抗敵人」，真是蠢不可及；又例如非核家園，我從大學生時期以來，一貫主張環境保護、生態保育，當然贊同綠能發電，如果能供電無虞，誰喜歡核能發電？可是我當然不喜歡空氣污染，看到火力發電廠冒出的熊熊濃煙當然不快，而且當然不高興行政院長說「乾淨煤」，拿我當傻子！
這就是改革的訴求雖然得到民意支持，可是政策不可行，執行力又差，官員還要胡亂發言，終究不得人心。
蔡英文說國民黨一向反改革，這裡只舉一個例子：健保。
全民健保是台灣最能向國際驕傲的一個項目，可是健保在過去曾有一段時間始終處與「擔心破產」的境地。還有人記得楊志良嗎？他當衛生署長時，多少次提出調整健保費率？每次都被國民黨立委打槍，幾乎一致要求把他換掉，因為他每次提出調漲健保費率都在選舉前。可是楊志良最終做到二次健保改革通過才辭職，而健保財務目前是安全的。這當然可以作為民進黨推動軍公教年保改革的借鑑，也就是，改革雖然一定會陣痛，但是，陣痛必須換來新生的喜悅，絕不能讓母體因太痛而終身受累甚至痛到身亡！
最後一個感想：王莽就輸蔡英文這一點，他沒有勇氣去問變心的老百姓，「你們真的還要姓劉的當皇帝嗎？」 （相關報導： 風評：蔡英文該憂慮的不是保守勢力，而是民進黨的吃相 ｜ 更多文章 ）
＊作者為專欄作家。更多好文請看〈公孫策說不測風雲〉臉書紛絲專頁。
