像一篇作文比賽，蔡主席全文充滿了對自我感覺的過度良好、執政黨成就的虛幻想像、對政治競爭對手的詆毀與汙衊、對被施政無能迫害者慘狀的美化與視而不見，還有美式發言的煽情與陳舊橋段。做為一篇參加作文比賽的文章，或許可以得到相同政治傾向評審的青睞；但作為一個民主國家的執政黨黨主席的發言，蔡主席應該引以為戒的是，這將不只是一篇不及格的發言，更是一篇爾後歷史的最佳證據-----證明什麼是民主政治下的推諉卸責、什麼是施政無能！
由於4500多字的文章可議之處太多，讀者絕對無法在正常血壓下讀完全文，我們只好體恤大家，僅就其中的幾個「是誰？」提出稍做回應。除了讓大家一方面在讀蔡主席的言語而接近憤怒失控，或忍俊不住大笑驚嚇旁人之餘，也能在讀完我們的回應之後，能有「禮失求諸野」、「於我心有戚戚焉的感動」，更讓蔡主席和所屬黨工幹部、公職人員與支持者聽聽真實的民意，聽聽什麼才叫人間的公理正義！
回應第一個是誰：
【是誰執政的時候，讓買辦集團主導了兩岸關係，忘了台灣人的尊嚴？】
請問蔡主席，妳有勇氣公布從民進黨成立至今，在兩岸之間從事貿易的，包括黨工幹部、公職人員與支持者等具有執政黨籍的黨員名單嗎？
請問「已讀不回」的尷尬是不是起自2017之後的貴黨執政時期？
民進黨中的目前有能力「主導」兩岸關係的，是誰？或許我們該問的是「還有誰？」
請別再談台灣人的價值或尊嚴之類的言詞，因為那是絲毫而無助於國家經濟與民生議題的國王新衣。
回應第二個是誰：
【是誰眼裡只有中國市場，而忘了在東協、在南亞，在世界上的許多地方，有更多的機會？】
我中華民國去年出超中國市場800億美元，幾乎等同於我國一年中央政府總預算，當全世界都專注在中國市場時，請問蔡主席，貴黨的新南向政策帶來了800億美元的出超嗎？
據小民所知，貴黨的新南向政策，不只未受到諸如東協、南亞等國的相對等的重視，在其他地區的貿易協定簽署上，也未見任何可表功的成果。反而是成功扮演了無法究責廠商績效、與凱子式的給錢拜託人來觀光的散財童子角色！
資源的利用必須要做到「效益的最大化」，配比上必須針對現實做有效的分配，前政府的眼裡並非只有如爾等所說的「只有中國市場，而忘了在東協、在南亞，在世界上的許多地方」，而是前執政者至少還懂得加減法，請問蔡主席：「貴黨懂得做加減法嗎？」
如果貴黨還堅持必須「忘記中國市場，只能在東協、在南亞，在世界上的許多地方努力」，堅持要把雞蛋擺在幾個小籃子裡，小民們就要正告蔡主席，何不「其率醜類南徙於海」？
我們還沒談到只剩18個邦交國該由誰黨負責呢！
回應第三個是誰：
【是誰在過去六十年裡，死守著不公義的黨產，從來沒有自我反省，也沒有給許許多多的政治受難者，一個公平正義，是非對錯的交代？】
是誰用黑機關霸凌憲法的判定競爭對手的財產屬於不當？
回應第四個是誰：
【是誰畏懼改革、讓年金財務一年一年衰敗，最後瀕臨破產？】 （相關報導： 風評：蔡英文該憂慮的不是保守勢力，而是民進黨的吃相 ｜ 更多文章 ）
阿扁時代改了部分，馬英九也改了部分，馬更因為取消三節慰問金丟了國民黨政權。改革本身並不值得畏懼，但做為被改革者，憤怒的是貴黨汙名化、針對性的改革！難以忍受的是貴黨輕開源（基金收益）、重節流（砍軍公教警消合法退休權益）的改革！不解的是貴黨不敢改先破產的勞工、卻拚命砍後破產的軍公教警消的改革！
