風評:蔡英文該憂慮的不是保守勢力,而是民進黨的吃相

2018-07-16 07:10

? 人氣

年底選舉還有四個月,民進黨已然擺定戰鬥「姿態」,從全代會到會前的「政績共識營」,身兼民進黨主席的蔡英文總統難得有這個機會,從講話到致詞,一講再講,所講內容基本符合「戰鬥指揮官」的角色,殺伐聲重,能不能激勵民進黨人之心,猶在未定之天,可以確信的,與現實民意氛圍頗有距離,若套用蔡英文自己的語言,她所說的話,即使不是「假新聞」,泰半也是自我安慰的「假訊息」。

就在蔡英文召開共識營的同時,台灣民意基金會公布最新民調,民進黨認同度來到新低,蔡英文支持度欲振乏力,就任未滿一年的行政院長賴清德不滿意度也約略超過滿意度,不再是民意寵兒;問題還不只是領導人的聲望,根據調查,從執政能力、促進經濟發展、處理兩岸關係等項目,都落後於國民黨,而這些巧不巧正是蔡英文口口聲聲的「政績」,反諷莫過於此!

民進黨與國民黨政黨形象特質的比較(2018/7 月) 。(台灣民意基金會提供)
民進黨與國民黨政黨形象特質的比較(2018/7 月) 。(台灣民意基金會提供)

民主本應是優雅的姿態,問題是權力的饑渴太難看

黨內會議固然可以關起門來喊爽,但既為年底選舉動員故,豈台灣能蒙著眼睛摀著耳朵,只聞馬屁聲而無視民調跌跌不休的原因?

蔡英文在共識營強調改革沒有錯,「也許姿勢不夠優雅」,她為兩年「急行軍」不優雅找的理由是,前政府怠惰,不如此跟不上全球局勢變化。蔡英文講這話的時候不知腦袋很想得是不是毛澤東之言,「革命不是請客吃飯,不能那樣溫良恭儉讓」?套用毛澤東陳腔爛詞,說明蔡英文對「民主」的價值理解不深,民主就是創造一種相對優雅的姿勢(民主程序),這兩年多,民進黨何止姿勢不優雅?根本是吃相太難看,簡直是通殺通吃的惡狠。

前行政院長陳冲以〈貝都因人的火雞〉為文,細數蔡政府的「竊國」之舉,從離岸風電招標案、平地長出來的各種黑機關,從「新南向辦公室」開始,就不斷冒出新建制,如年金改革委員會、體育運動發展委員會、洗錢防制辦公室(行政院)、當然還有監察院聲請釋憲,司法院大法官還想繞著彎子不受理的不當黨產委員會,陳冲還沒提國防部成立的「國防安全研究院」,文化部還研擬要用前瞻預算成立「文策院」…,公家單位像癌細胞不斷自體增生不夠,六月底通過的財團法人法,和黨產條例如出一轍,又賦予行政獨斷的巨大空間,侵奪目前權利狀態為民產的法人主控權,從公到私,民進黨權力與資源的饑渴到了匪夷所思的地步。

哪一個政黨比較能代表「台灣人的利益」?(2016 vs.2018)。(台灣民意基金會提供)
哪一個政黨比較能代表「台灣人的利益」?兩年下來,民進黨的認同度大跌(2016 vs.2018)。(台灣民意基金會提供)

「復辟說」是陳菊失敗的助講詞,延長版只能更失敗

蔡英文在全代會致詞時,以「改革跟反改革的對決,進步跟退步的對決」為年底九合一選舉定性定調,為的是「守護台灣價值」,基本上,就是六月間總統府秘書長陳菊為民進黨台北市長參選人姚文智站台助選講詞的延長版;這顯示蔡英文和民進黨完全失去對民意的感知能力,甚至連用一點力氣查訪民情都不肯,其實連力氣者不必費,陳菊站台後的負評幾乎是當晚就在網路上蔓延,姚文智的民調不要說沒起色,根本是繼續向下掉,蔡英文用一個失敗的講詞擴大為全黨動員的「選舉檄文」,是嫌自己民調還不夠低嗎?

喜歡這篇文章嗎?

主筆室喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章