一篇中國領導人習近平在「六四」不久後發表的文章最近重新浮出水面。在這篇文章中，習近平稱，政府應嚴格審查中國的藝術界，並強調這與中國的政治穩定脫不開關係。推特上的觀察人士感嘆，習近平如今對中國的鐵腕控制，早在當年就能看出跡象。
《華盛頓郵報》駐華記者竇伊文（Eva Dou）週三（10月5日）在推特上分享了她不久前發現的一篇習近平所作文章。
「這個夏天，在一家福建圖書館滿是灰塵的書架上，我偶然發現了一篇習近平在1989年血腥的天安門鎮壓後不久寫的文章。這暗示了他職業生涯中遇到的第一場嚴重危機，可能給他的世界觀帶來了什麼樣的啟示，」她寫道。
On the dusty shelves of a Fujian library this summer, I came across an essay written by a young Xi Jinping soon after the bloody Tiananmen crackdown in 1989. It was a hint of how the first serious crisis of his career may have informed his worldview. (1/x) pic.twitter.com/9nUKMOKeAz
— Eva Dou (@evadou) October 5, 2022
1989年，36歲的習近平所管理的福建省寧德市與全國多地一樣出現了民主抗議活動。在這篇文章裡，他寫道：「我們要反對有的人打著創作自由的幌子，把文藝作為一種推行資產階級自由化的政治工具，詆毀黨的路線、方針、政策，否定黨的領導。」
他還為這樣的嚴格管理辯護稱，任何一個國家的政府都對文藝領域有一定程度的干預。另外，他還特別批評了行為藝術，認為這是對藝術的褻瀆。
不過，他也認為，藝術家應當有一定的自由，不然會產生「假、大、空」的作品。
「他那時的演講和寫作更加懷柔一些，但最終還是支持黨的控制，」竇伊文寫道。
Xi takes pains to say artists must be allowed some measure of creative freedom. Or else, he says, it will be like the slogans of the Great Leap Forward: “false, big, empty.” His speeches and writings back then are more conciliatory, but ultimately back the party’s control. (7/x) pic.twitter.com/CSh5Re7b4u
— Eva Dou (@evadou) October 5, 2022
這篇文章立刻引起了推特上中國觀察界的注意。
《華爾街日報》中國分社副社長李肇華（Josh Chin）寫道：「習近平在位的時間已經夠久了，但有關他的官方故事卻被控制得很嚴。能發現像這樣的新拼圖片非常難得。」
「這是一篇非常八股的黨文，但依然有著80年代改革主題的味道，」 《紐約時報》專欄作家袁莉認為。
習近平對文藝的態度讓新加坡管理大學法學教授高樹超（Henry Gao）感到有些好笑。
「多麼諷刺，特別是他自己的爸爸就是因為一部小說被誣陷為反黨分子，」他說。
中國前任領導人毛澤東曾將1962年出版的小說《劉志丹》定性為反黨小說。與這部小說創作和出版有關的時任國務院副總理習仲勳因這部小說被打為「反黨頭目」。
許多觀察人士也指出，這篇文章證明了習近平對鐵腕控制的支持從那時起到現在從沒有改變過。
「不得不說習的黨控制一切的看法一直沒變過，也和鄧小平對六四的看法相吻合，」美國國家亞洲研究局（National Bureau of Asian Research）高級研究員娜德基·羅蘭（Nadege Rolland）寫道。
政府控制文藝不僅是習近平一直以來的看法，也是中國當局以及歷史上其他一些極權政府一貫採取的做法。 （相關報導： 俄羅斯夢魘》克里米亞大橋發生爆炸，重創俄軍運補大動脈 烏克蘭高層：這只是開端 ｜ 更多文章 ）
「這讓我想起前蘇聯對文藝界的做法，那導致多年來除了少數例外，幾乎沒有高質量的藝術作品，」美國經濟學者克里斯·鮑爾丁（Chris Balding）寫道。 「我們今天在中國目睹同樣乾枯的藝術地貌。」
