想考進台大,運氣還是實力重要?統計學揭露殘酷現實:菁英競爭比的是運氣

2022-10-06 10:40

? 人氣

想考進台大,運氣還是實力重要?(資料照/蔡親傑攝)

想考進台大,運氣還是實力重要?(資料照/蔡親傑攝)

編按:不管是學業還是運動,都有許多人汲汲營營想拚第一名,考進台大或進入奧運殿堂。能力固然重要,但《長勝》作者指出「個人能力的矛盾」,也就是能力愈強,運氣對考試、比賽結果的影響力就愈大。為什麼?

雙罐模型

想像你有兩個裝滿球的罐子。每顆球上面都有一個號碼,就像樂透彩一樣。其中一個罐子的球代表個人能力,另一個罐子的球則代表運氣。數字越大越好。你從一個罐子拿出一顆代表能力的球、再從另一個罐子拿出一顆代表運氣的球,然後把兩個號碼加起來得到一個數字(見圖表3-2)。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

圖表3-2:運氣與能力的分配曲線(圖/八旗文化)
圖表3-2:運氣與能力的分配曲線(圖/八旗文化)

如果要表達一個完全仰賴個人能力的活動,我們可以把運氣罐子裡的球全部換上0。如此一來,只有代表個人能力的球才會被計入。如果我們要一個完全靠運氣的活動(例如輪盤),我們就把另一個罐子的球全部換成0。

然而,事實上大多數的活動其實都混雜了能力與運氣。

我們可以用一個簡單的例子來說明。假設代表能力的罐子裡只有三個號碼:–3、0 和3;代表運氣的罐子則有–4、0 和4。我們很快可以列出所有可能性:–7 代表著能力最差、運氣不佳;7 則是結合了卓越能力與好運氣(見圖表3-3)。當然,我們想要分析的真實狀況遠比這個例子複雜許多,但這些數字已經足以說明幾個重點。

圖表3-3:簡單的雙罐模型(圖/八旗文化)
圖表3-3:簡單的雙罐模型(圖/八旗文化)

因此,就算能力很強,但如果運氣的影響夠大,且從罐子中拿求的次數很少的話,還是有可能得到很低的分數。舉例來說,如果你的能力有3 分、但你從運氣罐抽到了–4,那麼運氣的影響便超過了能力,你便得到–1。你也可能完全沒有能力卻得到好結果。你的能力低到只有–3,但運氣卻有4,加起來分數仍然是1,結果不算差。

當然,隨著你增加樣本數量,這種效果也跟著消退。你可以這樣想:假設你的能力指數一直穩定維持在3 分。你只從運氣的罐子抽籤。短期來看,你可能會抽到一些代表好運氣或壞運氣的數字,這種效應可能會維持一段時間。不過把時間拉長的話,你抽出的運氣號碼期望值將是0,因為球的號碼是0、4和–4,剛好平均為0。最後,你的能力,也就是0,終究會顯現出來。

延伸閱讀:壞習慣會讓你的運氣越變越差!心理師揭3個不良的生活習慣,其中一點不改還會失去朋友

能力越強,運氣越重要

這個概念同樣適用於我所謂的「個人能力的矛盾」。隨著個人能力持續提升,個人表現會變得比較穩定,因此運氣就變得更重要。哈佛大學知名古生物學家史蒂芬.傑伊.古爾德(Stephen Jay Gould)用這個概念來解釋,為何自泰德.威廉斯(Ted Williams)1941年在大聯盟紅襪隊創下整季0.406的打擊率記錄後,再也沒有球員的打擊率可以維持在四成以上。古爾德先提到幾個常見的解釋。首先,夜間比賽、長途舟車勞頓、人才流失、投手變強,都使得打者受到壓抑。儘管這些因素或許都有一些影響,但都不足以解釋為何無法達到四成打擊率。另一個可能是,威廉斯不僅是那個年代最強的打者,甚至比之後至今的球員都還要強。古爾德馬上否定這個說法,因為證據顯示,只要是能夠用數字測量的運動,球員的長期表現都會逐漸進步。威廉斯當年固然是非常優秀的球員,但放在今天的大聯盟,恐怕也很難如此大放異彩。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章