新型態龐氏騙局：假創新真詐騙？金管會監管有理切莫退縮！
我們想讓你知道：作者分析認為加密貨幣號稱是號稱使用「區塊鏈」的金融創新，骨子裡就是一種由高級知識份子發起，把龐氏騙局包裝成金融科技，用專有名詞唬弄監管機關與社會大眾而已。
七月初，金管會以「虛擬資產具高度投機性和高風險性，不易進行交易監控」為由，發函要求信用卡收單機構不得以信用卡作為虛擬資產交易的支付工具[1]，立刻引起加密貨幣業者反彈！同時，少數專業人士在臉書與媒體上發文抨擊，引用一堆似是而非的歪理，我只想對金管會說：做對的事就要堅持下去，不要害怕業者反彈。
真假加密貨幣有什麼差別？
去年中秋節，一位優秀的年輕女孩因為看好虛擬貨幣挖礦，將澳洲打工積蓄投入卻受騙，為了投資虛擬貨幣賠光了自己辛苦存下來的積蓄，又因為自己是上線、拉了下線，被律師告知可能會變成被告難脫罪，又怕入獄，最後竟然走上絕路，令人不勝唏噓[2]；不久前發生的Luna幣與UST幣大崩盤事件，造成一位年輕投資人慘賠6,000萬，心情崩潰在台中豪宅墜樓輕生[3]。朋友問我，這兩者之間有什麼差別？
我回答：說穿了，前者是「假的」加密貨幣，那就是由書讀比較少的人發起的「舊型態詐騙集團」；後者是「真的」加密貨幣，號稱使用「區塊鏈」的金融創新，骨子裡就是一種由高級知識份子發起的「新型態詐騙集團」，把龐氏騙局包裝成金融科技，用專有名詞唬弄監管機關與社會大眾，兩者只是程度上的差別而已。
舊龐氏騙局是一個人騙一群人，新龐氏騙局是一群人唬所有人
一百年前的那場舊龐氏騙局，是由美國的義大利移民龐茲(Ponzi)在1919年開始策劃，成立空殼公司騙投資人向這個子虛烏有的企業投資，然後把新投資者的錢作為快速盈利，付給最初投資的人，等於是上線拉下線，以誘使更多的人上當，那是中心化的「一個人騙一群人」，最後以失敗告終[4]。
宣講者不只到處宣講洗別人的腦，更進一步催眠自己，讓自己堅信這是「創新的金融科技」；更有趣的是，有些宣講者常常連自己都搞不清楚，自己到底在講什麼？連「穩定幣」這種中心化的東西，都可以說成去中心化來炒作，實在不確定是因為不了解所以講錯了？還是明明了解卻刻意誤導、別有用心？（延伸閱讀：為什麼區塊鏈不等於去中心化、不可篡改、可以信任？）
這一場龐氏騙局發展的順序，就是一開始先做礦工，採礦得到加密貨幣之後，就到別人的交易所「洗」成現金；但用別人的交易所要付手續費，所以乾脆自己開交易所，不但能把自己採礦得到的加密貨幣洗成現金，還可以向別人交易抽取手續費。後來做大了，乾脆自己建立一條區塊鏈，發幣圈錢，講成白話文就是：替別人把假鈔洗成現金、只賺手續費太慢了！乾脆自己印假鈔，賺的比較快。
有些網友和我嗆聲：龐氏騙局的定義是保證獲利、利用後期投資者的資金向早期投資者支付利息，加密貨幣不符合這兩個條件，所以不算龐氏騙局。
若回到1919年，當時龐氏騙局的確是這個定義，但是後來經濟學家已經把所有「買空賣空、上線拉下線的行為」都稱為龐氏騙局，因此諾貝爾經濟學獎得主克魯曼把比特幣稱為龐氏騙局[5]，許多經濟學家也把美國量化寬鬆(QE)稱為龐氏騙局[6]，別忘了現在不是1919年，已經是2022年了！（延伸閱讀：為什麼說比特幣的區塊鏈是一種唬人的雕蟲小技？）
什麼叫充足資訊？人民有哪種基本判斷能力？
金管會的信用卡禁令發布後，立刻有專業人士在臉書上說「多元支付方式購買商品，是人民一個基本的自由」，甚至說「人民也有基本的判斷能力，商品價格上下波動，如果我在充足資訊下，決定接受，並沒有被欺騙，那雙方就應該接受波動的結果」。
什麼叫「充足資訊」？人民有哪一種基本的判斷能力？了解什麼是區塊鏈和加密貨幣的原理嗎？大家聽得懂這些用專有名詞堆砌起來唬人的東西？相信有些專業人士都說不出什麼是區塊鏈吧！如果這種說法是對的，那投信投顧何必要證照？任何人都可以招攬客戶炒作股票，只要他提供「充足資訊」，讓人民做「基本判斷」，不是嗎？
虛擬通貨不是貨物，和冰箱有什麼關係？
另外作者提到，根據金管會新聞稿，對於虛擬通貨之定性，援引中央銀行與金管會過去見解，將虛擬通貨定位為具有高度投機性的數位虛擬商品、而「不是貨幣」。因此在台灣，加密貨幣的官方定位是商品，就跟你向商家買商品一樣，你可以刷卡、也可以用現金、轉帳。今天金管會實施的禁令，就像是你去購物，所有物品都可以刷卡，除了冰箱不行。
所謂的「通貨」，英文其實是「Currency」，是指在社會經濟活動中作為流通手段的貨幣[7]，所以通貨就是「貨幣」而不是「貨物」，「虛擬通貨」其實就是「虛擬貨幣」的意思，而且還是「高度投機性質」的東西，和冰箱有什麼關係？刷卡可以買冰箱，是因為今天冰箱一台售價10,000元，同一台冰箱到了明天不可能變成5,000元，拿冰箱來對比加密貨幣，會不會太誇張？
刷信用卡不能買股票，當然不能買加密貨幣
股票市場的確可以融資，但是必須經由證券交易所在嚴格的條件下執行，而且保持一定的「融資維持率」才行，意思是借錢只能占持股現值的一定比例，例如：股價100元，上市股票必須自備40元，融資金額60元，融資維持率太低，券商就會通知投資人補錢，俗稱「追繳」，如果繳不出來就強制把股票賣出、收回現金，俗稱「斷頭」。為什麼搞得這麼麻煩？
世界各國金融監管機關「不用功」，難道我們應該學習？
另外作者舉例，南韓幾乎所有銀行都可以跟加密貨幣交易所合作，南韓本來純網銀的落後者K Bank，在與加密貨幣交易所合作之後，一段期間內新用戶數反超第一名的 Kakao Bank。而東南亞泰國Siam Commercial Bank則是直接取得Bitkub Online交易所 51%的股權。金融支付巨頭VISA目前已和全球至少65家加密貨幣錢包業者合作，直接合作發行簽帳金融卡。言下之意是加密貨幣為全球趨勢，台灣如此規範太落後。
這個何足為奇？金融業者原本就想要擴大業務，眼看著這些新型態的龐氏騙局愈做愈大，打不過它就加入它，把業績做大是做生意的不二法門，只要能賺錢就好，與加密貨幣錢包業者合作，立刻可以吸引加密貨幣持有者爭先恐後加入，利用這個方法可以直接把加密貨幣漂白，管它有沒有洗錢，業績立刻暴增了，不是嗎？那不代表金融創新，只能說這種新型態的龐氏騙局太厲害而已。
南韓就是對加密貨幣採取開放的態度，把這種新型態的龐氏騙局當成金融科技，才會玩出人命，是的，Luna幣與UST幣大崩盤事件就是南韓玩出來的[8]，不僅造成市值186億美元的UST幣和400億美元的Luna幣雙雙歸零，全球上百萬人求助無門，還造成韓國20萬人血本無歸，自殺勝地「麻浦大橋」變成網路搜尋的關鍵字[9]；另外，南韓有一位10歲女童，其父疑似投資Luna欠上百萬卡債，最後開車墜海、一家三口身亡[10]，而首爾檢察官辦公室的金融證券犯罪聯合調查組，這「才」姍姍來遲開始針對加密貨幣的崩盤展開調查[11]。（延伸閱讀：金融詐騙大崩盤！新型態龐氏騙局代表作：Luna幣與UST幣到底在玩什麼把戲？）
為什麼我說，加密貨幣是高級知識份子發起的「新型態詐騙集團」？Luna幣與UST幣的創辦人是史丹佛大學畢業，獲得電腦科學專業學位，曾經任職於蘋果與微軟的軟體工程師，其實是一位優秀的人才，這些專業知識如果運用在人工智慧或物聯網，對產業肯定將有很大的幫助，但是誤入歧途弄出人命，怎麼不令人唏噓？
【附註】我也想過應該要教育國外的金融監管機關，寫了一系列文章與書籍介紹區塊鏈與加密貨幣的原理，還翻譯成英文，無奈沒有管道發表在國外媒體，如果大家有管道，例如：華爾街日報、富比士雜誌請與我聯絡。
引發下一場金融海嘯的，會是加密貨幣嗎？
現有的實體金融市場，所有的鈔票、股票、債券、基金都在巴菲特、比爾蓋茲這些老人家手裡，我們要怎麼樣才能玩得過這些老人家呢？最快的方法當然是建立一個虛擬金融市場，你玩你的，我玩我的，所有實體金融市場的東西，在虛擬金融市場都可以再玩一次，實體金融市場有股票、融資、放空、期貨、選擇權；虛擬金融市場就有加密貨幣，當然也可以有融資、放空、期貨、選擇權。
2021年，掛在市場上交易的加密貨幣超過20,000種，總市值超過2兆美元，比特幣佔大約40%，乙太幣佔大約20%，一天的交易量超過1,000億美元，加密貨幣交易所超過500家，加密貨幣這種暴漲暴跌的特性，正是金融業財務專家們夢寐以求的炒作標的，目前已經上市的各種比特幣信託基金(GBTC)、乙太坊信託基金(ETHE)、比特幣指數股票型基金(Exchange Traded Funds)等，只是前菜。
在可以預見的未來，會有更多區塊鏈新創公司打著「金融創新」的口號，發行各種衍生性金融商品，在實體金融市場上掛牌交易，連結虛擬的加密貨幣與實體的金融市場，包裝到最後，連理專自己都不知道賣給投資人的到底是什麼東西？就如同2008年連動債的翻版，所以引發下一場金融海嘯的會是加密貨幣嗎？我去（2021）年初就提出示警，諾貝爾經濟學獎得主克魯曼在今年初也發表相同的看法[11]。
傳遞正確知識，撥亂反正是當務之急
網路上，這些吹捧加密貨幣的專業人士大概就分成兩類：一類是本身持有大量加密貨幣的人；另一類是本身在經營或投資加密貨幣或區塊鏈事業的人，他們給大家洗腦，不外乎就是上線拉下線想圈錢，或用專用名詞唬外行人炒股做生意而已，大家不必太過在意，金融監管機關更不能中計。
舊龐氏騙局是一個人騙一群人，新龐氏騙局是一群人唬所有人，坦白說，我一個人面對一群人真的有點力不從心，因此在這裡，我要呼籲更多的資訊科技專家加入我們的行列「撥亂反正」，把正確的知識傳遞出去，同時政府面對這種「新型態龐氏騙局」不能再視而不見，必須立刻行動：
1.應該立法監管所有加密貨幣的商業行為，認定是貨幣，就用貨幣法規加以規範，認定是證券，就以證券法規加以規範，不能再放任不管，避免未來引發金融事件。
2.立法的過程必須找到願意「說真話」的顧問團隊，不能只找這些吹捧加密貨幣的專業人士來辦理公聽會，才能避免被一堆專有名詞誤導。
是的，我相信詐騙集團永遠會找到自己的出路！
最後作者談到：生命會找到自己的出路，還舉出電影侏羅紀公園裡，數據學家說了句生物演化的特性：生命會找到自己的出路(Life finds its way)」。還不忘批評金管會如此簡單粗暴的一刀切，反應的是主管機關對於加密貨幣的駝鳥心態：眼不見為淨。只要不在管轄範圍裡出事，之後都與金管會無關。
自從去年，比特幣被特斯拉的執行長馬斯克炒作到6萬美元以上，所有加密貨幣水漲船高，讓許多早期投入這個去中心化龐氏騙局的人一夜致富，也讓許多年輕人趨之若鶩。龐氏騙局不是不能玩，但是要切記三大口訣：愈早進去賺愈多，愈晚進去賺愈少，最後進去是韭菜。金管會為什麼要禁止刷卡買加密貨幣，想想如果有投資人心嚮往之，一時衝動刷卡大買加密貨幣，幻想一夜致富，最後被收割成韭菜怎麼辦？
最後我想奉勸企業家應該要有企業社會責任，不要再發表一些似是而非的言論唬弄社會大眾，都已經玩出人命了，難道還要金管會「駝鳥心態，眼不見為淨」嗎？因此金融監理單位面對金融科技，應該用心深入去了解這些科技背後的技術原理，不要因為業者用「阻止新創」的理由就被嚇退、放任不管，而要明辨這個金融創新到底是真是假，並且留意加密貨幣市場的發展，制定相關的法規加以限制，才能維護金融市場的健全與穩定，做對的事就要堅持下去，不要害怕業者反彈。
是的，我相信，生命會找到自己的出路，詐騙集團永遠會找到自己的出路，不管是舊的或新的，加密貨幣也是，不論是假的或真的。
更多新聞請搜尋🔍風傳媒
因為你，我們得以前進，你的支持是我們的動力
更多文章
航警控欲「偵查」柬埔寨返台年輕人卻遭立委阻撓 洪孟楷：帶風向真噁心國民黨立委鄭正鈐、洪孟楷、吳斯懷18日從柬埔寨帶回1名台籍年輕被害人返台，但在桃園機場下機時，航警人員一度想將這名年輕人帶走，在立委3人抗議下，才讓家屬將人帶走；但警政署稱帶人是要了解受騙經過，對於遭阻撓妨害調查，深感遺憾。對此，洪孟楷不滿表示，當時航警局未說要帶人「偵查」或了解案情，更未出示相關證件。「民進黨政府要帶風向，真的很噁心。」
台積電缺電「自建小型核電廠」是解方？學者曝：NASA規劃送到月球用中國解放軍近期頻在台灣周圍海空域進行實彈軍演，台灣高度仰賴進口的能源問題也引發討論，台灣是否應繼續使用核電的討論再度浮上檯面。對此，清華大學原子科學中心主任葉宗洸於YouTube頻道《朱學恒的阿宅萬事通事務所》直播中表示，政府提出的2050淨零碳排路徑仍看不出來要如何達成，用補充電力來代替基載電力根本有問題，並拋出使用小型核電廠、小型模組化反應爐（SMR）的可能性。
挖角台積電大將也無法複製營運模式？她曝關鍵：別的企業根本學不來台積電前共同營運長蔣尚義先前接受美國「電腦歷史博物館」（CHM）訪談，透露與台積電創辦人張忠謀共事的秘辛。蔣尚義提到，向張忠謀報告時要直接說結論，「否則就麻煩大了」，張忠謀會罵人，甚至撕掉報告，蔣尚義也坦承當年出走中芯是他做過最蠢的事。對此，資深媒體人陳鳳馨在節目《新聞大白話》中表示，蔣尚義當初出走中芯，也沒能成功複製台積電的營運模式，其中的關鍵就在於台積電的團隊培養別人學不來。
民生應變力》我近8成電力靠國外補給 若遭長時間封鎖，缺電危機如何解「台灣夏天一天要用掉一條國際LNG船的量，天然氣安全存量也只能存11天！」俄烏戰爭、中國軍演等事件，凸顯台灣能源過度仰賴天然氣發電下的脆弱性，不只要面對電價恐不斷攀升的現實，未來中國若在海上全面封鎖台灣海運，恐怕還未開戰，台灣內部就先掀起缺電危機。面對台海緊張情勢逐漸升溫，能源安全議題已到了不能不檢討的時刻。
重磅專訪2》把自己當白老鼠推精準醫療 施振榮：台灣只缺臨門一腳宏碁集團創辦人、智榮基金會董事長施振榮退而不休，熱心參與公共論壇，最關心如何提升台灣的競爭力；過去20年來樂於以應用科技做健康管理，把自己當做白老鼠，他認為，「台灣發展精準醫療潛力非常大，目前尚缺臨門一腳，在法令方面，有賴衛福部、數位發展部全力協助。」
重磅專訪1》台灣遭封鎖有多嚴重？施振榮：全球缺晶片，就是世界末日台海危機升高，台灣若遭封鎖，晶片無法出口，對全球有什麼衝擊？宏碁集團創辦人、智榮基金會董事長施振榮表示，「我們的生活離不開晶片，從手機、電腦、商店終端機、汽車到資料中心、網路等，都需要晶片，如果台灣的晶片無法出口，世界會停擺，如果走到這個地步，就是世界末日！」
幕後》陷台大論文風暴蔡英文為何仍相挺？「關鍵力量」撐著情報頭子陳明通台大論文風暴震盪民進黨，前新竹市長林智堅因此退選桃園市長，其當年論文指導教授、現任國安局長陳明通，雖還在風暴圈內，但層峰仍未想壯士斷腕。總統蔡英文究竟為何重用民進黨人暱稱的「阿通師」？陳明通40餘年來，又是如何在過去的黨國體制、台大學閥競爭下存活，然後一步步成為如今執政黨的情報頭子？
台海封鎖戰9》台灣真有藏電？天然氣靠不住 封鎖時還能從這裡找電應急「台灣夏天一天要用掉一條國際LNG船的量，天然氣安全存量也只能存11天！」俄烏戰爭、中國軍演等事件，突顯台灣能源過度仰賴天然氣發電下的脆弱性，不只要面對電價恐不斷攀升的現實，未來中國若在海上全面封鎖台灣海運，恐怕還未開戰，台灣內部就先掀起缺電危機。面對台海緊張情勢逐漸升溫，能源安全議題已到了不能不檢討的時刻。
民生應變力》中國是我原料藥供應大國！解放軍若鎖台，這些醫材藥品拉警報近年兩岸緊張情勢升高，國內必要藥品與醫療器材的儲備是否足夠備受關注。不少民眾憂心，姑且不論台海爆發戰爭的可能性並非是零，一旦對岸對台灣進行長時間海空運輸線封鎖，我光是「囤藥」恐怕還不夠，還必須具備戰略醫療用品的完全自製能力。衛福部官員指出，相關議題必須仰賴藥政、經濟及國防等跨部會聯繫與推進，並非一蹴可及，但政府已在朝這個方向努力。
台海封鎖戰7》進口戰略藥品被斷頭怎麼辦？衛福部官員曝獨立生產3要件近年兩岸緊張情勢升高，國內必要藥品與醫療器材的儲備是否足夠備受關注。不少民眾憂心，姑且不論台海爆發戰爭的可能性並非是零，一旦對岸對台灣進行長時間海空運輸線封鎖，我光是「囤藥」恐怕還不夠，還必須具備戰略醫療用品的完全自製能力。衛福部官員指出，相關議題必須仰賴藥政、經濟及國防等跨部會聯繫與推進，並非一蹴可及，但政府已在朝這個方向努力。
民進黨陣前換將，張善政桃園穩了？黃暐瀚曝隱憂：藍營反朱勢力蠢蠢欲動年底選戰腳步逼近，民進黨桃園市長選情受到前新竹市長林智堅的論文案影響，出現巨大變數，在地立委鄭運鵬接棒參選，民調落後國民黨參選人張善政，情況不容樂觀。對此，資深媒體人黃暐瀚在節目《關鍵時刻》中提到，張善政的民調目前處於領先，但不代表能笑到最後，原因在於國民黨內「有倒朱的勢力存在」，他們沒有在乎誰輸誰贏，純粹就是要給國民黨主席朱立倫一個教訓。
風評：天災加人禍，所得差距創10年新高上周末行政院主計總處公布去年的所得差距倍數6.15倍，創10年來新高；近年所得差距是「小幅但穩定」的擴大，卻是值得重視與憂心，原因既有「天災」因素、也有「人禍」原因加劇其差距。
「年輕人不可能投民進黨！」吳子嘉看桃園選戰：投「她」這些票有出口受到新竹市前市長林智堅論文案影響，桃園市選情出現出現巨大變化。據《TVBS》桃園市長選戰最新民調，民進黨「換堅」後，在20到29歲這個年齡層，支持度從52%暴跌到29%，國民黨桃園市長參選人張善政則從19%增至24%，民眾黨桃園市長參選人賴香伶從11%增至14%。《美麗島電子報》董事長吳子嘉在節目《關鍵時刻》中表示，相對剝奪感已經形成，年輕人的票不可能投給民進黨了。
陸續觀點：裴洛西支持甚麼樣的民主?「裴洛西到底為什麼要支持川普主義者？」這是今年六月三十日紐約時報專欄作家DavidBrooks文章的標題。該文指責民主黨人，包括與裴洛西相關的政治行動委員會在內，為求勝選，竟然花費數千萬美元廣告經費，為否認拜登是經過正當民主選舉贏得總統大選的川普主義者助選。Brooks指責民主黨人這樣的行為是「不顧後果與不愛國」，是「骯髒」的。
孔令信觀點：沒有完整的兩岸政策，讓台灣成了「危機未定論」共軍軍演從8/4中午到8/7中午段第一階段告結束，接著8/10國台辦馬上推出第三版的《臺灣問題與新時代中國統一事業》白皮書，強調不放棄武力，但針對的是「外部勢力和極少數台獨份子」，非和平方式是不得已的最後選擇。同時北京宣布台海軍演常態化、長期化。裴洛西來台訪問激起北京這一連串的激烈反應。同時也讓習近平在處理兩岸問題時拿到最新的主動權。
李念祖觀點：在台灣看美國最高法院人工流產判決推翻前例美國聯邦最高法院於今年六月下旬做成Dobbsv.JacksonWomen’sHealthOrganization一案判決，多數意見宣告同院1973年的RoevWade以及1992年的Parenthoodv.Casey兩案判決見解錯誤，推翻人工流產(abortion)是美國聯邦憲法保障的基本權利；是否及如何限制人工流產，應由各州自行立法決定。
夏珍專欄：陳時中激戰柯文哲，黃珊珊讓三子蔣萬安還討不到便宜毫無疑問，台北市長選舉是年底九合一選戰的「陣眼」，朝野算計戰功成敗，台北市是關鍵，三腳督勢均力敵的陣勢，一根稻草都可能改變結果，比方前台北市長郝龍斌一再警示，現任副市長黃珊珊拿下百分之二十選票，當選的就是民進黨提名的陳時中；台灣民意基金會董事長游盈隆則聲言，無黨參選的前台南縣長蘇煥智若拿到五萬票，就必然威脅到陳時中。
觀點投書：優化公車系統是好事，民進黨沒議題可打蔣萬安了？可能是由於林智堅論文抄襲案帶來全黨氣勢巨大傷害，近日民進黨如同溺水的人抓浮木般，努力要尋求逆轉輿論風向的議題。然而雖說打議題「小題大作」是常態，但也不應把本來立意良善，對弱勢確有幫助的議題「硬打」，如此只能落入同溫層取暖，對解決民進黨困境並無幫助。
揭仲專欄：全面解析共軍環台軍演的戰略戰術為了對美國聯邦眾議院議長裴洛西（NancyPerosi）訪台進行「強有力」的回應，共軍從4日中午12時開始，於台灣周邊舉行大規模實兵演習，並且在7日中午12時原本宣布的結束時間到達後，仍持續派遣多架次軍機及多艘次軍艦在台灣周邊演訓。直到8月10日東部戰區才宣布完成「台島周邊海空域組織諸軍兵種部隊系列聯合軍事行動」任務，替這波實兵演習畫下句點。
汪葛雷觀點：請尊稱陳時中「高端中」歷史將會紀錄，陳時中將會以「高端中」聞名世界，因為在臺灣，甚至放眼亞洲，他都是最「高端」的政治人物。不容貶抑，不許批評，尤其在選舉期間更是如此。他是不能碰不能講的高端人口。
觀點投書：從桃園市長民調看真正被忽略的「未表態」族群日前《美麗島電子報》董事長吳子嘉曝光桃園市長最新民調，張善政以32.6％領先鄭運鵬的27.8％、賴香伶的10.5％。吳子嘉認為，賴香伶還可以飆升到20%，他下這個結論須先打問號。民進黨的鄭運鵬尚未正式提名就只差5%，代表鄭有極大的爆發力；張善政則持續維持他的天花板，這也是多數民調專家的共識。
觀點投書：張善政的青年政策是叫大家投給鄭運鵬嗎？張善政16日推出了他的第一個具體政策，看來張善政很知道自己的弱點在青年票，因此第一個政策就是主打青年。不過仔細一看會發現，原來張善政又在「致敬」桃園市府，他的青年政策和青年局現在執行中的政策和政績幾乎一摸一樣。
趙心屏專文：對牛彈琴也不厭倦先聲明，大提琴家張正傑從來沒有把觀眾當「牛」，文章標題是我在訪問時向他自首，自己是聽不懂古典音樂的牛，結果我這頭牛在訪談中被誠摯的音樂家徹底療癒了…。
駁烏克蘭戰爭中幾個道德質疑：《帝國解體與自由的堡壘》選摘（3）烏克蘭戰爭既是戰場上的戰爭，也是網路輿論的戰爭。儘管在筆者和大多數人看來，戰爭的對錯是非一目了然，然而，在網路上，特別是中文網絡上，還有很多質疑流傳。不少質疑還頗能說服一些人。如何辨析和反駁這些質疑，是一個重要任務。筆者在前已經通過長文反駁了大部分有關戰爭是非的質疑。現在集中論述出現在戰爭期間的道德爭議。
小粉紅嗆不夠格列台獨名單 謝志偉嘆很傷心：共產黨洗過的人腦只剩殘餘近來兩岸局勢緊張，中共中央台辦16日公布最新「台獨頑固分子」名單，增列駐美代表蕭美琴、時代力量黨主席陳椒華、立法院副院長蔡其昌、民進黨立委柯建銘等7人。當日在臉書直批「八字都不合，還想統一個啥？」的駐德代表謝志偉分享疑為「中國小粉紅」的怒罵留言嘲諷道，被說不夠格上「台毒分子清單」，真的很殘忍。
中市海線第一家國際品牌酒店將開幕 推妙趣徵才日活動招募40個職缺台中市最近這幾年工商業發展迅速、並吸引許多企業前來投資設廠，台中市海線地區最近有一家國際品牌酒店，特別選定台中海線地區進駐，勘準當地缺少世界級的住宿飯店，希望吸引商務及觀光旅遊客源，預計今年第四季將在台中市梧棲區試營運，並於8月下旬舉辦徵才活動，預計招募40位觀光餐飲管理等人才，為台中市觀光旅遊產業注入新血，發展中部尤其是海線地區的工商市場
