台積電缺電「自建小型核電廠」是解方?學者曝:NASA規劃送到月球用

2022-08-19 09:50

? 人氣

清華大學原科中心主任葉宗洸指出,若科學園區希望供電穩定,小型核電廠(SMR)是非常好的選項。(資料照,甘岱民攝)

清華大學原科中心主任葉宗洸指出,若科學園區希望供電穩定,小型核電廠(SMR)是非常好的選項。(資料照,甘岱民攝)

中國解放軍近期頻在台灣周圍海空域進行實彈軍演,台灣高度仰賴進口的能源問題也引發討論,台灣是否應繼續使用核電的討論再度浮上檯面。對此,清華大學原子科學中心主任葉宗洸於YouTube頻道《朱學恒的阿宅萬事通事務所》直播中表示,政府提出的2050淨零碳排路徑仍看不出來要如何達成,用補充電力來代替基載電力根本有問題,並拋出使用小型核電廠、小型模組化反應爐(SMR)的可能性。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

對於政府提出2050淨零碳排路徑,葉宗洸表示,從政府公布的資料完全看不出要如何達成,與美國、日本及韓國等有實質規劃、不是在喊口號的國家有差距,尤其經濟部先前公布的數據更讓人擔憂,因為按照經濟部數據顯示,未來幾年台灣的電力備轉容量甚至會低於法定下限,用補充電力來代替基載(電力)這根本就是有問題。

葉宗洸:再生能源不可能在2025達到15.1%

「我一點信心都沒有,而且我不僅沒信心,我還很擔心。」葉宗洸直言,太陽光電只能在白天使用,但晚上會有夜尖峰的問題,晚上1度電都發不出來的光電此時就一點都幫不上,且風電在夏季也很難使用,所以裝置容量根本不是解決問題的解方,且再生能源也不可能在2025年達到原定規劃占比20%,就算政府下修成15.1%也達不到。

葉宗洸強調,高比例的再生能源一定不是面對電力不足的解方,反而會害到自己,以德國為例,德國就是能源戰略錯誤的最大受害者,現在連綠黨內部都有人主張繼續使用核電;而台灣作為使用獨立電網的島嶼,與國外的狀況就是不同,供電不穩定連企業都反彈,使得最近有許多企業都在詢問能否使用小型模組化反應爐(SMR)。

葉宗洸:台積電有意建造自己的天然氣接收站當備用供電

葉宗洸提到,台積電有意要建造自己的天然氣接收站當備用供電,但天然氣仍會受限於局勢穩定與否,而SMR的好處就是非常安全,就算冷卻水失效,用空氣就能幫助反應爐冷卻,所以不會發生類似福島核電廠的事故,且建設時間短、便於運送且成本低,因此民眾的接受度也較高,但政府未來是否會開放仍有待觀察。

葉宗洸認為,若科學園區希望供電穩定,SMR是非常好的選項,傳統核電廠18個月就要更換燃料棒,SMR則1次可以用5年,所以非常適合用在小區域供電,包括科學園區、偏鄉等地區都很適用,且先不談分散式電網的優缺點,若真的要做的話,SMR一定會是很好的選擇,甚至美國太空總署(NASA)都規劃要將SMR送到月球使用。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章