美聯邦眾議院議長裴洛西（Nancy Pelosi）訪問台灣引起中國激烈反應，解放軍4日起在台灣周邊海域進行大規模軍事演習，為期長達10餘日；緊接著，美國聯邦參議員、外交委員會亞太小組馬基（Ed Markey）率領的參眾議員5人訪問團於14日晚間抵台，美軍事專家派恩（David T. Pyne）預言，中國恐進一步從海空兩路執行封鎖台灣。
此一看法屬悲觀論調，然近期兩岸的緊張態勢，立即引起台灣高科技企業管理階層的注意，台積電董事長劉德音甚至在裴洛西抵台前接受《CNN》專訪，劉德音明白指出，戰場上沒有贏家，若真的發生戰爭，半導體業也不是最需要擔心的事了，而是這場戰爭將摧毀已具有穩定秩序的世界經貿活動；整個地緣政治因而有劇烈變化。
先不談為何平常從不提政治的台積電，罕見在如此敏感時刻接受專訪，這段描述形同把最壞劇本攤開來思考，或多或少表述了產業界心聲，以及從產業角度看台海安全的思維，同時突顯在國家安全的前提下，產業該如何準備才能持盈保泰。
另一方面，在裴洛西訪台後，樺漢董事長朱復銓也表示，鑑於近期的台海緊張態勢，對於海外設廠，將更嚴謹評估，據點去中國化。 事實上，自2018年中美貿易戰持續不斷，「去中化」一直是台廠面對的燙手山芋，畢竟台廠在中國的供應鏈完整而綿密，無論是當地基礎建設和行政磨合，都是靠多年累積而來的，豈能在短短三、五年間說走就走，由其他產地取而代之？
然而，對產業界來說，台海安全是不得不正視的問題，畢竟台灣仍有不少ICT巨頭主要產地在中國大陸，中美關係甚或台海情勢風吹草動，都不容掉以輕心。
以日前和碩為例，光是總統蔡英文8月3日與裴洛西午宴時，因和碩副董事長程建中與會，爾後就傳出和碩出貨中國時，被限制出貨及被迫停工，雖然和碩隨後澄清，大陸廠區並沒有停工或停止出貨的狀況，整體營運一切正常，但仍引起市場一片波瀾。
由此，《風傳媒》採訪多位半導體業內人士、半導體產業分析師後，針對台海情勢可能衝擊產業的場景，推敲出3套劇本。
【劇本1】中國可能挑最有利的產業進行經濟制裁
回顧2010年，當中國與日本為釣魚台撞船事件的主權紛爭鬧得不可開交時，北京曾以減少稀土總出口量72%、及限制對日本出口17種稀土做為制裁。中國雖是稀土第一大供應國，但美國、澳洲也有生產，導致後來出現稀土價格上漲、競爭對手同步增產的狀況；另一方面，廠商尋求替代方案，也會找上其他國家進貨，2014年，中國稀土行業首次轉盈為虧、18家重點企業的年營收合計減少21%。因此，以中國的稀土制裁為例，不僅效果有限，還會自損供應鏈，可謂「七傷拳」，傷人七分，自損三分。 （相關報導： 台海封鎖戰2》古巴危機、柏林空運、黑海封鎖，解放軍「強制隔離」台灣的歷史觀照 ｜ 更多文章 ）
由此，業內人士推敲，中國大陸若要再次實施經濟制裁，以「自身影響最少 ，台灣受傷最深」為前提，才算是對中國政府最有意義、同時也對台灣影響最大的制裁。這也是為什麼中國在裴洛西來台後短短3日內，對台灣農產品、食品等祭出制裁，因為此等項目中國自給足矣，制裁台灣只傷人、不傷己
