# 台海封鎖戰  

2022年8月的第四次台海危機雖已落幕，但習近平16日在二十大進行工作報告時，再次強調「決不承諾放棄使用武力」、「祖國統一一定要實現，也一定能實現」，美國國務卿布林肯也認為「北京已加快統一時間表」，兩岸情勢再次引來國際社會關注。曾任《詹氏防衛雜誌》亞太區主編的多明格茲在《日本時報》撰文分析北京動武徵兆，認為台灣應該把握時間進行備戰與動員。

美國在台協會主席莫健5日表示，台灣關係法等相關文件明確載明，若有人企圖以武力改變台灣地位，美國必須有所作為。美國總統拜登日前協防台灣說並未改變對台政策。

中國今年8月實施大規模圍台軍演後，對台灣實施「隔離」或「封鎖」也被認為是北京實施武統的重要軍事手段，而且可能比大規模兩棲登陸更具可行性與威脅性。美國海軍太平洋艦隊司令帕帕羅日前強調，如果中國對台灣實施海上封鎖，美國及其盟友將有能力打破解放軍的封鎖。不過也有五角大廈官員對《日經》表示擔憂，認為中國可以藉著反覆軍演「軟性封鎖」台灣，無論台美對此都將難以有效反制。

中國軍方在今年8月初的圍台軍演被許多分析家視為「第四次台海危機」，包括在台灣附近海空域的大規模軍演達到前所未有的規模，以及多枚飛彈飛越台灣上空、並且彈著台灣東部外海的「反介入/區域拒止」演練，更試圖洗刷將近30年前共軍在「第三次台海危機」中遭到美軍航母壓制的恥辱。

裴洛西訪台後，中國大陸在台海6個區域實施為期3日的軍演，時間從8月4日到7日。繼裴洛西後，美國參議院外交委員會亞太小組馬基（EdMarkey）也率團訪台，自8月14日起，展開為期兩天的行程。中國大陸15日再次表示，要在台灣海空域實施軍演。

「台灣夏天一天要用掉一條國際LNG船的量，天然氣安全存量也只能存11天！」俄烏戰爭、中國軍演等事件，突顯台灣能源過度仰賴天然氣發電下的脆弱性，不只要面對電價恐不斷攀升的現實，未來中國若在海上全面封鎖台灣海運，恐怕還未開戰，台灣內部就先掀起缺電危機。面對台海緊張情勢逐漸升溫，能源安全議題已到了不能不檢討的時刻。

面對變幻莫測的兩岸局勢，台灣容易陷入「隔離」的高度風險，然而台灣的糧食自給率僅有3成，熱量所需高度仰賴國外進口，台灣必須強化緊急應變的法制，維持農業生產的地力與勞動力，才能在非常時期讓糧食不斷鏈。

近年兩岸緊張情勢升高，國內必要藥品與醫療器材的儲備是否足夠備受關注。不少民眾憂心，姑且不論台海爆發戰爭的可能性並非是零，一旦對岸對台灣進行長時間海空運輸線封鎖，我光是「囤藥」恐怕還不夠，還必須具備戰略醫療用品的完全自製能力。衛福部官員指出，相關議題必須仰賴藥政、經濟及國防等跨部會聯繫與推進，並非一蹴可及，但政府已在朝這個方向努力。

美聯邦眾議院議長裴洛西（NancyPelosi）訪問台灣引起中國激烈反應，解放軍4日起在台灣周邊海域進行大規模軍事演習，為期長達10餘日；緊接著，美國聯邦參議員、外交委員會亞太小組馬基（EdMarkey）率領的參眾議員5人訪問團於14日晚間抵台，美軍事專家派恩（DavidT.Pyne）預言，中國恐進一步從海空兩路執行封鎖台灣。

美國眾議院議長裴洛西來台後，中國隨即對台發動軍演，不僅台鐵車站、統一超商等公播看板遭到駭客入侵，民視網站共有4天遭到攻擊，面對中國網軍史無前例的戰狼式攻擊，8月底掛牌的數位發展部，起手式則是「禁止公共場域看板使用中國製軟硬體」，然而，台灣的資安問題，真的只是軟硬體設備「中國製」與否嗎？

美國眾議院議長裴洛西（NancyPelosi）旋風訪台後，對岸東部戰區的共軍緊接著於4日至10日進行了連續7天的圍台軍演；如今再有美國國會議員訪問團抵台，共軍又隨即展開台海實彈軍演。台海危機已為台灣經濟前景投下巨大變數，中共圍島軍演一旦「常態化」，勢將衝擊供應鏈安全。台灣該如何因應中共鎖台危機？

解放軍為報復美國眾議院議長裴洛西（NancyPelosi）訪台，8月4日在台海周邊海空域舉行為期4天的圍台軍演雖已告一段落，但共軍刻意選擇台灣南北重要港口外海劃設演習區，迫使諸多海運及國際航班必須繞道而行，對台隱隱然形成「類封鎖」壓力，也引發各方對經濟上以外貿為主，且能源、糧食都極度仰賴進口的台灣，若遭全面封鎖，要如何有效因應的擔憂。

一個海島國家長期與鄰近的霸權國家敵對，與遙遠的另一個霸權國家結盟。它為了抵禦「近鄰」的入侵威脅，接受「遠親」大量軍事援助，甚至包括大規模殺傷性武器，「近鄰」認定它逾越紅線，對它進行海上封鎖（隔離），強力阻止「遠親」的軍事支援。「近鄰」與「遠親」都是核武強權，全世界從來不曾這麼逼近核戰與第三次世界大戰……

為了反制美國眾院議長裴洛西訪台，中國軍方8月初在台灣附近海空域舉行大規模實彈軍演，模擬「封鎖台灣」作戰。面對共軍抹消海峽中線、武嚇行動更迫近我方領海領空的「新常態」，中國如果真的長期封鎖台灣，我方又該如何應對、補強哪些習焉不察的國安漏洞？《風傳媒》特規劃「台海封鎖戰」系列報導，希望「勿恃敵之不來，恃吾有以待之」。