近期，中國大陸的天津大學、北京理工大學、河南大學等都迎來「院士校長」，並引發輿論關注。院士們看來都「德高望重」，就任高校校長也是「眾望所歸」。
然而，在「兲朝」當選中國科學院、中國工程院院士，主要靠學術權力，靠人脈，靠利益交換，靠「運作」，等等。這些人不僅處於象牙塔內，還混跡「名利場」中。院士的耀眼光環裡，多有不顯眼的「陰影」——腐敗的真相如同他們擺脫不掉的「陰影」。
2020年7月被判刑14年的中國工程院院士、中國環境科學研究院院長孟偉，不過是「學術屋（學術界）」中一大號「蟑螂」，還有不少大號、中號、小號「學術蟑螂」潛伏著。
在中國大陸學界，腐敗早已滲透到眾多角落，更何況與巨大利益相聯繫的院士選舉。而高校校長的選任，既是「暗箱操作」，又屬「逆淘汰」。不願同流合污的人士，大都被邊緣化，難以在基層升遷，更不用說當校長。
實際上，高校大部分官員（校長、校黨委書記、人事處長、學生處長、後勤處長、團委書記、學院院長等）身後背景都為「灰色」，甚至「黑色」。「院士官員」身後的「色調」，一般也不會「溫暖清新」，而是白、灰、黑混雜。
院士當上校長，高校腐敗是否會減少？肯定不會。大多數「以身作賊」者固然不會推動反腐，還會使腐敗更嚴重；極少數不「以身作賊」者，也不願、不能或不敢反腐。
現在應該是兩千多年中國教育史、學術史上最腐敗的時期。中國高校需要儘快開展大規模反腐，而不是偶爾「揪出」一個或數個「倒楣」學官而已。近期中央紀委、國家監委網站披露數個高校領導落馬，包括合肥職業技術學院院長邵一江等。然而，當前反腐的效率過低。教育界、學術界一個腐敗分子倒臺時，千萬個腐敗分子正在成長。
欲使中國大陸教育健康發展，最緊迫之事不是增加教育投入，不是擴大教育規模，也不是推動教育改革，而是積極反腐。至於院士當校長，委實沒有太大意義，也不值得大張旗鼓宣揚。 （相關報導： 蘇曉康專文：「改革開放」的功與罪─以反腐顛覆發財的權力問鼎之路 ｜ 更多文章 ）
＊作者為歷史學博士，時評人。
