鄭兆希觀點:台灣對中共武統的正確解讀

2022-08-18 07:00

? 人氣

2022年8月台海危機,中國軍機飛掠台灣海峽上空(AP)

2022年8月台海危機,中國軍機飛掠台灣海峽上空(AP)

中共武統台灣到底會不會發生,目前筆者觀察許多網路分析,大多還是認為不會發生。筆者也不想當烏鴉,是否會發生,留給讀者自己看完全文,自己去判斷。要分析發生機率,我們得從問題的根源---中共為何要武統台灣的真正原因說起

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

武統一般的說法,因為台灣是中國通向太平洋的門戶,台灣是聯絡南北海域的咽喉要道,台灣是永不沉的航空母艦,把台灣的地位說的異常重要,所以寸土不讓。

台灣是聯絡亞洲南北與面向大西洋重要據點?

如果台灣的海運優勢這麼重要,那台灣港口的吞吐量應該可以超越香港與上海,但是現實狀況是,亞洲太大,雖然台灣地處亞洲中心點,但是所有貨品都到中心集散,並不是最佳路徑,反而是北中南各一點,比較能夠得出最短集散路徑規劃,況且大陸海岸線那麼長,要繞過台灣並沒有太大困難,台灣根本也擋不住中國面向太平洋的運輸。再者從中國整個東北對外的運輸來看,拿回海參威與庫頁島才是中國對外運輸的關鍵,如果台灣這麼重要,拿回海參威只會比台灣更重要,那幾乎掐住了整個中國東北的出口命脈,但是中國卻對此十分低調,可見港口的利益絕非覬覦台灣的主因。

台灣是軍事的重要咽喉?

第二次世界大戰日本想要打下東南亞,曾經以台灣為補給中繼點,從地理角度來看,十分合理。但是當今中國急著拿下台灣,是怕哪一國用台灣做跳板侵略中國?還是中國想要拿下台灣對外擴張攻打哪一國?共軍要穿越第一島鏈,破口很多,從上海與香港出發,面對太平洋,都有很寬的路徑可走,根本封鎖不住。說實在上述理由都很牽強,如果都沒有戰爭可能,此說法也只是塊遮羞布,另有其他原因

拿下台積電可以解決晶片進口比例過高問題--產業與經濟利益考量?

這個說法作為武統理由就更可笑了,台積電董事長劉德音近其接受CNN訪問也表示,如果發生戰爭,只會美中台三輸,這道理相信一般民眾也都能十分清楚,打下台積電還不如拉攏民進黨後買下台積電,才是正確做法。只能說拿下台灣的利益有實在太小,土地面積只有全中國的0.37%,中國經濟發展成世界第二大國後,習近平對清零造成的中國經濟衰退,對鎮壓香港造成的股市崩盤與外資逃亡潮都毫不在乎,台灣目前GDP總和已經輸給深圳,稍有點經濟學常識,也可以想像,現代經濟哪有辦法容忍戰爭的摧殘,戰火蹂躪過後,那是動輒要20年以上才能復原,跟古代拿個弓箭打打殺殺天差地遠,這根本就不可能是武統的主因。考慮經濟利益,那就不可能武統,那只會雙輸。

也就是上述三個原因都小到中共可以暫時不理會,因此只要不要搞台獨,就可以暫時容忍,那為何選台獨當作紅線?

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章